Перейти к содержимому
Форум журнала практической электроники «Датагор»

Оригинал микро-ПК Raspberry Pi 3 Model B+ (Broadcom 1.4GHz quad-core 64 bit processor, Wifi, Bluetooth, USB)

Офигенная миниатюрная рация на литии BaoFeng UV-5R, 5W, 5-15 км! Охота, поход, торговый центр и т.п.

TrueRMS мультиметр UNI-T UT139A с автодиапазонами

Паяльнник 80W с терморегулятором и LCD-дисплеем, популярные жала серии 900M
Гость fantom

Изготовление печатных плат фоторезестивным методом

Рекомендованные сообщения

Гость kgb66
Воодушевившись статьей https://datagor.ru/blogs/guntis/page,1,2,22...tnye-platy.html

 

 

Тоже прочитал данную статью и получается слишком долго. На мой взгляд обычная ЛУТ гораздо практичнее. Только если с учётом некоторых деталей. Я делаю распечатку на принтере на глянцевой бумаге хорошего журнала STEREO&VIDEO, очень здорово получается. Т.е. почти безотходно: купил, прочитал, и использовал по назначению. Далее переношу рисунок на текстолит и минут на 10 впосле остывания в тёплую воду. Бумага убирается и плата сушится. А далее я перепробовал несколько маркеров для рисования плат, но в итоге остановился на самом обычном, чёрном. Если делать всё аккуратно, всё получается здорово!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость oleg___g
получается слишком долго. На мой взгляд обычная ЛУТ гораздо практичнее
Тут надо искать компромисс. Я пользуюсь и тем и другим, в зависимости что мне надо. Если нужна одна несложная плата и быстро, то ЛУТ, если что-то посложнее, то однозначно фоторезист. Да и не так уж это и долго. Имея некоторый накопленный опыт, один процесс занимает не более полутора часов для двухстронних плат. Это если никуда не спешить. При этом за один раз можно сделать несколько плат. В последний раз я делал одновременно шесть.

 

PS за сколько времени можно сделать шесть качественных двухсторонних плат ЛУТом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость max2000

Несколько лет назад с трудом освоил фоторезистивный способизготовления печатных плат. Пробовал и ЛУТ, результат положительный. Но фото способом полученный результат меня больше удовлетворяет. Поделюсь несколькими тонкостями. Использую фоторезист "Positiv" фирмы CRAMOLIN, приобретен в Киеве на радиорынке. Наносится одним слоем с расстояния 15-20 см, цвет покрытия - фиолетово-зеленый. Засветку делаю лампой ДРТ-240 с расстояния 25 см в течении 5 минут. Лампа расположена над столом на кронштейне и закрыта металическим рефлектором, установка для засветки находится на балконе с открытыми окнами. Сначала кладу на ровную поверхность плату с фоторезистом, сверху фотошаблон тонером к плате, прижимаю это все оргсеклом 3-мм толшиной и фиксирую. Сверху кладу плотный черный картон, запускаю лампу и ухожу с болкона. Как лампа раскочегарилась снимаю черный картон и запускаю таймер. Озоном попахивает ощутимо, но все происходит на закрытом балконе с распахнутыми окнами и по окончании времени засветки вырубаю лампу, минуту на проветривание и повторяю все по новой со следующей зарядкой. Проявляю раствором NaOH (7гр на литр воды) в фотокювете, при этом активно использую грушу-клизму поливая раствором плату и смывая засвеченный фоторезист. Таким способом можно локально ускорить процесс. Фотошаблон печатаю на лазернике, потом усиливаю его плотность в парах ацетона. Для этого на донышко подходящей по размерам банки наливаю чуть-чуть ацетона, внутрь помещаю фотошаблон и подогреваю банку на электроплитке. Рисунок заметно чернеет, если сильно увлечься, то ацетон конденсируется на шаблоне и портит рисунок :smile: . А все остальное так же как и у всех. Желаю успехов!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость физик

Насчет груши- это отличная идея!

Спасибо!

Изменено пользователем физик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я вот тоже в свое время целый баллончик извел пока нормально не стало получатся. Аэрозольный фоторезист на мой взгляд лучше пленочного, хотя несколоко дороже.

Пару фоток

 

Это вот установка для экспонирования.

post-110-1251314949_thumb.jpg

 

Это она в работе. Платы прижаты трансами. Время экспозиции порядка 8 минут. Сверху обыкновенное стекло. Не советую использовать оргстекло, так как оно гнется сильнее

post-110-1251314859_thumb.jpg

 

При травлении используем подачу воздуха, это значительно ускоряет процесс

post-110-1251314965_thumb.jpg

 

Готовый результат при использовании в качестве фотошаблона рисунка, распечатанного на обычной оффисной бумаге (80г/см) лазерным принтором, без всяких средств повышения прозрачности

post-110-1251314983_thumb.jpg

 

А это вот травильная ванна (уже другого размера) так сказать изнутри. В этих кембриках сделаны дыры, через которые идет воздух

post-110-1251315007_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А одной подводящей трубочкой с воздухом нельзя было обойтись...?

И какой насос используете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Одной можно. Можно вообще без трубок. Но дело в том, что как показывает практика чем больще трубок, чем больше давление, чем больше пузырьков тем выше скорость травления. А когда я использую пленочный фоторезист, то не могу понять вот что: После проявления его в растворе кальцинированной соды, через некоторое время дорожки начинают отслаиваться. Если не успеть вытравиь, то беда полная. А в качестве насоса я до недавнего времени использовал пылесос. А еще раньще пневмосеть завода, на котором работал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость oleg___g

Дорожки отслаиваются из-за плохого контакта фоторезиста с текстолитом или передерживаете под лампой. Время засветки определяется только эксперементом. Для лучшего контакта прогоняю через ламинатор, раньше грел феном и раскатывал резиновым валиком. Кстати, я заметил, что долгое хранение ухудшает качество пленочного фоторезиста, он становится менее эластичным, что очень влияет при наклеивании.

ps если дорожки отваливаются целиком, то плохо наклеена пленка, если по краям дорожек как бы закручивается, то неправильное время засветки

Изменено пользователем oleg___g

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я уменьшил время экспозиции с 8 до 5 минут, и все стало нормально, ниче не отслаивается. Сделал вчераа несколько отличных плат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость oleg___g
Я уменьшил время экспозиции с 8 до 5 минут
8 минут - это очень много для пленки. Я свечу одной лампой 11W от 4-х до 4.5 минут с расстояния 25см.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А через что ты светишь ? Через стекло или оргстекло ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость oleg___g

Для засветки использую верхнюю половину корпуса от сканера. Очень удобно, единая конструкция - на крышку положил, стеклом придавил. Какое там стекло используется сказать не могу. Лампа обычная настольная, в которую вставляю уф-лампочку.

Изменено пользователем oleg___g

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Сообщения

    • Это значит, что резистор подбирается при настройке. Вполне может быть, что выкусил его настройщик, так как параллельно ему стоит R346 номиналом 51 Ом. Проверьте, что он стоит. При изменении R345 от 620 Ом до 1 кОм, суммарное сопротивление параллельных R345 и R346 меняется всего от 47,1 до 48,5 Ом, что для режима работы данного каскада -  "ловля блох", не говоря о том, что есть подстроечник R351, и говорит лишь о том, что настройщик грамотнее разработчика этой схемы.     Схема, где стоит этот R345, - обычный стабилизатор напряжения с таким вот дебильным "настраиваемым" (и нафиг не нужным) ограничением тока, так как работает на аккумулятор. Кстати, прибор может не работать потому, что эти аккумуляторы (Б1 и Б2) в нём ещё стоят, и давно сдохли.   В этом техническом описании есть таблицы с напряжениями на выводах транзисторов - "Карта напряжений на электродах транзисторов и микросхем", "Карта сопротивлений" для проверки омметром в выключенном состоянии, осциллограммы в контрольных точках.  Это поможет вам найти место неисправности. Перед началом рекомендую проверить исправность всех электролитических конденсаторов. Прибор старый, срок их эксплуатации давно истёк.
    • Доброго времени суток Николай!!!! Огромное спасибо за подсказку!!!! Я не мог чётко прочитать последний символ на плате так как резистор был откусан вместе с краской и как я  теперь выяснил с Вашей помощью, он не R 348 как я предполагал по оттиску от краски а R 345 как показано на схеме на которую Вы указали. За что ещё раз огромное спасибо за вашу помощь. Из таблиц узнал что  там должен быть ОМЛТ-025 - 910 Ом±5% но в примечании напротив стоит значение 620 Ом...1 кОм . Я давно не занимался подобными делами и многое позабыл. Предполагаю придется селекционировать???
    • На первой странице этой темы, в первом посте, в приложенных файлах есть полная документация на этот прибор, со схемами. В ней написано, что резистор R348 - 33 кОм, 0,25 Вт.   Кроме схем, настроить и проверить прибор вам помогут имеющиеся в этой документации техническое описание, методика поиска неисправностей, таблицы напряжений, сопротивлений и т. д.
    • Всем доброго времени суток!!!  У меня появился прибор Р5-10. Свиду без повреждений, даже какие то пломбы на месте.Попробовал включить в розетку (заменив вилку) лампочка питания горит но прибор не работает. Настройки не трогал и решил разобрать посмотреть что внутри. В самом измерителе всё цело, а вот в блок питания кто то залез и выгрыз резистор под номером 348 номинал его я и хочу узнать чтоб его купить и установить. Схемы с номиналом не нашёл поэтому надеюсь на то что кто нибудь посмотрит у себя и сообщит мне. Из за это никону не нужного резистора не хочу разбирать прибор в лом и на эксперименты. Заранее всем спасибо)))))
    • Александр, с точки зрения шумов и других неприятностей, лучше со средней точкой силовой или...? В схемах одного и того же усилителя то мост стоит, то со средней точкой. Влияет на что? 
    • Добрый день! Имеется пара широкополосников 150гдш35-8. Хочу собрать под эти динамики усилитель. Посоветуйте со схемой и доступными комплектующими. 150ГДШ35-8.zip
    • Каждый создает этот "кладезь знаний" для себя сам. Поскольку Ваши запросы весьма общие и довольно таки обширные, без конкретики, то и начинать посоветуют с учебников...Когда один не хочет "зря терять время", то кто-то должен это сделать за него
    • Спасибо за информацию. Можно считать, что дроссель уже есть. Вот ещё иметь информацию об основных правилах подбора железа для выходных трансформаторов. Соотношение сторон магнитопровод а для той или иной мощности, достаточность окна для намотки.. Как мотать, секционирование и тд здесь много обсуждается. Неплохо бы создать этакий "кладезь знаний"… чтобы посмотреть табличку и иметь ясность хотя бы ориентировочно и меньше задавать вопросы. Те же ВАХи самых применяемых ламп, режимы их работы. Согласитесь, лазанье по всему интернету, или в своей "копилке".. Иногда жаль терять время. 
    • Ув. geshka55, все правильно Вы прикинули, обычно дросселя так и делают, чтобы намотка была под завязку, лишнее место там ни к чему. Индуктивности Вам должно хватить с головой, также и сечение провода, выбранное по току для данного случая,  достаточно. Насчет зазора, то даже в выходных трансформаторах, где токи в разы больше, часто применяют лист бумаги 0,1 мм, в сумме 0,2 мм. У меня такая прокладка применена в дросселе, через который питается полностью весь усилитель. Тоже приблизительно около 2 тыс. витков, фильтрация замечательная! 
    • Скажите пожалуйста. Очень много железа, провода, и т д и т п... Универсальный трансформатор для усилителя - тоже нет однозначного ответа. А вот можно ли как-то систематизировать знания о трансформаторном железе и описать оптимальные параметры. Я имею ввиду отношение сторон сечения магнитопровода, размер окна, и какова может его зависимость от мощности.. Читая статью о трансах на любые случаи жизни, постоянно есть отговорки, типа маловато, но можно придумать. Может такой вариант снимет многие вопросы на чем мотать? Как мотать - это уже что-то конкретное к данной лампе, к данному режиму.   
    • Вот пока почитал умных советов, решил сам провести расчет дросселя для усилителя.  В схеме: индуктивность 8 Гн. Питаются 3 лампы 6Н1П. Принял для расчетов ток 50мА. По таблицам пошарил нужные коэффициенты. И вот что получилось: железо - УШ 16х25 с окном 10х28. кол-во витков 2000 ∅ провода 0,18 зазор 0,25. При проверке заполнения окна получилась площадь 2,6 см2 и как-бы "в притирочку", сопротивление обмотки 136 ом, что означает 6.8 вольт падения на дросселе. Также проверка показала, что индуктивность 7.7-7.8 Гн, что и требовалось доказать. Но вот с зазором. Проложить картон 0,25 под "зуб", или 0,1? перечитал что-ли.. ? он должен быть равен половине заложенного в расчет? Помогите рассеять мысли о плохом. Может у кого опыт был намотки .. Сравните, как у меня - как у вас. Приблизительно хоть у цели я? Если все так, то с утра пойду в электроцех. Есть оборудование для намотки, пропитки и т.д... обещали помочь и с проводом и научить пользоваться станком. Блин, мало 15 типов станков, так еще и намоточный освою.
    • Есть трансформатор без опознавательных знаков... Слегка видно "3050...0.2...380в.. Ш- железо 16х32 высота намотки 40мм.. Эта обмотка как раз целая. Хватит ли применить вот это" чудо" в качестве дросселя? Там, куда он нужен, дроссель 6 гн. Напряжение 475в, ток ну где-то до 350ма. Или потрошить и доматывать, если не перематывать полностью. Спасибо    
    • Если вопрос актуален, вот и схема.https://yadi.sk/d/oMHKET9244a0UQ
    • Судя по формулировке вопроса - вариант один: сдать в ремонт.
    • Александр, прошу прощения, значит изготовление начнется с полным "опустошением" катушек? (на всякий случай спросил, но сам понял, что все с изнова). Но хочу поблагодарить за выдержку и терпение об"яснять нам что такое Z-соединение и делиться личным опытом.
    • Спасибо я решил проблему изменив схема биполярным транзистором)
    • В вашей схеме конденсатор может только зарядится. Нужно, что бы он мог разрядится. Либо резистор высокоомный параллельно конденсатору, или диод параллельно светодиоду в обратном включении. Попробуйте.
    • Добрый день.У меня возник вопрос как создать простейший тестер для определения работоспособности кулеров. Мне пришла партия 4ех контактных кулеров и ситуация с товаром странна. У кулеров через раз работают датчики Холла и собственно вопрос такой у меня есть схемка нарытая на просторах интернета которую хотелось бы доработать для тестов тех же кулеров.Помогите в общем.)
    • Здравствуйте. Телефон Explay не включается. Подсоединил зарядное устройство, но ничего не произошло! Проверяю мультиметром, напряжение есть, а батарея на 100% заряжена, проверял на другом устройстве. Один раз включился, а потом выключился и все. Долго лежал в тумбочке! Везде проверял мультиметром и везде напряжение не меньше 20 Ма, что делать?
    • Уважаемые форумчане, подниму тему. Есть такой тюнер с неработающем одним каналом. Что сделано, поменял полностью все электролиты, заменил выходные на IRF540N. Без выходных канал работает, только тихо, при подключении греются выходные. Подскажите может у кого есть мануал со схемой где указаны замеры напряжения? Буду рад если вышлите на почту sdvpilkin@yandex.ru.
    • Если не трудно прошу ответить на такой может и смешной вопрос: на ТС200-1М блок можно использовать имеющиеся обмотки для выходного транса? Или перематывать? 1-3 и 5-6 почти равны.Хорошо это ли плохо?
    • Может поможет кто определить моточные данные или хотя бы описание трансформаторов, которые случайно обнаружил в инструментальной комнате нашего ансамбля. 1. E14 702 030 2. Amplimo 3A5L4 Буду очень благодарен
    • Мне не к спеху, я пока собираю преусилитель, цап и спектроанализатор. В УМЗЧ можно было и ничего не ставить, хо хотелось чтобы не была голая морда у него. 
    • Придётся немного подождать. Нужно вспомнить что да как... Однако времени прошло достаточно, и  подзабыт и уже давно заброшен тот проект, как не востребованный.
︽ Наверх страницы ︽
×
×
  • Создать...