ЛУТ: Какой принтер лучше?

[Гость oleg___g]

Lomond Transfer Laser Hard Surface A4 50л 0807430

Термотрансферная бумага для переноса изображений на изделия из металла, дерева, керамики, оргстекла и др. Для лазерных принтеров с масляным тонером. На изделие переносится только тонер, подложка полностью удаляется. Изображение обладает УФ-устойчивостью.

 

Вроде все нормально. Осталось выяснить только про масляный тонер. Хоть и недешево, но я бы попробовал.

[Гость герасим]

Это бумага для термопереноса на ткань. А вот эта _https://www.ink-market.ru/catalog/item/detail/28442.html похожа. Только вот смущает упоминание про масляный тонер. Это какой-то особенный тонер? Я просто в этом не разбираюсь. Кстати, у них есть доставка по России.

 

Может быть имеется в виду ризограф? В них применяется, кажется, водно-масляная эмулься. Лично я в свой лазерник лить масло категорически отказываюсь! :smile:

А ризограф, естественно, с получки прикуплю... Кстати, кто-нибудь знает, как этот масляный тонер с хлорным железом реагирует? Не рванет?

[Гость герасим]

Вот на одном из форумов написано:

 

"Примерно год назад я рассказывал об опыте термопереноса. Использовались принтер ЭПСОН 870 (оч. старый), чернила WWM, СНПЧ от RESETTERS, термотрансферная бумага ЛОМОНД. Результаты первого (и предпоследнего) эксперимента очень порадовали. Изображение на майке выдержало без видимого ухудшения три стирки в автоматической ст. машине. Далее появились дырки на ткани от старости - маечка и до термопереноса дышала на ладан. Майку выкинул.

Последний эксперимент был связан с термопереносом цв. изображения на металл. До сих пор прибор с лицевой панелью (термотрансфер от ЭПСОН) выглядит прекрасно.

Фотографии того и другого показывал тут."

 

Из чего следует применимость данной технологии для оформления лицевых панелей. Уже лучше, но все равно не то!

[Гость oleg___g]

У них на форуме:

-Это обычные лазерные принтеры (не считая восковых)или что-то особенное?

-Это старые аппараты с масляной печкой. Как пример - Xerox DC12

Все равно непонятно, но не ризограф.

 

Кстати, кто-нибудь знает, как этот масляный тонер с хлорным железом реагирует? Не рванет?

Это только экспериментальным путем. Рванет хлорное железо, можно медный купорос попробовать :smile:

[Гость герасим]

У них на форуме:

 

Все равно непонятно, но не ризограф.

 

 

Это только экспериментальным путем. Рванет хлорное железо, можно медный купорос попробовать :smile:

 

Если будет кому... Или этим займутся безутешные близкие покойного :smile: ?

[Гость oleg___g]

Нашел такой принтер у знакомого на работе. Буду заказывать бумагу и пробовать. О результатах сообщу незамедлительно.

Если будет кому...

Нельзя быть таким пессимистом, не надо бояться пробовать что-то новое. Прошу прощения за отклонение от темы.

[Гость loneperson]

Пробовал печатать на струйнике Epson C86 с СНПЧ, ничего не получилось. На Canon LBP810 все отлично наносится на подложку от фото бумаги самоклеящейся Lomond. Качество переноса изображения хорошее. тонер Master HP 1100

Если с первого раза не получилось то очищаю керосином, промываю с мылом и обезжириваю и повторно наношу, главное сильно не перегреть.

[Гость dark_kynep]

Друзья! Давайте не будем изобретать велосипед и что-то заоблачное придумывать, ЛУТ придумали для среднестатистического паяльщика, у которого нет средств для покупки дорогущей супер бумаги и прочих радостей! Лазерный принтер + подложка от самоклейки, чем тоньше тем лучше, все что нужно нашему собрату для получения более чем хорошего результата, в детстве помню через копирку рисовал на гетинаксе, вот это было жостко...

[Гость oleg___g]

...дорогущей супер бумаги и прочих радостей

Стоимость листа А4 супербумаги - 15руб, а принтер обычный (не масляный) в любом случае попробую. Просто иногда нужны очень тонкие дорожки, которые лично мне лутом не сделать, а возможность сделать плату с помощью фоторезиста есть не всегда.

[Гость puntus]

Дома пользуюсь Samsung-2115, вполне доволен результатом. Для заправки использую тонер P8E с ним качество печати превосходное. В качестве бумаги для нанесения ПП использую страницы журнала "Компьютерра". Это не реклама, просто на самом деле превосходно пропечатывается, не зажевывается принтером и потом с нее легко перенести рисунок. Неплохие результаты дали страницы журнала Glamour, получнные в ходе боев с женой :smile:

[Гость герасим]

Дома пользуюсь Samsung-2115, вполне доволен результатом. Для заправки использую тонер P8E с ним качество печати превосходное. В качестве бумаги для нанесения ПП использую страницы журнала "Компьютерра". Это не реклама, просто на самом деле превосходно пропечатывается, не зажевывается принтером и потом с нее легко перенести рисунок. Неплохие результаты дали страницы журнала Glamour, получнные в ходе боев с женой :smile:

Ваша жена - прекрасная женщина! Мне не так повезло: моя журнал Glamour не читает...

В принципе, что Samsung, что Xerox с точки зрения тонера - один черт! Многие модели самсунгов - переименованные ксероксы, Xerox изготавливает свои принтеры на заводах Samsung, картриджи хоть и маркируются по-разному, но подходят и тем и другим. Словом, сотрудничество. А вот для повторной заправки могут использоваться тонеры "неоригинальные", отличающиеся по составу. Не обнародует ли любезный puntus имя производителя столь достойного тонера?

[Гость dark_kynep]

Я заправлял фирмой "AQC", модели P8E и Xerox 3120 оригинал - у нас стоит 450р, за пузырь, после них результат хороший, ну и цена у них ощутимо выше. Это так, к слову о Сасунгах. Так как подложки из под самоклейки найти сложно, я использую журнал COOL, любезно позаимствованный у дочери, она не против, в конце концов зачем ребенку в 6 лет такое г... читать :smile: Теща купила, из-за плакатов Ранеток.