ЛУТ: Какой принтер лучше?

[Гость yurkaf]

Здравствуйте. С позволения Герасима переформулирую его вопрос и обращусь ко всем для получения совета. ЛУТ: Какой принтер лучше купить из тех, что продаются сейчас ценой не выше 5000 рублей? Здесь было много хороших принтеров описано, но многие модели уже не продаются сейчас к величайшему сожалению.

 

P.S. Не завалялось ли у кого HP 1018 или 1020 лишнего , для того что бы обменяться со мной на бумажки от банка российской федерации? (да простят меня боги за последний вопрос).

тот который в обслуживании дешевле, чтобы не катриджи с чипами а порошок самому, и барабаны не дефицитные и дещевые, ...барабан как правило больше двух заправок не живет

У меня лазерджет-6л уже почти десять лет, не ломался ни разу хотя не простаивает ни дня...заправки хватает на год-полтора, вместе с барабаном дето 5 долларов

[zud]

Лучше кактят старенькие принтеры.

Найти можно на складах какого либо офиса.

При этом будут говорить что совсем сломан - не верьте.

Отмойте, прочистите, вставьте новый картридж - и вперёд (90 случаев из 100).

А валы на НР шниках выдерживают и до 7ми заправок, если сыпать тонера на 50 максимум 70% от объёма бункера, и высыпать отработку.

[Гость neyalm]

Лучше кактят старенькие принтеры.

В начале моей курсовой было такое минизадание от преподавателя-разведать, как увеличить плотность печати лазерника(именно для ЛУТ,надо было чипули впаивать очень частоногие какие-то),возможно ли это и до какого предела..

 

Перерыл нет,вот к каким выводам пришел: если разрешение нужно гораздо выше,чем 600dpi чертежники используют LED принтеры,возможно вы о них...

 

Они были прародителями лазерников, тонкостей не знаю,но отличие в том,что в наших принтерах лазерный луч бегает вправо-влево по бумаге, а в светодиодном засвечивается целая линия сразу. Скорость печати на порядок ниже наверное,но большая скорость обычно вредит высокому качеству.

[Гость ivanaudio]

Мне уже три года верно служит друг HP1018, причём с родным картриджем. Правда год назад, после 6..8-й заправки, начал он туфтить, хотел даже новый картридж купить, но приятели из компсервиса заменили ракель и барабан и всё ещё отлично работает. Платы изюмительные выходят.

[Гость yarik007]

1. Пользуюсь принтером xerox pe114e качество нормально когда тюнер полный и орегинальный можно 1000 процентов вышать

2.В основном это правельный перенос части которые не перенес докрашиваю карандашем(мой совет возьмите разные ∅ жала карандешей. получаються где-то да 90-98 процентов. Использую самоклеюшию пленку( можно применять в двух случаех для обклейки корпуса и для переводилки на плат).Эффет переноса лучше когда используешь тампон сделанный из марли .

3.---

4.тонер использую каой за 200 рублей( выкунл банучку так что точно сказать не могу)

5. Не сразу получалось пренести иногда приходилось подкрашивать, и очень редко занова.

6, 7 пункты пока выпадают

 

В основном я занетел что пренос завист от температуры принтера, тонера и от фольгированного тесколта.

Изменено 29 Декабря, 2009 в 19:38 пользователем yarik007

[Гость chagoo]

Не знаю каким чудом, но нашел и взял себе за недорого HP 1018 (на нем не отпечатано и пятисот страниц). Опробую его для ЛУТ после НГ. Хочу еще ламинатор FGK 120 или FGK 220 прикупить.

Изменено 29 Декабря, 2009 в 21:12 пользователем chagoo

[Гость mastersound]

Попробуйте "за рулем", фуфлыжный рекламный журнал, итоги , компьютерра, по сравнению с ним не катят!Какая щетка, какой ластик, какие пальцы.Легкая струя горячей воды, и бумага отходит под ее воздействием.

Володя привет! на днях опробовал такой журнальчик , и был приятно удивлён!!!

бумага действительно под струёй воды сама слезла, такое впечатление будто бы,

в далёком детстве переводки наклеивал.... :smile:

Спасибо за рецепт!

Всех с Наступающим !!! :smile:

[Гость loneperson]

Работаю с сфере обслуживания, ремонта и заправок офисной техники долгое время, убедился что нет ничего лучшего для изготовления печаток HP 6L, печатает он очень медленно зато у него в итоге изображение получается на голову лучше чем у более современного HP1100 и подобных, а про высокоскоростные не говорю вообще.

 

Дома печатаю на HP 1100 Canon LBP800 ибо у меня их лежит небольшая кучка нерабочих)))) восстанавливаю потихоньку, так вот проблема не в нанесении совсем, а в том что при протравке дорожки как бы подъедаются с боков и становятся не совсем ровными и красивыми(

Изменено 5 Января, 2010 в 16:29 пользователем loneperson

[Гость mastersound]

Пользую Canon LBP800, который имеется на работе.

Тонкие линии 0,3-1мм получаются отлично, ничего не подъедает!

а широкие участки словшо шашель побил :smile:

помагает исправить ситуацию дополнительная подкраска маркером этих участков, перед травлением.

Как потом выяснил причина в том, что большие участки принтер печатает плохо закрашивая,

как бы экономит тонер....

Пробовал менять картриджи с разными заправками - ничего не помагает, даже изменение настроек печати!

ИМХО - нужен медленный принтер!!!

[Гость spb-nik]

Имею дома старенький НР-6L. Удовлетворяет на все 100. И по скорости (если надо распечатать какую нибудь справку, или сделать копию паспорта например) и по качеству. Менять пока не собираюсь.

[Гость crystall]

Печатаю на HP 1020. Долго подбирал бумагу для подложки, решил попробовать в качестве подложки ненужную фотографию.

Результат превзошёл все мои ожидания; после отмокания в тёплой воде фотография сходит сама без всяких усилий.

Теперь только на фотках и печатаю, разжиться ими можно в любом фотолабе, там брак всегда есть.

P.S. использую только глянцевые фотографии.

[Гость denchik33]

Сегодня впервые в жизни делал плату по технологии ЛУТ. Использовал принтер Canon LBP2900. Первый блин обычно комом, но не в этот раз! Отпечаток платы получился ровным и без "выбоин". Дорисовывать вручную ничего не пришлось. Все дорожки с четким краем. Использовал обычную глянцевую бумагу из попавшегося под руки журнала. Бумага не очень толстая.