Злой Distortion

[Гость wolfer]

Во - такие кнопки я видел))) у меня дома две не рабочии совковые примочки - бустер и квакер стоят

А как их распаивать?

[Гость sergeya]

А как их распаивать?

Так же, как и буржуйские. Черточки показывают какие контакты замкнуты в отжатом и в нажатом положении.

[Гость -=sm()ke=-]

Кнопки типа П2К - настоящее зло. Очень сильно щелкают при переключении. Если для дома- то пойдет, а вот для сцены или студии- нет.

[Гость sergeya]

Кнопки типа П2К - настоящее зло.

Согласен. Они не только щелкают, но и разваливаются в самый неподходящий момент.

[Гость wolfer]

А зачем штырьки с двух сторон?

[Гость sergeya]

А зачем штырьки с двух сторон?

Они просто проходят через кнопку насквозь, т.е. паяться можно с любой стороны.

[Гость -=sm()ke=-]

Игрался сегодня с транзюками на выхлопе, ставил КП302БМ и КП350В (использовал затвор- 2). Вот что получилось:

КП302БМ: _https://depositfiles.com/files/krzn3nw6l

КП350В: _https://depositfiles.com/files/4mzwywoin

 

Обе записи сделаны в цепочке гитара- примочка- комбик - динамический микрофон в Off-Axis- интегрированная звуковушка компа

На комбике высокие и средние на максимум, низкие на 75%. На компе применил фильтры для среза низких (4db/октава до 100 гц) и высоких (10db/октава от 8500 гц). На примочке Gain на 85% (при 1М переменнике), Volume на 60%, а тон срезает неприятный песок.

 

Мне понравился больше КП302БМ, ибо у КП350В слишком сильное низкочастотное "хрюканье" при палм-мьюте.Впрочем, моему отцу (любителю всевозможных нетрадиционных звуков) больше приглянулся именно КП350В, "похрюкивание" которого звучит довольно- таки интересно, при положении Gain на 60%...

[Гость jon73]

Привет всем любителям и профессионалам паяльника и хайгена. Примочка с подоплеком для фирмы "Marshal" - смотрите как надо :smile:. Согласен с автором тюнинга "gov'nor", что уменьшение номиналов проходных (С1,C5 ) и в цепи OOC ( C3 ) конденсаторов по схеме Andrew, на мой взгляд, значительно улучшают звук.

Для -=sm()ke=- использование указанных полевых транзисторов в буферном выходном каскаде, по моему мнению никак не может повлиять на звук. Сопротивление затво-исток обоих полевичков гораздо выше 1М ( R11 ).

[Гость -=sm()ke=-]

Хорошее мнение :smile:) В таком случае, как объяснить разницу в звуке? :smile:)) Шаманство? Вудуизм? Вмешательство НЛО? :smile:)

[Гость jon73]

Хорошее мнение :smile:) В таком случае, как объяснить разницу в звуке? :smile:)) Шаманство? Вудуизм? Вмешательство НЛО? :smile:)

 

Нужное подчеркнуть?

А как ты то можешь объяснить это явление ( я в чудеса не верю ). Мож я чего не допонимаю.

[Гость -=sm()ke=-]

Я думаю, что всему виной напряжение отсечки у полевого транзистора... На самом деле, я вообще плохо понимаю работу полевых транзисторов, ибо никогда толком не сталкивался с ними (в детстве напугали, что легко уничтожить их статикой, что оставило глубокую моральную травму). Однако, я записал 2 семпла, у которых разный звук при разных транзисторах и одинаковых настройках. А против фактов не попрешь :smile:)

 

И вообще, чего я распинаюсь? Сделай примус и попробуй разные транзисторы. А потом расскажешь, что получилось.

[slayer]

Вообще кстати тут может играть роль тот факт, что один и тот же гитарный рифф, ты всегда играешь поразному :smile: . Невозможно, даже одну ноту невозможно сыграть два раза одинаково, так только комьютер может. Человек так не может. Так что я ставлю под сомнение чистоту эксперимента. :smile: