Мощность лампы и расчет Ra от Ri

[RedStar]

  В 06.09.2016 в 18:51, titpol сказал:

... Где "формулу" брали ? ...

 

Сам рассчитал из книг типа: www.tubebooks.org/Books/intro_army_theory.pdf. Если не верите - поищите.

 

  В 06.09.2016 в 18:51, titpol сказал:

... Анатолий сказал, значит так оно и есть... ...

 

Про 270 Вт. слова не было. Вполне вероятно, что нагрузка по индуктивности велика. Либо большое сопротивление в цепи питания, либо ток второй сетки плавает. (Из умных книг).

[RedStar]

  В 05.09.2016 в 22:32, titpol сказал:

... Вопросы не риторические... ...

 

Не риторический вопрос. :think: Что скажете на мой ответ?

[RedStar]

  В 06.09.2016 в 17:50, Batualo сказал:

... о понятии - Лабораторная работа ...

 

Сидеть, и вручную подгонять номиналы? Да еще и перематывать транс раз-за-разом. Можно делать кучу отводов и практикой примерять нагрузку. Бред. Я сам провозился почти год с такой практикой. Хватит, зато собрал усил по расчетам и вполне им доволен. Да, пробовал практически различные варианты с номиналами деталей, но все приводили лишь к ухудшению звука.

[RedStar]

  В 06.09.2016 в 17:50, nevod сказал:

... кому-то легче "мыслить" токами, а кому-то - напряжениями ...

 

Хорошая мысль. Все же склоняюсь к тому, что нужна раскачка по току. а напряжение - это второстепенный фактор.

[RedStar]

  В 06.09.2016 в 20:57, titpol сказал:

... не умеешь научим, не хочешь заставим ...

 

Вот так же и здесь? Только учить вы не пытаетесь, а только заставлять.

Не обижайтесь, но это выглядит именно так. :wink:

[RedStar]

  В 06.09.2016 в 16:49, titpol сказал:

... в SE ограничение положительной полуволны НАПРЯЖЕНИЯ. ...

 

Да, только это ограничение возникает в случае чрезмерного тока или напряжения при большем усилении, когда расти току или уменьшению напряжению уже некуда.

[Гость Максим_В]

А что бы почитать из первоисточников? Вторую часть элементов радиотехники Бонч-Бруевича М.А. найти бы. Первую имею. Или из ранних иностранцев .По расчету ламповый РЭА

[RedStar]

  В 06.09.2016 в 22:06, Максим_В сказал:

... Или из ранних иностранцев ...

 

Здесь уже писал такие про книги: www.tubebooks.org/technical_books_online.htm

 

есть еще: их можно скачать с моего диска

drive.google.com/file/d/0B0uB_b_s_SctWk85NTF6YzJiekE/view?usp=sharing

drive.google.com/file/d/0B0uB_b_s_SctcGFFQzRMWWlwZVk/view?usp=sharing

drive.google.com/file/d/0B0uB_b_s_SctSG82UnRxaXA4aGc/view?usp=sharing

drive.google.com/file/d/0B0uB_b_s_SctaFBMVEItQk82dm8/view?usp=sharing

drive.google.com/file/d/0B0uB_b_s_SctNlpUdkJ2Ti1TdkU/view?usp=sharing

drive.google.com/file/d/0B0uB_b_s_SctRDBKNWZVbUZzdU0/view?usp=sharing

- Бонч-Бруевич Применение ламп в экспериментальной физике

- 1936_Chumakow

- 1937_gorshkov

- 1951_jigarev

- army_theory

- verstar (на немецком)

[vitivsev]

  В 06.09.2016 в 20:41, RedStar сказал:

Можно делать кучу отводов и практикой примерять нагрузку. Бред.

Этот действительно бред но только в том случае, если нет достаточной базы измерительных приборов.

Можно годами сидеть ковырять беЗЗЗ...толку и делать при этом умный вид.

Практикой доказано передоказано, что стандартный ламповый Hi-Fi даже приобретенный в Китае с дополнительными "ручными" регулировками от вх. каскадов до включая подбор по виткам Ra выходного трансформатора улучшает общую картину гармонических искажений - в народе гармоник.

Создайте на компьютере программный измерительный комплекс и будет вам праздник и в душе и наяву.

По крайней мере на экране монитора увидите все гав.о которое выходит после усиления.

p/s споры ни о чем, скрины АЧХ в студию, тогда и поговорим о каком-то качестве и вообще ...

 

  Показать контент

Проводить измерения без приборов невозможно!

Не слушайте "аудиофилов" призывающих настраивать УНЧ "на свой ух" и утверждающих, что свои уши являются самым точным

инструментом при настройке усилителей. Не всякое изменение АЧХ по приборам ведёт к

изменению сигнала на слух. КНИ сейчас не рассматриваем.

Любое тональное изменение услышанное в акустике - тут же будет отображено спектро-анализатором.

Приборы чувствительней уха в десятки раз к тому же мы не только слышим но и видим все изменения на экране компьютера. Причём всё это в динамике непосредственно во время

настройки. Мы можем увидеть изменение в 0,1dB, на слух ничего не ощутите при изменении

уровня на 0,1dB. Не услышите и изменение полосы пропускания усилителя, допустим было

до 26 кгц на уровне 0dB а стало 28 кгц, а спектро-анализатор сразу отобразит это. Учитесь

измерять ребята! Иначе будем разговаривать как глухонемые. Типа "мне нравится звучание".

Ещё бы не нравилось. Любому, изготовившему усилитель своими руками, нравится звучание

своего дитя! Или "у меня фона нет". Есть фон в любом усилителе. Нужно конкретно измерить и сказать грамотно.

С ув. Игнатенко Юрий Васильевич ( Gnat )

 

[RedStar]

Делал ли кто расчет Ra из поста #20?

Только повторюсь, ВАХ должны быть паспортные!

В прикреплении ВАХ популярной лампы 6Н23П.

[RedStar]

  В 08.09.2016 в 07:43, titpol сказал:

... искажается одна полуволна сигнала. ...

 

Покажите осциллограмму этого не согласования на резистивном каскаде и построенный график для этого случая. Очень интересно пересчитать режимы. :smile: :idea:

Если "убивать", так сразу.

 

  В 07.09.2016 в 22:01, titpol сказал:

... Простейший, графический расчёт для практического применения: ...

 

Мой ответ.

Мне много приходилось видеть подобных графических расчетов, но такОго не видел давно.

При вашем вылете за расчетную точку нулевого смещения получите усиление в 18В.

18=40/(1,8/2)

Для триода (Ra = 2 - 4 * Ri) :

Ra = 3 * Ri = 3 * 2,6кОм. = 8 кОм.

 

А если другое значение, не Ra = 3 * Ri, а Ra = 4 * Ri?, то Ra = 4 * Ri = 3,2???

Но если взять Нобу Шишидо, который предлагает Ra = 5-10 * Ri, что мы получим в итоге?

 

Мой график:

Я немного отошел от вашей точки покоя.

По напряжению:

124-80=44/2=22

80+22=102

124-22=102

По току:

0,0125-0,0075=0,005/2=0,0025

0,0125-0,0025=0,01

0,0075+0,0025=0,01

dU=22

dI=0.0025

Ra=22/0.0025=8800

И коэффициент усиления = 22

Далее:

Ro=Uo/Io=102/0.01=10200

Ea=(Ro+Ra)xIo=(10200+8800)x0.01=190

Чертить дальше не буду. Нет смысла, так как при черчении и так попадете на Ea.

 

Допустим, мы примем в расчет нагрузочное сопротивление следующего каскада, то ваше Ri изменится, при этом изменится усиление. Чем меньше сопротивление нагрузки, тем меньше усиление . А вот постоянные величины, хоть убейте, останутся.

Мы говорим на разных языках.

[Arcev]

  В 08.09.2016 в 07:43, titpol сказал:

... когда из за несогласования по Ra (наклон слишком велик или мал и нагр. прямая пересекает линию Ра в одной точке) искажается одна полуволна сигнала. ...

а как это на петле гестерезиса нарисовать

и почему если лампа полностью открылась (горизонтальная полка), после этого идет продолжение синуса

(если можно на пальцах)

а так "слишком" ....

я и сам понимаю, что с выходным что-то не так

чтобы не совершить подобной ошибки , нужно понимать ФИЗИКУ ПРОЦЕССА

почему магнитный поток в железе изменяется по каким-то "странным" для меня законам?

 

ЛЮДИ , у кого есть покемон, выложите картинки при перегрузе или с уменьшенным током покоя

Изменено 8 Сентября, 2016 в 12:09 пользователем arcev