Ламповый усилитель для наушников Meixing MingDa MMC66-AE - переделка!

[maximil66]

"Спокойствие,только спокойствие"

 

 

 

 

 

Начало кабеля и его конец в колонках, соответственно сверху.

Tank(АЛЕКСАНДР) за статью спасибо, почитал. Чем отличаются лампы дешевые от дорогих( ваше мнение)?

 

А, и кабель думал заказать похожий на тот, что в колонках в нижних клеммах или это лишено смысла,в принципе?

Изменено 3 Января, 2015 в 20:27 пользователем maximil66

[Chugunov]

Понятно, сомнения по поводу розыгрыша сильно уменьшились (увы, и такое бывает).

Качество фото, конечно не очень, но по поводу третьего фото можно кое-что сказать.

АС расчитаны на подключение Bi-wiring (по-русски - двумя парами проводов). Поищите и почитайте в интернете про такое соединение. Ежели вы решили подключать именно так, то надо снять перемычки - шины на АС между клеммами, то что на фото - нонсенс.

Сверху у вас какой-то худосочный кабель похожий на микрофонный. Ну не знаю, хорошо ли это.

Есть такой общий совет: купите акустический (колоночный, не путать с межблочным) кабель по 3...5 у. е. за метр и этого хватит на первое время без понтов.

(Потом, может быть когда-нибудь, вы захотите купить на порядок-два дороже, но прирост качества будет не пропорционален цене). При покупке советуют взять с собой сильный магнит. Если провод будет магнититься - убегайте подальше и побыстрее.

Но опять-таки это для полноценного усилителя, который может развить достаточную громкость (это не значит, что стены должны трястись).

У вас есть обычный неламповый усилитель, попробуйте новый кабель с ним, сравните разницу - услышите вы ее или нет, никто сказать не сможет (уши и мозги у всех разные).

Хорошо, если вы напИшете здесь свои впечатления.

***

Поворчу ещё.

Вы ищете крохи - направленность проводов и др. эзотерика, но похоже, не замечаете бревна в глазу.

Качество звука сильно зависит от размещения АС относительно стен, от их высоты и пр. На фото они где-то в нише боком вплотную к стене это не есть хорошо.

При приличном качестве аппаратуры и записей становится "виднА" звуковая сцена. Неправильное размещение АС корёжит этот эффект. Например, отражения звука от стенысбоку рядом накладываются на основной (прямой) звук от АС и могут его искажать.

Всё это, конечно, не для фонового прослушивания когда вы занимаетесь своими делами и слушаете вполуха, а когда сидите в кресле и пытаетесь "погрузиться в атмосферу концертного зала".

Если интересно, почитайте что про это пишут и поэкспериментируйте сами. Например, басы сильно меняются в зависимости от вашего положения - в центре комнаты или у стены и протчая и протчая.

Неправильным размещением АС и себя вы можете заметно ухудшить потенциально хороший звук - это раз вы стремитесь выловить блох.

***

А, и кабель думал заказать похожий на тот, что в колонках в нижних клеммах или это лишено смысла,в принципе?

Похоже, это самодельная скрутка из проводов МГТФ. Это НЕ литцендрат и вообще, я сильно сомневаюсь, что это хорошо. Как говорится: не знаю, не пробовал.

Изменено 3 Января, 2015 в 20:40 пользователем chugunov

[maximil66]

Сергей!( не знаю, как вас по-батюшке)

 

Вы перескакиваете с одного на другое- я немного не успеваю за потоков ваших мыслей.

 

В данный момент, я слушаю усилитель с этими колонками, подключенный к ним вот этими "микрофонными"(тонкими) проводами.Провод большим сечением(как в нижних клеммах,кстати это не дешевый такой кабель) мне готовый не найти, то есть его нужно заказывать,вот и вопрос стоит ли это делать? Меня и так пока устраивает звучание, и как я понял из нашего общения-без радикальной переделки уся ничего не изменится, то есть через выход на наушники слушать можно, но это не комильфо. Как что и куда подкдючается мне более менее понятно :smile:

 

И я специально выбрал именно этот форум, чтобы стороной обойти эзотерику и обычно не трезвых людей, которые любят об этом поспорить. Меня интересует только инженерная сторона вопроса.

Изменено 3 Января, 2015 в 21:10 пользователем maximil66

[Chugunov]

Максим! (На форуме принято по имени, это разумно).

Есть такое инженерное понятие "избыточность", она необходима для того, чтобы информация лучше доходила, хорошо, я приторможу.

 

Сечение акустического провода зависит от тока(мощности) и длины. Для дома, как правило достаточно 2,5 квадрата. У вас мощность на два порядка ниже, поэтому справляется микрофонный, обычно специальные микрофонные кабели не плохи.

Но, повторяю, подводить два кабеля и оставлять на АС перемычки - нонсенс. Вся суть в том, что ВЧ пищалка питается по отдельному кабелю и грубый ток от НЧ ей не мешает.

Вам не надо покупать такой же толстый кабель как на фото внизу, пойдет любой за 2..3 уе, как я писал, очень большой запас по длинне не нужен. Но это совет скорее на развитие.

 

я специально выбрал именно этот форум, чтобы стороной обойти эзотерику и обычно не трезвых людей, которые любят об этом поспорить. Меня интересует только инженерная сторона вопроса.

Ну трезых в Новый год найти трудно, а эзотериков (шизотериков везде хватает), но реально есть эффекты, которые внятно и однозначно инженеры объяснить не могут, а настоящие учёные этим не занимаются. Кроме того слишком много "если" и что срабатывает с одной аппаратурой и ушами и помещениями, не срабатывает с другой, поэтому ученые в это особо не лезут - под научные шаблон не подходит когда одни слышат эффект, другие - нет.

Вот я когда купил в салоне первый акустический кабель Monster Cable бОльшего сечения и поставил вместо нашего медного питающего сетевого, настроил свои уши на лучшую подачу баса. Но ВОПРЕКИ этому я услышал заметное улучшение высоких - "прозрачность, воздушность и т. п.". Подчеркиваю, вопреки!

Опыты с межблочными кабелями привели опять-таки к странным с инженерной точки зрения результатам: при сравнении весьма недешевых по тем временам кабелей, одного весьма толстого, хорошо экранированного, золоченого (золотом, а не нитридом титана) и второго - неэкранированного, плетеного (примерно как у вас) кабелёчка, победил второй "неинженерный" - Kimber Cable.

C тех пор марку Kimber Cable я зауважал.

[Yamazaki]

но реально есть эффекты, которые внятно и однозначно инженеры объяснить не могут, а настоящие учёные этим не занимаются.

Ясно же, что мы имеем дело с какими-то искажениями. Но их уровень настолько низок, что они крайне трудно поддаются измерениям. Остается только удивляться возможностям человеческого слуха.

 

Подозреваю, что дело главным образом в экранировании. Сейчас очень много электромагнитного мусора: сотовые вышки, WiFi, ИБП в бытовой технике. Высокочастотные наводки сами по себе не слышны, но дают интермодуляции с полезным сигналом. Сам кусок провода может ничего и не искажать (почему и не получается его искажения измерить!), а вот подключенный к нему усилитель начинает чудить. Выходные провода вообще никогда не экранируют, а ведь к выходу подключена цепь ООС, которая в свою очередь подключена к чувствительному инвертирующему входу - это тоже путь проникновения наводок. Вот вам и "шнурковщина"! В аудио мелочей нет :smile:

 

Добавлено после раздумий:

настоящие учёные этим не занимаются.

Ну почему же, занимаются, только им, видимо, не до нас с вами. Есть же области, где требуются запредельно высокоточные измерения, там приходится вылавливать каждую блоху, разрешать такие проблемы, которые нам и не снились... Наука, оборонка, космос...

[Chugunov]

Версий много, НО. Все поддакивают: я,я, поверхностный эффект, натюрлих, но экстремалы убеждают, что хорош очень толстый ОДНОЖИЛ(!), который и согнуть-то руками не согнёшь...

Экран? А межблочник(!) Кимбер вообще без эрана и, как я писал выше, лучше звучит, чем добротно экранированный провод, акустические кабели не экранируют и не свивают (если исключения и есть, они подтверждают правило)...

Так что однозначность и здесь не просматривантся...

Пишут (и я склонен верить), что надо уменьшать выходные и входные сопротивления блоков и тогда пофиг какие кабели. НО. Сопротивление АС 4 Ома, усилителя пусть 0,04 Ома, а кабель влияет...

Уменьшение сопртивлений расширяет частотный диапазон и всякие паразитные ёмкости и наводки влияют слабо, это да.

Учёные любят когда выполняются три критерии научности эксперимента, а в нашем случае этого не добиться, вот учёные-мучёные и прячутся по кустам.

Может они и занимаются, но или ОДНОЗНАЧНЫХ (а не эмпирических) результатов нет, или режим секретности 100%, а в бизнесе этого не бывает.

[Datagor]

Господа, стоп.

Пишите здесь по теме. Для обсуждения "звучания" проводов есть большой алхимический раздел. Милости просим.