Перейти к содержанию

Двухтактный ламповый усилитель на 6П42С и 6Н8С


Рекомендуемые сообщения

Спектром можно "играться" (регулируя R16 и R11 + есть подстроечник в аноде ФИ - на схеме его нет), вытянуть 2 гармонику не трудно, в данном же случае "разбаланс" специально не вводил, все ровно. Схема стОящяя, играет отлично, подходит под любые стили музыки, звук очень плотный, энергичный и чистый, во всяком случае в моей системе. :idea:

В связке с 4а32 даже 1Вт - это очень громко, обычно сразу прибегает жена и просит сделать тише :biggrin:

Изменено пользователем Dolboyacher
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 206
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

В этой схеме в первом каскаде если сделать катодный шунт порядка 1000-3300мкФ, звук становится еще динамичнее, но эта емкость должна быть качественной и желательно низковольтной, у них меньше "паразиты", иначе звук "мутнеет". Для рока и тяжелой музыки это идет на пользу. Тональный баланс смещается ближе к НЧ. Сейчас там у меня трудятся 2 конденсатора, переключаю между BlackGate-N 470uF 6.3V и Elna Cerafine 3300uF 6.3v.

Изменено пользователем Dolboyacher
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спектром можно "играться" (регулируя R16 и R11 + есть подстроечник в аноде ФИ - на схеме его нет), вытянуть 2 гармонику не трудно, в данном же случае "разбаланс" специально не вводил, все ровно.

Про спектр и звук, седня поигрался макетом маленького РР ка, преобладание второй гармоникой над третьей на слух понравилось больше, чем полное отсутствие второй и наличием только третьей, но, как говориться, у каждого свои предпочтения :music:

  • Я с тобой! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Про спектр и звук, седня поигрался макетом маленького РР ка, преобладание второй гармоникой над третьей на слух понравилось больше, чем полное отсутствие второй и наличием только третьей, но, как говориться, у каждого свои предпочтения :music:

Тут наши вкусы совпадают, тоже убрал отрицательный хвост у ФИ именно по этой причине :smile: Правда когда вторая сильно больше третьей тоже нравится чуть меньше, так было когда стояла 6С5С вместо 6С2С, какое-то более мягкое и спокойное звучание , но чуть менее энергичное.

Кстати, несамобалансирующийся ФИ хорошо использовать если нужно получить спектр SE в PP, Прибой как раз так переделан. У такого ФИ в одном плече получается высоченная 2-ая гармоника ,на выходе она частично компенсируется,но остается приличной по уровню, выше 3-ей.

Изменено пользователем Dolboyacher
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему то SpectraPlus глючит при измерении интермодуляционных искажений IMD, показывает какие-то 234%, при этом SpectraLab нормально измеряет IMD, никто с такой фигней не сталкивался??

Есть такой пользователь на других форумах под ником Galex, так он утверждает. что

"... Ежели кто хочет получать более-менее честные цифры по THD, SNR, IMD (и, возможно, не только) - путь один - откат на версию 4.32.14 (есть в Сети). Остальные версии годятся, увы, токмо для созерцания кривулек "

  • Я с тобой! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Правда когда вторая сильно больше третьей тоже нравится чуть меньше

Именно когда вторая чуть больше третьей, не намного, на мой слух сохраняется и энергичность и певучесть :smile:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть такой пользователь на других форумах под ником Galex, так он утверждает. что

"... Ежели кто хочет получать более-менее честные цифры по THD, SNR, IMD (и, возможно, не только) - путь один - откат на версию 4.32.14 (есть в Сети).

Александр, спасибо за информацию, попробую эту версию, сейчас у меня установлена 4.32.17 и SpectraPlus 5.0.27.5- у нее функционал побольше, но вот не все хорошо с IMD.

Изменено пользователем Dolboyacher
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сергей, честно, специально этого не проверял. А что?

 

Изменено пользователем Dolboyacher
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подай на вход усилителя через делители одновременно два "неслышимых" сигнала с разницей в 1 кГц, например, 15 и 16 кГц. На выход усилителя паршивенький динамик не ВЧ. Если из динамика услышишь 1 кГц, значит, интермоды есть...

Изменено пользователем drummer
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подай на вход усилителя через делители одновременно два "неслышимых" сигнала с разницей в 1 кГц, например, 15 и 16 кГц. На выход усилителя паршивенький динамик не ВЧ. Если из динамика услышишь 1 кГц, значит, интермоды есть...

Можно попробовать :think: это интересно , динамик есть 3гд38е.

Но , по-моему, в Spectralab такой тест есть встроенный или он не годится?

Так, при измерениях даже на максимальных 12W (начало клиппинга) IMD было около 0.05% Вот скриншот.

Сергей, если есть какие-то подозрения, недоработки с моей стороны, может в спектре чего не понравилось, делитесь, с удовольствием выслушаю :smile:

Могу выложить меандр, когда дома буду.

post-15766-0-44884600-1488873399_thumb.jpg

Изменено пользователем Dolboyacher
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, такой тест в Spectralab в генераторе есть, доберусь до дома попробую провести. На комповых колонках филлипс слышно только писк в 15-16кГц, как от строчной развертки элт телевизоров , противно очень :dizzy:, хотя если прибавить громкость что-то типа 1кГц едва слышно появляется . Надо дома попробовать провести такой тест с усилителем.

post-15766-0-46082600-1488879111_thumb.jpg

Изменено пользователем Dolboyacher
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...