Yamazaki Опубликовано 10 Февраля, 2013 в 06:38 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Февраля, 2013 в 06:38 Да просто её кто-то с какой-то целью обвёл. Скорее всего это не оригинал картинки. Не забивайте себе голову. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bedjamen Опубликовано 10 Февраля, 2013 в 10:39 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Февраля, 2013 в 10:39 Итак. Схема с 6 поста по ссылке. Осталось прикрутить USB, кто что посоветует. (чип, схема включения) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость lgedmitry Опубликовано 10 Февраля, 2013 в 11:47 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Февраля, 2013 в 11:47 (изменено) Итак. Схема с 6 поста по ссылке. Осталось прикрутить USB, кто что посоветует. (чип, схема включения) Тут не чип со схемой включения надо советовать, а готовый кит какой-нить. Ибо генераторы тактовых частот для ЦАПов вродь как не особо распространены в продаже. Да и чипов, которые прям из коробки заработают, не особо много. Разве только pcm2706\pcm2707. Но они ни к каким генераторам вообще не подключаются, а следовательно и звучат так, что лучше уж spdif, и не париться. Все остальные УСБ-И2С конвертеры требуют прошивки в них программного обеспечения. Можно, конечно, собрать что-нить а-ля мой "Кирпич", или повторить его целиком. Прошивка на него есть, а генераторы там не нужны. Но по звуку он преимуществ не даёт перед спдиф. Делал я его исключительно для слушанья музыки с нетбука, где спдиф отсутствует, как класс Изменено 10 Февраля, 2013 в 11:49 пользователем lgedmitry Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bedjamen Опубликовано 13 Февраля, 2013 в 03:05 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Февраля, 2013 в 03:05 По поводу входного трансформатора. Где то читал, но не могу найти, что трансформатор можно намотать на ферритовом кольце от материнки витой парой. Отсюда вопрос. Размеры кольца критичны? Количество витков? Если кольцо больше, будет хуже или лучше? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yamazaki Опубликовано 13 Февраля, 2013 в 08:27 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Февраля, 2013 в 08:27 https://forum.datagor.ru/index.php?showtopic=8439 в соседней теме обсуждалось достаточно мааленького колечка 10+10 витков. можно и большое, но зачем проще всего взять готовый транс из старой сетевухи или какого-нибудь дохлого свитча. _https://myelectrons.ru/dzhitter-i-transformatory/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bedjamen Опубликовано 2 Марта, 2013 в 18:07 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Марта, 2013 в 18:07 Теперь вопрос по питанию, просматривая разные схемы заметил одну особенность. Большая часть авторов применяет на каждое напряжение отдельный трансформатор, получается в среднем 3 трансформатора. Если применить один трансформатор с несколькими вторичными обмотками, мы что-то выиграем или наоборот проиграем Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yamazaki Опубликовано 2 Марта, 2013 в 19:25 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Марта, 2013 в 19:25 По крайней мере разные трансы должны быть для цифры и для аналога. Чтобы срач цифровой в аналоговое питание по возможности не проникал. Если питание собрано на отдельной плате, соединительные провода тоже будут во все стороны излучать импульсные помехи от цифровой части. Поэтому надо всё фильтровать по максимуму. Кроме того, взять два-три готовых транса часто проще, чем намотать один с множеством обмоток. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bedjamen Опубликовано 28 Марта, 2013 в 13:23 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Марта, 2013 в 13:23 Скажите, оптимальный допуск сопротивлений вообще в цапах. и еще какой опер лучше OPA2132 или AD8065 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yamazaki Опубликовано 28 Марта, 2013 в 16:26 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 Марта, 2013 в 16:26 (изменено) В цифровой части по барабану, в аналоговой чем точнее, тем лучше, т.к. выхлоп должен быть максимально симметричным. Лучше всего 0.1% металлоплёночные - они очень линейные и термостабильные и всё такое... AD8065 в общем случае предпочтительнее. Это ОУ 5 поколения, с гораздо большим быстродействием. Первый полюс в районе в районе 20 кГц. И у него побольше ток покоя, что важно при работе в I/U. OPA2132 имеет на постоянном токе разомкнутое усиление 120дБ, но усиление с возрастанием частоты быстро убывает начиная где-то с 10 герц, на 1кГц остаётся только 80дб, на 10кГц - 60 дБ. А у AD8065 всё ещё 114 дБ разомкнутого усиления на этой же частоте. Только если будете их применять, не забудьте, что у них максимальное напряжение питания - ±12 вольт Изменено 28 Марта, 2013 в 16:32 пользователем yamazaki Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bedjamen Опубликовано 1 Апреля, 2013 в 02:14 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Апреля, 2013 в 02:14 Запустил сей девайс. Пока в качестве оперов ТЛ072, в одном канале постоянка 68мв, а в другом аж 3 вольта, хотя звук на высоте. Стоит ли сейчас избавляться от постоянки на выходе, или надо уже с конкретными операми? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yamazaki Опубликовано 1 Апреля, 2013 в 06:45 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Апреля, 2013 в 06:45 Лютая постоянка! Такого быть не должно в любом случае. Максимум - несколько милливольт, но не десятки и уж никак не три вольта! Проверяйте монтаж, и выложите свою печатку сюда. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bedjamen Опубликовано 1 Апреля, 2013 в 13:24 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Апреля, 2013 в 13:24 (изменено) У меня пока макет, как все отстрою, так буду на печатку финальную переносить Мне бы просто хотелось знать, если я сейчас уберу постоянку на этих операх, то потом когда поставлю другие, нужно ли будет эту операцию снова проводить? Изменено 1 Апреля, 2013 в 13:36 пользователем bedjamen Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти