Перейти к содержимому
Форум журнала практической электроники «Датагор»

Оригинал микро-ПК Raspberry Pi 3 Model B+ (Broadcom 1.4GHz quad-core 64 bit processor, Wifi, Bluetooth, USB)

Офигенная миниатюрная рация на литии BaoFeng UV-5R, 5W, 5-15 км! Охота, поход, торговый центр и т.п.

TrueRMS мультиметр UNI-T UT139A с автодиапазонами

Паяльнник 80W с терморегулятором и LCD-дисплеем, популярные жала серии 900M
Гость alexis69

Как получить такое звучание?

Рекомендованные сообщения

Гость alexis69

Привожу фрагмент записи сделаный с помощью DDC SDR приемника q1sr.

_https://www.youtube.com/watch?v=nae_M_q-i10

Подскажите, такое звучание можно повторить?

Если да, то как?

Достаточно коррекции АЧХ или же этого будет мало?

Это ламповое звучание?

Если взять однотактный ламповый унч - получу ли я нечто похожее?

p.s. я с этим вопросам обращался к людям, которые вроде бы должны понимать в обработке звука. Но они ничего особенного не услышали и вообще, обвинили меня чуть ли не во всех смертных грехах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В основном просто зашумленный и искаженный сигнал, но кое-где звук прикольный. Причем самый прикольный момент когда начинают по-немецки говорить. Может быть у них на радиостанции уже какая-то обработка?

Могу сказать что верхи очень значительно образаны. Килогерц шесть от силы. И басов нет. Добавить зудяший такой характерный шум, и будет оно самое...

 

Добавлено после раздумий:

Попробуйте в винампе убрать на эквалайзере все ползунки в минимум кроме двух - 1к и 3к.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Итак: начало записи обрезано на 6800 кгц, и ЗВЕРСКИ закомпрессировано. По середине не скажу, а вот конец, где записан, похоже, АТИС (женский голос с оттенком "робота") - это, имхо, SSB модуляция, немного не на частоте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость alvis

Так это-же, скорее всего, КВ диапазон. Ясно дело, на радиостанциях полосу безжалостно режут, а в Европе на радиовещании, ещё, по традиции, безбожно задирают оставшиеся низа - типо, облагораживают звук.

А в чём тут фишка? Я честно говоря не понял вопроса. Где DDC SDR и где ламповый звук?

Служебный канал (я так понял, с авиацией что-то связано) - SSB? или что-то похожее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость alexis69
Итак: начало записи обрезано на 6800 кгц, и ЗВЕРСКИ закомпрессировано. По середине не скажу, а вот конец, где записан, похоже, АТИС (женский голос с оттенком "робота") - это, имхо, SSB модуляция, немного не на частоте.

Да, вещательные станции здесь в какой то степени не показатель. У них своя обработка.

Но если послушать современные аппараты - там вещалки звучат менее проникновенно.

Послушайте даже просто шум в паузах, и помехи.

Реально они звучат более сухо, неприятно.

Здесь же звук... более жирный/ теплый что ли?

Как думаете, есть в клипе что нибудь общее с ламповым звучанием?

А насчет поработать эквалайзером.

Пробовал в адоб аудишен получить похожий звук с помощью фильтров и эквалайзера.

И ограничивал полосу исходника как в клипе и корректировал АЧХ стараясь получить идентичную форму (наклон)

Не знаю.

Может таланта не хватило. Но повторить такое только с помощью частотной коррекциии не смог.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость olenevod

Такое ощущение, что просто снято микрофоном с ламповой радиолы с акустикой ОЯ. Возможно, обработанно компрессором.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость alexis69
... Ясно дело, на радиостанциях полосу безжалостно режут, а в Европе на радиовещании, ещё, по традиции, безбожно задирают оставшиеся низа - типо, облагораживают звук.

А в чём тут фишка? Я честно говоря не понял вопроса. Где DDC SDR и где ламповый звук?

Служебный канал (я так понял, с авиацией что-то связано) - SSB? или что-то похожее.

Согласен, и полосу режут и низа поднимают.

Над дикторами, пускай они как хотят издеваются.

Но музыкальные записи они ИМХО должны пускать без частотной коррекции.

А послушайте в начале рок н рольный музыкальный фагмент.

Жирный?

А, еще раз повторю, шум и помехи. Ведь жирно и тепло?!

А насчет лампового звука, это я присутствующим задаю вопрос. Похоже или нет?

Запись же действительно сделана в программе sdrmax 3 и приемнике qs1r

Найти ее можно на ютубе по ключевому слову sdrmax.

Там совсем мало роликов на это слово. Хватит пальцев на одной руке чтобы сосчитать.

 

Добавлено после раздумий:

Возможно, обработанно компрессором.

А как проявляется работа компрессора?

Я в адобе пробовал разные, но они как бы делают звучание более плотным/ насыщенным.

Здесь же...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость olenevod

Запись не сделана, а обработана в вышеуказанной программе. И частотной коррекцией, действительно, не вытащить на свет божий того, чего нет в исходнике. То есть, если в записи не преобладают четные (ламповые) гармоники, то даже выделяя их по уровню с помощью гребенчатых фильтров, не получим "настоящего" звучания. Получится всего лишь эмуляция.

По компрессору (правда, применительно к электрогитаре): Основная ручка "ratio". Определяет степень сжатия динамического диапазона, то есть на какую величину увеличится выходной сигнал по отношению к входному. Вот ей и наруливается мягкость/жесткость звучания. Далее по значимости "threshold" - определяет уровень, выше которого сигнал начнёт обрабатываться компрессором. Ручки "attack" и "release" отвечают за скорость реакции и восстановления соответственно. Вот если время атаки поставить чуть больше времени восстановления, как раз и проявляется эффект подавления диссонирующих (транзисторных) гармоник. На этом эффекте совместно с гребенчатыми фильтрами и основан принцип работы многих ламповых эмуляторов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость alvis

У этого приёмника другой принцип преобразования, поэтому всё звучит немного о-другому. Даже SSB сигнал, который при обычном детектировании вообще не поймёшь - женщина или мужчина говорит.

Больше всего похоже на запись приёмника типа Балтики, Мира и пр. Но там звук не столько из за ламп, сколько из за корпуса и динамика. В своё время подключал к динамику Балтики Спидолу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость alexis69

Полученая информация позволила сформулировать еще два вопроса:

1) какой софтовый эмулятор лампы лучше подойдет мне?

В компрессорах адоба есть пресеты ламповой эмуляции, но результат и близко не стоит с моим образцом.

Видел эмуляторы на основе мягкого ограничения. Попробовал. То же не то.

Может присоветуете что?

2) можно ли получить нужное мне звучание с помощью полупроводниковой схемотехники?

Какой нибудь УМ с ОС по току или еще что.

Только здесь ведь что важно. Чтобы схема была не сложнее однотактного ламповика.

А то получиться анектдот.

Полупроводниковый УМ имеющий на выходе звучание похожее на требуемое мне, по схеме будет сложнее лампадника, который он эмулирует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для мастеринга есть программа ( не помню точно название, что то типа AAMR(Программа для автоматического аудиомастеринга)). Нужно будет поищу, где то записана на диске..

Там ужасть чего только нет. Т.е возможности очень большие. И самое главное -оно может автоматически анализировать

исходный трек и потом по этому алгоритму обрабатывать нужный. Работает прога только с Wav файлами 44100-16 бит.

Можете попробовать.

Вручную, если нет опыта обработки и мастеринга пытаться получить что то удобоваримое -гиблое дело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость alexis69
...есть программа ( не помню точно название, что то типа AAMR(Программа для автоматического аудиомастеринга)).

Большое спасибо!

Софтинка называется - AAMS.

Скачал, поставил, сейчас пробую.

 

На повестке стоит вопрос:

Можно ли получить звучание как в клипе из первого поста темы с помощью полупроводниковой схемотехники?

Для облегчения приведу несколько вариантов

1) какие нибудь м/с УМ имеют схожее звучание. Какие?

2) УМ собраный на одном мосфете (полевике). режим А без ОС.

3) УМ с ОС по току

4) УМ собраный по схеме

post-919-1345097749_thumb.jpg

5) еще какой вариант

Что то из перечисленного звучит подобно звучания из моего аудио фрагмента?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

︽ Наверх страницы ︽
×
×
  • Создать...