Предусилитель Солнцева

[Dimonos]

Спасибо Дмитрий, буду ждать. Спешить некуда:smile:

Я понял, что это темброблок Сухова. Искал как раз темы по пересчету номиналов именно этого ТБ. На форумах, многих кто задавал этот вопрос, почему-то сразу отправляли к микрокапу (програмка-симулятор). А потом начинались дебаты про микрокап и в итоге никто так прямо на вопрос и не отвечал.

С Наступающим!

Чтобы схема темброблока была перед глазами:

Симулированный график АЧХ с этими номиналами (красная линия, синяя-это ФЧХ):

берем схему у Сухова, или эту, без разницы. и смотрим примененные номиналы цепей влияющих на АЧХ.

Это: переменные резисторы R10 и R14 ( должны быть с линейной характеристикой и одинакового номинала)( с разными номиналами приведенный ниже расчет не получится); R11 R12 C1( отвечают за высокие частоты) ; R15 R16 C2 C3 ( отвечают за низкие частоты). И изменяем номиналы деталей пропорционально примененным переменным резисторам.

Если переменники больше, чем в схеме, все резисторы пропорционально увеличиваем а емкости уменьшаем. И наоборот, если переменники меньше номиналом, резисторы уменьшаем а емкости увеличиваем.

Например: переменники на 10 ком.

Тогда 20ком/10ком=2. Резисторы R11 R12 R15 R16 уменьшаем в 2 раза ( 1.5/2=0.75k (750 ом)) ( 5.6/2=2.8к (2.7ком))

Емкость C1 увеличиваем в 2 раза ( 10х2=20н) тут либо 2 детальки по 10н, либо выбрать чуть меньше(18н), либо чуть больше (22н). Если емкость меньше расчетной, горка подъема графика на ВЧ сместится вправо, если больше влево. Незначительно.

Точно так же нужно посчитать C2 C3. График подъема на НЧ, при выборе чуть других емкостей сместится точно так же-

емкости больше-влево, меньше-вправо. Тоже чуть чуть.

Да, и чем больше резисторы R11 R12 R15 R16 , тем меньше предел регулировки подъема НЧ и ВЧ, и... соответственно меньше и завал при регулировке в минус.

 

Самым важным считаю подбор номиналов попарно в каналах, как раз от этого зависит расположение КИЗ да и общее восприятие...

 

Если подойти к вопросу просто, то как раз так считать я бы и посоветовал.

А вообще то поначалу надо купить переменники, измерить их, а уже потом подбирать обвеску, ибо точно 50 ком бывает редко. К тому же хорошо бы учесть выходное сопротивление предыдущего и входное последующего каскадов, да в целом характеристики всего остального....

Желаю успеха!

 

 

 

Добавлено после раздумий:

Симулированный график с немного измененными (от расчетных) номиналами с реальными устройствами, включенными до и после. Выходное предкаскада=800ом. Вход следующего= 22ком. C4=1μF.

[Lexter]

Вопрос:

... как посчитать номиналы при изменении переменников ...

Ответ:

... все резисторы пропорционально увеличиваем а емкости уменьшаем. И наоборот, если переменники меньше номиналом, резисторы уменьшаем а емкости увеличиваем....

...Да, и чем больше резисторы R11 R12 R15 R16 , тем меньше предел регулировки подъема НЧ и ВЧ, и... соответственно меньше и завал при регулировке в минус....

Ответ чуть-чуть не дотянул до полностью правильного. :smile:

Измените пропорционально все резисторы, включая R13, а конденсаторы - обратно-пропорционально, и характеристики регулировки не изменятся. К C4 и R17 это не относится - они уже за пределами каскада регулировки АЧХ.

Для этой схемы вполне допустимо изменение номиналов в несколько раз в любую сторону. На порядок и больше - уже не хорошо: при уменьшении всех R входное сопротивление будет слишком маленькое, ОУ будет работать с большим выходным током, при увеличении - начнёт сказываться влияние токов утечки ОУ.

 

P.S.

Уточнение про R13:

Пропорционально должно измениться значение суммы R13 и выходного сопротивления предыдущего каскада.

Если этот каскад - входной для усилителя, и надо сохранить входное сопротивление 47 кОм, а получается значительно больше, то параллельно входу можно поставить резистор нужного номинала.

Если получается значительно меньше, то придётся ставить на входе буфер-повторитель на ОУ.

(Хотя, по моему, и 5 - 10 кОм входного - вполне нормально).

Изменено 29 Декабря, 2013 в 18:01 пользователем Lexter

[Dimonos]

Ответ чуть-чуть не дотянул до полностью правильного.

Согласен. Разумеется.

Но это как раз именно то, чего я как раз пытался избежать.

Потому как это полный пересчет схемы, который в большинстве случаев не пригодится. И в итоге возникнет масса вопросов, на которые однозначно ответить трудно, не зная всего остального. А всего остального рассказывать никто не хочет...или не знает, по крайней мере в подавляющем большинстве случаев.

Тем не менее, тому , кто хочет посчитать полностью, дополнение будет очень кстати.

Спасибо!

Изменено 29 Декабря, 2013 в 18:24 пользователем dimonos

[teamoon]

Измените пропорционально все резисторы, включая R13

 

... погрызено белками....

 

P.S.

Уточнение про R13:

Пропорционально должно измениться значение суммы R13 и выходного сопротивления предыдущего каскада.

Если этот каскад - входной для усилителя, и надо сохранить входное сопротивление 47 кОм, а получается значительно больше, то параллельно входу можно поставить резистор нужного номинала.

Если получается значительно меньше, то придётся ставить на входе буфер-повторитель на ОУ.

(Хотя, по моему, и 5 - 10 кОм входного - вполне нормально).

dimonos, Lexter спасибо за ответы!

По поводу предыдущего последующего каскада: схема взята целиком, т.е. каскад темброблока идет вторым. На выходе планируется Квод от Gutman'а.

По поводу R13:

R9 по сути задает коэфф. усиления, что бы не было разбалансировки по току рекомендуется R13 брать таким же как и R9.

Но если согласно рекомендациям меняем все номиналы, то R9 тоже меняем, и коэфф усиления так же изменится...

В общем как сказал Дмитрий - появляются дополнительные вопросы.

 

ЗЫ: В итоге переменники будут по 10КОм. От этого и буду плясать, в выходные.

[metrolog]

... Квод от Gutman'а.

:smile:

[Lexter]

...R9 тоже меняем, и коэфф усиления так же изменится...

С чего это он изменится, если Ку определяется отношением резисторов обратной связи?