yrk Опубликовано 26 Января, 2012 в 17:12 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Января, 2012 в 17:12 seregakp сказал: тогда надо надеятся что кто то ответит из тех кто повторял этот усилитель Посмотрел рисунок платы, действительно, три резистора включены последовательно, что ни как не дает 3 Вт. Для чего так, не понятно, вполне можно было поставить один на 220 Ом. Подождем кто повторял схему, интересно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Корниенко В.А. Опубликовано 26 Января, 2012 в 22:15 Жалоба Поделиться Опубликовано 26 Января, 2012 в 22:15 Не морочьте себе головку, собирайте как написано. 3 штуки по 75 Ом 1 Вт последовательно. Уже 20 лет как работает! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Wal Опубликовано 27 Января, 2012 в 04:19 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Января, 2012 в 04:19 yrk сказал: три резистора включены последовательно, что ни как не дает 3 Вт. Для чего так, не понятно, вполне можно было поставить один на 220 Ом. Подождем кто повторял схему, интересно. Если три одноватных резистора (одного номинала) включить последовательно ИЛИ параллельно, то общая мощность по-любому будет 3 Вт. Ну а сопротивления либо суммируются, если последовательно, либо делятся, если параллельно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
seregaKP Опубликовано 27 Января, 2012 в 13:52 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Января, 2012 в 13:52 Спасибо! еще бы разъяснение насчет 20 поста получить (про регулировку амплитуды на выходе) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
seregaKP Опубликовано 15 Февраля, 2012 в 16:36 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Февраля, 2012 в 16:36 так никто и не скажет как понять "регулировка амплитуды на выходе"? правильно ли я понял (пост №20)? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость victors Опубликовано 15 Февраля, 2012 в 19:22 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Февраля, 2012 в 19:22 (изменено) seregakp сказал: так никто и не скажет как понять "регулировка амплитуды на выходе"? правильно ли я понял (пост №20)? Амплитуда сигнала, как мне кажется, это то, что показывает осциллограф - от пика до пика. Первый каскад усиливает в десять раз. Значит, при питании 15В в плечо, входной сигнал не должен превышать 1,5 В (по амплитуде), иначе будут ограничения. Если источник даёт, например 2В, то R4 нужно уменьшать. Второй каскад даёт усиление, равное двум. Значит, если на входе 1,5 В и на выходе ОУ1 сигнал максимален, но ещё не ограничивается, R13 нужно подобрать так, чтобы на выходе тоже небыло ограничения, при максимально возможной амплитуде сигнала. Проверяют на нагрузке и без. Для проверки нужен осциллограф, хотя бы на базе компа. И входной делитель, чтобы не сжечь звуковую карту (лин. вход). Сергей, обрати внимание, такой авторитетный специалист как Агеев, использует в своём УМ очень глубокую обратную связь, компенсирующую практически весь коэфициент усиления ОУ2, только для того, чтобы линеаризовать выходной каскад, который и так сделан на достаточно линейных эмиттерных повторителях. Это я к тому, что если кто то будет призывать избавляться от ООС, как от узла, искажающего звук, таких советчиков остерегайся, скорее всего они больны аудиофилией. :smile: Изменено 15 Февраля, 2012 в 20:13 пользователем victors Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость torip3ng Опубликовано 15 Февраля, 2012 в 22:23 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Февраля, 2012 в 22:23 Только амплитуда это не от пика до пика, а от нуля до пика _https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%B4%D0%B0 От пика до пика это удвоенная амплитуда. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость victors Опубликовано 16 Февраля, 2012 в 06:48 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Февраля, 2012 в 06:48 (изменено) torip3ng сказал: Только амплитуда это не от пика до пика, а от нуля до пика _https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%B4%D0%B0От пика до пика это удвоенная амплитуда. Всё верно, спасибо за уточнение. :smile: Здесь, в наладке УМ важно не измерять а видеть амплитуду сигнала. И положительную полуволну и отрицательную. Главная задача настройки - получить симметричное ограничение сигнала на выходе при неком реалистичном уровне входного сигнала. Если на вход, при настройке, подавать синусоилду, то её уровень может быть и в три раза выше, чем реальный музыкальный сигнал. С учётом того, что пики в муз. сигнале могут быть значительно выше (пик фактор муз. сигнала равен трём) - можно будет ожидать и отсутствия ограничения на реальном сигнале. А если ограничение не симметричное - надо сильно думать, то чего перекос возник. Изменено 16 Февраля, 2012 в 06:48 пользователем victors Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость romik Опубликовано 16 Февраля, 2012 в 11:58 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Февраля, 2012 в 11:58 По теме, как человек, повторивший этот усил в семи экземплярах скажу: отличная схема, никакой настройки не требует ни в каком случае, даже по амплитуде (ну если конечно нет желания вылизать). Про резисторы: 3 по 75 Ом последовательно, конечно же 225 Ом вместо 220, что всего лишь чуть-чуть уменьшит ток покоя. Но суммарная мощность бесспорно будет 3 Вт. Добавлено после раздумий: ОУ можно в пластмассе, прекрасно работают и не греются, почему об этом беспокойство не пойму. Только учесть, что у пластмассовых ОУ иная цоколёвка. Добавлено после раздумий: Подбором R4 и R13 мы просто регулируем коэфф. усиления усилителя, чтобы при входном напряжении 0,7 В на выходе было около 15 В амплитудных. Хотя изначально рассчитано там на 20 В амплитуды, что у меня наблюдалось и что логично, ведь он 25 Вт на 8 Ом, а это 14,2 В эфф. и 20 В амплитудных соответственно и эти характеристики он выдаёт спокойно и без напряга. Добавлено после раздумий: И одно замечание: резистор R20 нужно ставить не на 33, а на 75 Ом, или просто поменять местами R20 и R5 (т.е. R5- 33 Ом, а R20 - 56 Ом), возможно на схеме в статье опечатка (или это связано с пластмассовыми ОУ). Добавлено после раздумий: Кстати, хотел добавить, что R13 лучше не трогать, во всяком случае не уменьшать, т.к. при коэфф. усиления менее 2-х, второй ОУ может возбуждаться. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
seregaKP Опубликовано 16 Февраля, 2012 в 15:33 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Февраля, 2012 в 15:33 я просто хочу переделать его на 4Ом, а как раз в пояснении(переделка на 4Ом) и написано про амплитуду на выходе. так вот может именно на 4х Омах и надо смотреть амплитуду? может в этом суть? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость romik Опубликовано 16 Февраля, 2012 в 15:45 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Февраля, 2012 в 15:45 Ага, понял. Ну всё правильно. Нужно снизить питание до 22-24 В, и соответственно уменьшить коэфф. усиления первого ОУ примерно до 7. Тогда на выходе будет 10 В эфф. или 15 В амплитудных при входном напряжении 0,7 В. Это делается для того, чтобы сохранилась мощность 25 Вт (только уже не для 8, а для 4 Ом). Добавлено после раздумий: Но можно и не уменьшать КУ, просто тогда чувствительность будет 0,5 В. А вот питание нужно снизить обязательно, чтобы выходники из ОБР не вылетали. Хотя я подключал 4 Ома к оригиналу, за полдня ничего не случилось, но опыта долговременной работы в таком режиме нет. Так что лучше прислушаться к автору. Сейчас трудно прикинуть все режимы (надобно посидеть над схемкой с карандашом, даташитом и калькулятором :smile: ). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
seregaKP Опубликовано 16 Февраля, 2012 в 15:56 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Февраля, 2012 в 15:56 (изменено) с питанием это все понятно! транс я уже нашел точнее 2 транса. от второго надо отмотать несколько витков) буду делать полностью раздельное питание (2 моноблока в одном корпусе).Но если уменьшится только чувствительность, то это не беда ведь от DVD около 1,5 В выходной сигнал. просто как вы пишите что нужно сделать для измерения амплитуды, мне не все ясно, я этого никогда не делал, да и осцилограф если честно не видел даже никогда, так что для меня это немного трудновато! и честно говоря мне 25Вт можно сказать ни к чему, мне и 10 я думаю хватит, ведь это только для квартиры. Добавлено после раздумий: (надобно посидеть над схемкой с карандашом, даташитом и калькулятором :smile: ). если Вам не сложно и как Вы говорите надо псидеть над схемой... то буду ооочень признателен. Изменено 16 Февраля, 2012 в 15:54 пользователем seregakp Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти