TDA7294 Защита АС

[Dimonos]

В свое время мы с товарищем перебирали мног схем защиты АС. Основной задачей конечно было избавление от щелчков при включении и выключении УМ. Попутно и защита. Пришли к этой схеме, ввиду простоты, малого количества деталей( и в связи с этим надежности) а также использования практически любых радиоэлементов, имеющихся под рукой. Единственным недостатком является необходимость мгновенного снятия напряжения питания схемы при выключении усилителя. (Электролиты большой емкости, стоящие в блоке питания УМ разряжаются далеко не сразу, а схема защиты подключена естественно туда и переходной процесс остается). Чтобы этого избежать ( отключать нагрузку мгновенно) на советских сетевых выключателях стояли доп. контакты, которые при выключении разрывали цепь питания защиты. В импортных сетевых кнопках этого нет, поэтому нужно завести питание схемы защиты через устройство мгновенно снимающее питание со схемы. Это может быть и реле , и что то другое.

 

Вообще включение без щелчков реализовано в самой 7294 и нормально работает. А еще я согласен с Рубеном, лучше бы никаких реле не было, контакты реле со временем окисляются ( приходится чистить), да и для звука это не очень хорошо.

 

Добавлено после раздумий:

Ну поковырявшись в нете нашел некий Velleman K4700. Выпускали готовые наборы для сборки. Решил собрать его. Уже травлю плату.)

Ясно, Мы сложностей не боимся.

[Lakki]

Ну вот и закончил сборку системы защиты АС. Схему повторил все работает прекрасно))) Думаю стоит написать статью.! Да кстати система защиты работает в паре с усилителем MF-1.

Изменено 9 Сентября, 2010 в 20:56 пользователем lakki

[Гость bytda]

dimonos - согласен, схема защиты лучше максимально простая.

Защита от щелчков в этой схеме похоже уже реализована - при отключении питания усилитель ещё будет несколько секунд работать от кондёров фильтра, а вот защита почти сразу обесточится и отключит акустику. И при включении пока С3 зарядится.....

[Datagor]

...Единственным недостатком является необходимость мгновенного снятия напряжения питания схемы при выключении усилителя. (Электролиты большой емкости, стоящие в блоке питания УМ разряжаются далеко не сразу, а схема защиты подключена естественно туда и переходной процесс остается). Чтобы этого избежать ( отключать нагрузку мгновенно) на советских сетевых выключателях стояли доп. контакты, которые при выключении разрывали цепь питания защиты. В импортных сетевых кнопках этого нет, поэтому нужно завести питание схемы защиты через устройство мгновенно снимающее питание со схемы. Это может быть и реле , и что то другое.

Ну да, или просто питать блок защиты от отдельного малогабаритного транса, как и реализовано в оригинале Веллемана. Отключение АС мгновенное.

 

...я согласен с Рубеном, лучше бы никаких реле не было, контакты реле со временем окисляются ( приходится чистить), да и для звука это не очень хорошо.

Вот интересно, чем, как Вы считаете, можно заменить реле в подобных системах защиты?

 

 

Ну вот и закончил сборку системы защиты АС. Схему повторил все работает прекрасно))) Думаю стоит написать статью.! Да кстати система защиты работает в паре с усилителем MF-1.

Так ведь никто не мешает написать. Главное, чтоб статья была полезной, личной, а не просто компиляцией материалов сети. Нужно отразить, что привнесли Вы в эту нестареющую разработку Веллемана. :smile:

[Dimonos]

Вот интересно, чем, как Вы считаете, можно заменить реле в подобных системах защиты?

 

".я согласен с Рубеном, лучше бы никаких реле не было, контакты реле со временем окисляются ( приходится чистить), да и для звука это не очень хорошо."

То есть: Усилитель без защиты. Эти слова понимать именно так.

[pm]

плохой, вредный совет. обычно АС стОят дороже усилителя, иногда многократно. если так уж омерзительны реле, то ставить разделительный оксидный конденсатор адекватной ёмкости на выходе УМЗЧ

[Гость qwerty_42]

давно видел схему такую,там два тиристора встречно-последовательно были подключены и при появлении постоянки выше установленного порога открывались и закорачивали выход уся,получается:нет контактов,при не сработавшей защите сопротивление тиристоров велико и они практически не оказывают влияния на звук(хотя товарищи с ветки аудиофилов наверное найдут звучание типа сдавленым,не естественным с горбом в АЧХ и еще всякими бяками) Сейчас в принципе можно замутить на IRLR 2905 или подобных,подумайте,может кто надумает,вообще если не бесить усилитель групой MODERN TALKING или ансамблем Золотое кольцо,то ничего он с Вашими колонками не сделает :-))

[pm]

не помните, в той схеме был эффект триггера, чтобы она возвращалась в исходное состояние только по отключению питания усилителя?

а что, в записях этих коллективов есть мощная постоянная составляющая? :smile:

[s.k.]

давно видел схему такую,там два тиристора встречно-последовательно были подключены и при появлении постоянки выше установленного порога открывались и закорачивали выход уся,получается:нет контактов,при не сработавшей защите сопротивление тиристоров велико и они практически не оказывают влияния на звук...

Контакты реле гораздо мЕньшее зло, чем такие нелинейные элементы, как тиристоры, ИМХО...

[pm]

залипание контактов реле тоже малоприятная штука.

а вообще как правильно постороить узел с релейной защитой? при включении питания соединять выход УМЗЧ с АС и держать всё время реле под напряжением в штатном режиме и разрывать при аварии. или реле держать обесточенным и разрывать им цепь УМЗЧ-АС только при перегрузке или появлении постоянного напряжения на выходе?

я встречал промышленные варианты только по первому алгоритмы, благо он позволяет легко избавиться от озвучивания переходных процессов.

в Бриг-001 реле постоянно под напряжением, греются ощутимо, попутно хорошо подогревая оксидные конденсаторы в блоке РБ (реле блокировочное). в Бриге два защитных реле: первое коммутирует выходы на АС, а второе переключает вход УМЗЧ на "землю" при аварии. на мой взгляд это второе заметно бОльшее зло, чем первое, ибо коммутирует довольно малосигнальные уровни, при этом тип реле весьма посредственный - РЭС6. думал поставить вместо него что-то типа РЭС47 или РЭС80, по пострадает аутентичность усилителя :smile:

Изменено 15 Сентября, 2010 в 16:48 пользователем pm

[s.k.]

а вообще как правильно постороить узел с релейной защитой? при включении питания соединять выход УМЗЧ с АС и держать всё время реле под напряжением в штатном режиме и разрывать при аварии. или реле держать обесточенным и разрывать им цепь УМЗЧ-АС только при перегрузке или появлении постоянного напряжения на выходе?

я встречал промышленные варианты только по первому алгоритмы, благо он позволяет легко избавиться от озвучивания переходных процессов.

Первый алгоритм, на мой взгляд, предпочтительней. Причем надо использовать хорошие реле и питать блок защиты от отдельного маленького транса... Лично я схемы защиты не применяю, т.к. собираю в основном УМ с однополярным питанием и выходным конденсатором (ZEN, Follover, JHL-69). При ремонте и модернизации пром. усилителей с двухполярным питанием использую схему А.Котова с отдельным мелким трансом.

[pm]

Сергей, чем отделный маленький тр-р будет лучше отдельной обмотки общего тр-ра? нет, если таким образом делается Stand-By режим, я понимаю, но держать под напряжением еще и реле защиты... или я чего-то не понял?