Перейти к содержанию

ТВЗ-1-9


Гость ketchup

Рекомендуемые сообщения

Между подковами положить слой тонкой бумаги (как внутри каркаса, так и снаружи)...

Если бы было больше витков (тем проводом, который намотан сейчас) то была бы больше индуктивность и качественные показатели на НЧ диапазоне...

Так, бумагу положить - это ясно. На все торцы железа по бумаге и также склеить.

Но обмотки - это 2150/58 витков первички/вторички. Если делать больше витков, то будет больше Rе обмоток, и тогда как придерживаться изначальных соотношений обмоток? До какого предела?

То бишь если мотать для более полного заполнения окна, то туда влезут около 4000/100 витков пусть примерно, это ведь огромный транс получится! Че-то я запутался, думал все должно быть четко, а сейчас оказывается можно и больше намотать?

Изменено пользователем mitrych
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 118
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

4000/100 получится замечательный транс.. :smile: Лучше конечно сделать 4000/200 для АС 6-8 ом если.

А что за железо то?

 

зы. Я закончил мотать трансы для ушного усилка на ECL85 - сейчас уже стоят в схеме прогреваются.

Изменено пользователем Jaster
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, если ложить бумагу между торцами транса то также придется склеивать с двух сторон, а склейка бумаги с двух сторон не убьет весь эффект от прослойки? В оригинальных ТВ3-1-9 прослойка не пропитана ни клеем ни чем либо еще.

Зы. Попробую включить в таком варианте, а второй транс попробую намотать проводом не 0,25 а уже 0,4 должно влезть, посмотрю что выйдет.

И если увеличивать кол-во витков для увеличения индуктивности, надо увеличивать обе обмотки и в одинаковое кол-во раз?

И какой выбирать слой толщины прокладки?

Изменено пользователем mitrych
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а склейка бумаги с двух сторон не убьет весь эффект от прослойки?

Между подковами должен быть промежуток из немагнитного материала толщиной примерно 0.05-0.08мм. Главное чтобы этот материал был немагнитным и не проводил электрический ток. бумага пропитанная клеем этому условию удовлетворяет на все 100+%.

 

Добавлено после раздумий:

а второй транс попробую намотать проводом не 0,25 а уже 0,4 должно влезть, посмотрю что выйдет.

С проводом 0.4 можно будет пробовать на слух уже гораздо более мощные лампы. С номинальным рабочим током под 100-150мА.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если с проводом 0,4 можно более мощные лампы - тогда и железо надо поболее в сечении? У транса сечение 5,4 квадрата, на более мощные лампы уже силенок у транса не хватит, вот почему я его решил под ТВ3 пустить.

Изменено пользователем mitrych
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Величина зазора зависит от тока покоя. При токе 100ма надо будет около 0.2мм. А это снижает индуктивность и соответсвенно ухудшит бас. (выше начнется спад по НЧ).

С таким железрм оптимально 3-4 т. витков под ток до 60 ма.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Урррра!!! Работает!!! :smile:

Наконец-то опробовал новый собственноручно намотанный транс, №1 в этом году, Сперва мметром и осциллом, и потом подключил к акустике. Прокладку сделал из бумаги для выпечки, оставил в таком же варианте как и на фото поста №79.

Звук такой же как и в оригинале ТВ3-1-9. Завтра начну мотать проводом 0,3-0,44 - буду эксперементировать, пока не найду железо поболее для нового усилка.

 

Всем спасибо за советы, за помощь, за критику, поздравляю всех с Новым Годом, желаю здоровья, творческих успехов, реализации планов и желаний!!! :smile:

Изменено пользователем mitrych
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Урррра!!! Работает!!! :smile:

Поздравляю с новой победой :smile:

надеюсь следующий транс у тебя получится ещё лучше :smile:

опыт и сноровка приходит со временем...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Виктор,можно фото станочка в "полный рост" ?Он с укладчиком?

У Виктора станок или такой

post-44-1325402892_thumb.jpg

 

Или такой

post-44-1325402902_thumb.jpg

Имеют на борту счетчик оборотов. Без укладчика. Есть из этой же серии станок с укладчиком, весит эта железка порядка 20 кГ.

У меня старший брат. С укладчиком.

post-44-1325403683_thumb.jpg

 

Я его немного уже усовершенствовал, добавив электропривод. Видео фрагмент тестировния по ссылке

_https://www.youtube.com/watch?v=IAzanfHGXUk

 

Все три варианта есть на Е-бае:

_https://www.ebay.com/sch/toolssales/m.html?_nkw=&_armrs=1&_from=&_ipg=&_trksid=p3686

Продавец проверен неоднократными покупками. Не обманывает. Товар в Россию отправляет без проблем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Любопытно, при более тщательном прослушивании заметил что звук "шумит"- на высоких какой-то хрип и свист, и в целом звук "похрюкивает", это если тщательно прислушиваться, ошибки быть не может, поменял колонки местами и на другие АС.

В чем может быть дело, это скорее тот самый низкий КПД и большой размер пустого окна?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...