ТВЗ-1-9

[Segun]

Да, с таким секционированием будет лучше.

К тому же, когда вторичную обмотку не параллить, а соединять секции последовательно, то тоже результат получается лучше.

Типа выравнивающие токи привносят что то свое в звук?

[TANk]

Да, ошибся на один виток при намотке одной из параллельных секций и в результате получаем практически аналог КЗ витка, резко возрастают потери в трансформаторе.

Да и индуктивности, активное сопротивление таких секций оказывается разным, даже если количество витков выдержано точно.

А это всякие лишние паразитные рассеивания и прочие пакости. Они конечно не так сильно заметны, но если сравнить два трансформатора с одинаковыми сердечниками, с одинаковым числом витков первичной и вторичной обмоток, у которых вторичная обмотка намотана в виде нескольких параллельных секций и в виде нескольких последовательных - то второй будет лучше.

[Гость mitrych]

Наконец намотал один транс, времени немного требуется, но оказывается почти месяц прошел.

Завтра прилепю фото, что получилось.

Пока не проварен в парафине, это уже будет окончательная "догонка".

Сейчас думаю как бы его проверить перед включением. Силовые проверяют на 220в, а выходные можно таким же способом?

[Ubiks]

Нет! Желательно ламповый генератор 1кГ 150 V иле-же хотя-бы первичную через 40 W 220 V лапочку и воняет или нет.

Изменено 23 Декабря, 2011 в 21:31 пользователем Гарри

[Ser.Balashoff]

Силовые проверяют на 220в, а выходные можно таким же способом?

 

Проверить можно очень простым способом без генератора. Надо включить трансформатор "наоборот". Подать на выходную обмотку 6,3В от накального трансформатора и померить напряжение на первичке. Естественно, померить надо и входное напряжение. Отношение напряжений будет коэффициент трансформации с небольшой погрешностью. Если примерно соответствует отношению числа витков первички и вторички, значит все нормально. Кстати, таким же способом можно определять коэффициент трансформации и у не известных трансформаторов, например, с целью выяснения приведенного анодного сопротивления, если выходник или для поиска сетевой обмотки, если силовик.

Изменено 24 Декабря, 2011 в 06:44 пользователем Ser.Balashoff

[Гость Jaster]

На базе ТВЗ 1-9 и других с подобными габаритами железа, получаются неплохие трансы для "ушных" усилков, или предварительного усилителя. Я мотал около 5200 витков 0.09 внавал в 3 секции, вторичка 0.25 240 витков в 4 секции.

По Куниловскому или "супертрансформатор из ТВЗ" по Сергееву. (легко найти в гугле, тут ссылка "запрещенная" не ставится).

По сравнению с оригинальным ТВЗ 1-9 - небо и земля.. Потом варил в парафино-восковой смеси целиком. Это были мои первые трансы собственной намотки.

Для АС нормального транса из такого железа не сделать, если только на очень неболшой ток покоя ламп(где-то до 20-25 ма) расчитывать. В принципе можно попробовать на ШЛ железе от ТВК-100ЛМ (окно чуть больше чем у ТВЗ 1-9, сами трансы так же часто встречаются на барахолках) около 4000 витков 0.13-0.14 + вторичка и зазор под 35-40ма, тогда индуктивность будет более-менее терпимая, бас какой-никакой прорежется.

Сейчас мотаю трансы на железе и катушках ОСМ-0.063, для ушного SE на ECL85. Вот там уже отлично все влезает, даже перестраховался и осталось около 5мм воздуха над катушкой.

Изменено 25 Декабря, 2011 в 10:51 пользователем Jaster

[Гость mitrych]

Проверено! Подав на первичку 5,3в на выходе получил ~200в. То есть К=1:38.

Не шумит, не трещит не гудит. Посадил на эпоксидку+постоянка для склейки 11в. Осталось скобой обтянуть и потом проварю.

Теперь стоит рискнуть наверное и включить в схему?

 

Зы. Наверное не в тему,поиск определенно по вопросу не дал ответов, как бы намотать хороший дроссель? Где можно узнать правила намотки имеено дросселей? Понравилось мотать, хочу совместить полезное с полезным.

Изменено 26 Декабря, 2011 в 17:08 пользователем mitrych

[Ubiks]

Извините, а на фото я не заметил прослойку иле он двухтактный?

[TANk]

Это что? столько свободного места на катушке осталось? :smile:

В такое окно можно было намотать или вдвое более толстым проводом или вдвое больше витков.

Считали, считали витки и толщину слоев и т.п. и где то крупно просчитались. :smile:

Да и присоединюсь к предыдущему оратору. Где прокладка немагнитная в сердечнике? Не рановато ли склеено?

[Гость Jaster]

Это что? столько свободного места на катушке осталось? :smile:

В такое окно можно было намотать или вдвое более толстым проводом или вдвое больше витков.

Считали, считали витки и толщину слоев и т.п. и где то крупно просчитались. :smile:

Да и присоединюсь к предыдущему оратору. Где прокладка немагнитная в сердечнике? Не рановато ли склеено?

 

Ну бывает.. :smile: Можно домотать если что.

Я вот тоже просчитался, когда первый раз считал сам. Намотал - осталось 5-6мм воздуха на катушке. Поскольку ушной - думаю пофиг.

Вчера домотал второй транс, сегодня сварю в парафине катушки и поставлю в макет усилителя на ECL85.

Потом сделаю небольшой отчетик о нем.

[Гость mitrych]

Про прокладку я как-то упустил, даже и не знал что надо ставить.

Проводом мотал таким какой есть в наличии, так как выбор небольшой.

А то что осталось много места в окне - это совсем никуда не годится? Я так понял надо намотать нужное количество витков посекционно, и про размеры окна нигде не прочитал.

Что будет если в таком виде оставить, и что сделать дальше?

[TANk]

Между подковами положить слой тонкой бумаги (как внутри каркаса, так и снаружи). Факсовая бумага, калька чековая лента. Это обязательно. :smile:

Все окно заполнено проводом - это было бы лучше, чем сейчас.

Если бы был толще провод при том же количестве витков в обмотках (чтобы заполнить все окно) - то возрос бы КПД трансформатора, снизились потери.

Если бы было больше витков (тем проводом, который намотан сейчас) то была бы больше индуктивность и качественные показатели на НЧ диапазоне.

То как намотано сейчас - не смертельно. Просто на следующий раз надо размеры каркаса, ∅ провода и количество витков подгонять друг под друга. - Уравнение с тремя переменными. :smile: