Фильтр импульсных помех

[Гость svjatoslav]

На слух эффект есть! :smile:

Но совсем другого свойства. Трансы перестали "звучать", несмотря на разной степни мерзопакостность сетевого напряжения. КПД торов теперь стабильно получаю за 98,5%! На фото выше под платой с КД213 стоит 450-ваттный.

Ну просто мёртвая тишина от корпуса УМЗЧ в паузах. Особенно при прослушке в позднее время на малой громкости.

ВЧ помехи подавлены в зародыше - на самом входе в корпус, значит не должно быть внутрикорпусных ВЧ наводок на сигнальные цепи. Соответственно меньше интермодуляция от них. Никто не знает когда они могут "навестись", но теперь их точно не будет.

Разве этого мало?

Изменено 21 Января, 2011 в 20:50 пользователем svjatoslav

[Dimonos]

То есть детали ,стоящие в усилителе,стали работать лучше, надежней и с лучшим кпд. Это понятно. Это достаточно много!

А откуда сведения про наводки Вч. Измеряли? Или теоретически?

 

Спрашиваю, потому, что дейтвительно интересно. Схема простая. Без дефицитных деталей.

Плата меня как то не очень интересует , а эффект очень.

Изменено 21 Января, 2011 в 21:16 пользователем dimonos

[Гость svjatoslav]

Сведения от других коллег.

Они много нашли ВЧ-мусора в сети от мобильнных сетей, радиостанций, радиотелефонов, двигателей, тиристорных устройств переключения и прочего подобного.

Следует ещё учесть, что число и плотность таких помех всё время увеличивается.

Поэтому комплектую им все свои мощные усилители.

[Dimonos]

Сведения от других коллег.

Они много нашли ВЧ-мусора в сети от мобильнных сетей, радиостанций, радиотелефонов, двигателей, тиристорных устройств переключения и прочего подобного.

Следует ещё учесть, что число и плотность таких помех всё время увеличивается.

Поэтому комплектую им все свои мощные усилители.

 

Да это я знаю, Мне интересно снижает ли фильтр эти помехи в реальности или нет.

Просто напишите Есть ли реальные даные измерений и все. Нет , ну фиг с ним. Если сделаю, сам померяю.

Мне для дома надо, не в промышленных масштабах.

Изменено 21 Января, 2011 в 21:22 пользователем dimonos

[Гость svjatoslav]

Он не может их не снижать.

Вопрос только насколько. Специально этот параметр не измерял.

Увы, имею измерительный комплекс полосой ненамного шире звукового диапазона. :smile:

Изменено 21 Января, 2011 в 21:29 пользователем svjatoslav

[Dimonos]

Он не может их не снижать.

Вопрос только насколько. Специально этот параметр не измерял.

Увы, имею измерительный комплекс полосой ненамного шире звукового диапазона.

Другое дело. Спасибо.

Я вообще то имел ввиду не цыфры , а просто визуально, скажем осцилографом.

На входе , есть помехи , на выходе нет, или меньше. И как отражается на слух. Слышно, не слышно. Что то типа того, или как то так.

[al ex]

Здравствуйте коллеги! недавно прочитал НУ Очень(!) много высказываний обладателей серьезной аппаратуры о том. что LC фильтры в питании "выхолащивают" (слово-то какое!) музыкальный сигнал, а наилучшими являются только фирменные "сотнедолларовые", принцип работы которых я, извините, не понял. Другие же утверждают, что лучше всего обычный мощный разделительный транс с заземленным средним выводом вторички и с проходными конденсаторами. Причем транс должен быть тороидальным и большой мощности ( через 2 кВт ЛАТР можно питать якобы только маломощные потребители). Кто-нибудь может подтвердить или опровергнуть?

[ads]

Тогда вдогонку печатная плата этого фильтра.

Если кому надо- я ёё в Layout нарисовал вчера. Сегодня опробую- отпишусь.

Сетевой_фильтр.rar

[Гость werewkin]

Коллеги! В прошлом году изготовил соседу, эксперимента ради, фильтрик из трех деталей. В пластиковой! коробке, без заземления! емкость 0.1х3кв, продольный транс от фильтра древней ЭВМ и еще 0.1х3кв. Оказалось достаточно, чтобы комплекс SONY, купленный в Киеве при открытии этого фирменного магазина, зазвучал так, как при покупке Еще отмечалось самопроизвольное переключение – громкость с моторным приводом и прочеееее….. ( УМ с ДУ!!! , тюнер, двухкассетник, CD БЕЗ МП3!!!)

[Гость mitrych]

Всем привет.

Вот думаю, как применить в ламповом усилке вместо схемы из мессага №5 схему из мессага №1.

Благо что его не надо собирать и паять - он уже готовый идет на отдельной платке.

И тот и другой как мне кажется, - фильтр от сетевых помех, но какой лучше? Можно ли имея лишь осциллограф узнать насколько эффективна та или другая схема?

[Гость angelv]

у приятеля нашел в гараже разграбленый старый телик и из него вытащил такой вот девайс.

Фильтр однако.

[Гость mitrych]

Чем можно заменить дроссель в схеме из сообщения №5,7 ?

Например из БП компьютера или оттуда же дроссель который стоит в фильтре питания, а то я не знаю какое кольцо брать для намотки, сечение провода...