Перейти к содержимому
Форум журнала практической электроники «Датагор»

Оригинал микро-ПК Raspberry Pi 3 Model B+ (Broadcom 1.4GHz quad-core 64 bit processor, Wifi, Bluetooth, USB)

Офигенная миниатюрная рация на литии BaoFeng UV-5R, 5W, 5-15 км! Охота, поход, торговый центр и т.п.

TrueRMS мультиметр UNI-T UT139A с автодиапазонами

Паяльнник 80W с терморегулятором и LCD-дисплеем, популярные жала серии 900M
Dimonos

Восстановление ТДС-16

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте. Сохранились капсули от наушников ТДС-5. Подскажите, стоит ли с ними возиться или сразу в мусорку?

Звук этих ушей я уже с трудом помню. И если стоит, то вот какой вопрос: между излучателем и амброшурами стояли пластмассовые вкладки по форме напоминающий обратный рупорок ( на рисунке выделил красным ). Предполагаю, что это для акустической нагрузки мембраны, но не уверен. Что то подобное втречал давным давно в литературе, но применительно к колонкам. Есть ли какой метод рассчета этого рупорка?

 

 

Вначале считал,что капсули от ТДС-5, поэтому внвчале получилась непонятка. Потом оказалось, что от ТДС-16.

Были только капсули, которые валялись лет 5-10 ,без оползнавательных знаков. Прошу извинить.

Изменено пользователем dimonos

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость buster2007
Здравствуйте. Сохранились капсули от наушников ТДС-5. Подскажите, стоит ли с ними возиться или сразу в мусорку?

Звук этих ушей я уже с трудом помню. И если стоит, то вот какой вопрос: между излучателем и амброшурами стояли пластмассовые вкладки по форме напоминающий обратный рупорок ( на рисунке выделил красным ). Предполагаю, что это для акустической нагрузки мембраны, но не уверен. Что то подобное втречал давным давно в литературе, но применительно к колонкам. Есть ли какой метод рассчета этого рупорка?

Отбил в личку, жду ответа...)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость evgeniy
Отбил в личку, жду ответа...)))

 

А может всем сообщите? Мне допустим очень интересно. :smile: Имею такие наушники, вернее то что от них осталось (один капсюль расколот).

 

dimonos, если надумайте выкинуть - сделайте это по направлению Уфы:smile:. О цене можно в личке побеседовать.

 

Но рупорок вроде бы направлен не в сторону камеры а наружу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость smarold

Тут на толпе у мужика продаются исправные и приличного вида ТДС-6? Что за наушники в пользовании? Пацан все переломал, может, эти подольше у него будут жить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уже и не знаю, что сказать. Стал сомневаться, что это вообще от ТДС-5 . Сопротивление на постоянном токе 16ом. Но по внешнему

виду они. Не предполагал, что есть столько модификаций. Извините, если ошибся. Капсули лежат практически с развала СССР.

По внешнему виду капсули и наушники-один в один ТДС5. Чем кстати отличаются ТДС-5 от ТДС-5М? Потихонику делаю модель

и хочу послушать, как оно звучит. По памяти не очень. ТДС-7 я отдал однако, хотя в свое время балдел. Но это было время

СССР.

PS. Евгений, Нарисовано правильно. Сто пудов. А закрывала это пластмассовая заглушка ∅ 20-30мм с отверстиями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость avgur
Тут на толпе у мужика продаются исправные и приличного вида ТДС-6? Что за наушники в пользовании? Пацан все переломал, может, эти подольше у него будут жить?

Рад Вас приветствовать Юрий!

ТДС-6 посредственные во всех отношениях наушники.Обычные,динаимические.Прилагаю описание:

post-208-1270670288_thumb.jpg post-208-1270670295_thumb.jpg

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"dimonos" От себя скажу,конечно нужно возиться с этими наушниками(ТДС-5)!В начале 80-ых в Советском Союзе решили создать несколько моделей наушников высокого уровня, взяв за основу лучшие мировые разработки на тот момент. Одним из таких клонов стали ТДС-5, скопированные с Yamaha YH-1. Это стоит того!Замена родного кабеля,демпфирование.У самого три пары данных наушников.Звучание описывать глупо,нужно слушать.Кстати для того чтобы полностью ощутить на что они способны,нужен Хороший усилитель для них,потому как их Очень трудно раскачать,как и любые ортодинамические!Усилитель желательно под них транзисторный,типа "усилитель Сухова" или какой другой,например на германии,очень хорошо также на лампе, типа 6Н6П.Выпускались данные наушники на саратовском ПО «Агрегат». В 1987 году старую модель заменила новая ТДС-5М. У новой модели вместо 5-штырькового джека появился более современный 1\4” джек, более расширенный частотный диапазон и другие небольшие отличия. Часть наушников изготавливалась на экспорт в Болгарию, как и много другой продукции торговой марки «Электроника», возможно, в другие страны Восточной Европы. То, что наушники шли на экспорт, объясняет, почему коробка от наушников содержит надписи на английском (с большими грамматическими ошибками). Модель прекратили выпускать предположительно в 1991 году.

Характеристики:

Частотный диапазон 18-22,000 Гц

Сопротивление 100 Ом

Чувствительность 94 дБ

Паспортная мощность 1 Вт

Вес без кабеля 0,27 кг

Длина кабеля 2,5 м

Так что если ваши наушники имеют сопротивление 16 Ом,тогда это скорее всего другие наушники,смею предположить что у Вас ТДС-16,по виду очень на них похожи и по сопротивлению!

А вообще советую пройтись по ортодинамике сюда _https://www.lossy.ru/forums/forumdisplay.php?f=12

Узнаете много интересного!

Изменено пользователем avgur

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость smarold
Рад Вас приветствовать Юрий!

ТДС-6 посредственные во всех отношениях наушники.

Сергей, спасибо, они самые... Ну пусть мужик дальше продает... :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приношу свои извинения! Действительно Это не ТДС-5 а ТДС16. В этом нет больше сомнений. И уменя 16 омная версия. Огромное спасибо avgur, подсказка верная, восхищен!

Подвела память, прошу прощения! Но вопрос остался и заниматься я ими буду. Всем спасибо за ответы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Собрал макет. Включил. Все работает. Выводы:

1- чувствительность низкая, нужен отдельный усилитель, надо собирать.

2- с низкими частотами проблема, но решаемая.

3-неяркие высокие частоты, требуются зкперименты, есть варианты.

При достаточном размере бокса, капсули лучше(естественнее) работают в закрытом варианте оформления.

Если не трудно опишите звук ТДС-5 на высоких. Что то мое звучит не детально и суховато. Возможно , что испытывал я их

не от того усилителя ( Sony с полевиками на выходе, напрямую вместо колонок, ручка громкости на 9 часов, по ощущения около 80 дб громкости).

Изменено пользователем dimonos

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость drz
В 1987 году старую модель заменила новая ТДС-5М. У новой модели вместо 5-штырькового джека появился более современный 1\4” джек, более расширенный частотный диапазон и другие небольшие отличия.

Хм... У меня ТДС-5М, но разъём СГ-5, может потому, что это вариант для внутреннего рынка, а не экспортный - надписей басурманских не было нигде.

Пятые (без М) не попадались, но мои имеют амбюшуры из материала (как бы это помягче выразиться), похожего на задницу носорога - чертовски неудобно и жёстко...

Скан из паспорта на ТДС-5М -

post-5520-1271158133_thumb.jpg

 

Модель прекратили выпускать предположительно в 1991 году.

На моих указан год изготовления - 93-й.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
но мои имеют амбюшуры из материала (как бы это помягче выразиться), похожего на задницу носорога - чертовски неудобно и жёстко...

Да это есть неопоримый факт. Это такая искуственная кожа СССР. Можно поменять на натуральную, или на что то другое, только не на продуваемое. Не будет низов совсем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость buster2007
Да это есть неопоримый факт. Это такая искуственная кожа СССР. Можно поменять на натуральную, или на что то другое, только не на продуваемое. Не будет низов совсем.

Кстати, согласен, чем ближе к уху тем низы лучше, я пробовал слушать,

тдс-5, вообще со снятыми амбушюрами, самый оптимальный вариант по

низким и средним...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Сообщения

    • Александр, с точки зрения шумов и других неприятностей, лучше со средней точкой силовой или...? В схемах одного и того же усилителя то мост стоит, то со средней точкой. Влияет на что? 
    • Добрый день! Имеется пара широкополосников 150гдш35-8. Хочу собрать под эти динамики усилитель. Посоветуйте со схемой и доступными комплектующими. 150ГДШ35-8.zip
    • Прошу прощения: Не в том разделе разместил... А как удалить не нашел!   Добрый день! Имеется пара широкополосников 150гдш35-8. Хочу собрать под эти динамики усилитель. Посоветуйте со схемой и комплектующими. 150ГДШ35-8.zip
    • Каждый создает этот "кладезь знаний" для себя сам. Поскольку Ваши запросы весьма общие и довольно таки обширные, без конкретики, то и начинать посоветуют с учебников...Когда один не хочет "зря терять время", то кто-то должен это сделать за него
    • Спасибо за информацию. Можно считать, что дроссель уже есть. Вот ещё иметь информацию об основных правилах подбора железа для выходных трансформаторов. Соотношение сторон магнитопровод а для той или иной мощности, достаточность окна для намотки.. Как мотать, секционирование и тд здесь много обсуждается. Неплохо бы создать этакий "кладезь знаний"… чтобы посмотреть табличку и иметь ясность хотя бы ориентировочно и меньше задавать вопросы. Те же ВАХи самых применяемых ламп, режимы их работы. Согласитесь, лазанье по всему интернету, или в своей "копилке".. Иногда жаль терять время. 
    • Ув. geshka55, все правильно Вы прикинули, обычно дросселя так и делают, чтобы намотка была под завязку, лишнее место там ни к чему. Индуктивности Вам должно хватить с головой, также и сечение провода, выбранное по току для данного случая,  достаточно. Насчет зазора, то даже в выходных трансформаторах, где токи в разы больше, часто применяют лист бумаги 0,1 мм, в сумме 0,2 мм. У меня такая прокладка применена в дросселе, через который питается полностью весь усилитель. Тоже приблизительно около 2 тыс. витков, фильтрация замечательная! 
    • Скажите пожалуйста. Очень много железа, провода, и т д и т п... Универсальный трансформатор для усилителя - тоже нет однозначного ответа. А вот можно ли как-то систематизировать знания о трансформаторном железе и описать оптимальные параметры. Я имею ввиду отношение сторон сечения магнитопровода, размер окна, и какова может его зависимость от мощности.. Читая статью о трансах на любые случаи жизни, постоянно есть отговорки, типа маловато, но можно придумать. Может такой вариант снимет многие вопросы на чем мотать? Как мотать - это уже что-то конкретное к данной лампе, к данному режиму.   
    • Вот пока почитал умных советов, решил сам провести расчет дросселя для усилителя.  В схеме: индуктивность 8 Гн. Питаются 3 лампы 6Н1П. Принял для расчетов ток 50мА. По таблицам пошарил нужные коэффициенты. И вот что получилось: железо - УШ 16х25 с окном 10х28. кол-во витков 2000 ∅ провода 0,18 зазор 0,25. При проверке заполнения окна получилась площадь 2,6 см2 и как-бы "в притирочку", сопротивление обмотки 136 ом, что означает 6.8 вольт падения на дросселе. Также проверка показала, что индуктивность 7.7-7.8 Гн, что и требовалось доказать. Но вот с зазором. Проложить картон 0,25 под "зуб", или 0,1? перечитал что-ли.. ? он должен быть равен половине заложенного в расчет? Помогите рассеять мысли о плохом. Может у кого опыт был намотки .. Сравните, как у меня - как у вас. Приблизительно хоть у цели я? Если все так, то с утра пойду в электроцех. Есть оборудование для намотки, пропитки и т.д... обещали помочь и с проводом и научить пользоваться станком. Блин, мало 15 типов станков, так еще и намоточный освою.
    • Есть трансформатор без опознавательных знаков... Слегка видно "3050...0.2...380в.. Ш- железо 16х32 высота намотки 40мм.. Эта обмотка как раз целая. Хватит ли применить вот это" чудо" в качестве дросселя? Там, куда он нужен, дроссель 6 гн. Напряжение 475в, ток ну где-то до 350ма. Или потрошить и доматывать, если не перематывать полностью. Спасибо    
    • Если вопрос актуален, вот и схема.https://yadi.sk/d/oMHKET9244a0UQ
    • Судя по формулировке вопроса - вариант один: сдать в ремонт.
    • Александр, прошу прощения, значит изготовление начнется с полным "опустошением" катушек? (на всякий случай спросил, но сам понял, что все с изнова). Но хочу поблагодарить за выдержку и терпение об"яснять нам что такое Z-соединение и делиться личным опытом.
    • Спасибо я решил проблему изменив схема биполярным транзистором)
    • В вашей схеме конденсатор может только зарядится. Нужно, что бы он мог разрядится. Либо резистор высокоомный параллельно конденсатору, или диод параллельно светодиоду в обратном включении. Попробуйте.
    • Добрый день.У меня возник вопрос как создать простейший тестер для определения работоспособности кулеров. Мне пришла партия 4ех контактных кулеров и ситуация с товаром странна. У кулеров через раз работают датчики Холла и собственно вопрос такой у меня есть схемка нарытая на просторах интернета которую хотелось бы доработать для тестов тех же кулеров.Помогите в общем.)
    • Здравствуйте. Телефон Explay не включается. Подсоединил зарядное устройство, но ничего не произошло! Проверяю мультиметром, напряжение есть, а батарея на 100% заряжена, проверял на другом устройстве. Один раз включился, а потом выключился и все. Долго лежал в тумбочке! Везде проверял мультиметром и везде напряжение не меньше 20 Ма, что делать?
    • Уважаемые форумчане, подниму тему. Есть такой тюнер с неработающем одним каналом. Что сделано, поменял полностью все электролиты, заменил выходные на IRF540N. Без выходных канал работает, только тихо, при подключении греются выходные. Подскажите может у кого есть мануал со схемой где указаны замеры напряжения? Буду рад если вышлите на почту sdvpilkin@yandex.ru.
    • Если не трудно прошу ответить на такой может и смешной вопрос: на ТС200-1М блок можно использовать имеющиеся обмотки для выходного транса? Или перематывать? 1-3 и 5-6 почти равны.Хорошо это ли плохо?
    • Может поможет кто определить моточные данные или хотя бы описание трансформаторов, которые случайно обнаружил в инструментальной комнате нашего ансамбля. 1. E14 702 030 2. Amplimo 3A5L4 Буду очень благодарен
    • Мне не к спеху, я пока собираю преусилитель, цап и спектроанализатор. В УМЗЧ можно было и ничего не ставить, хо хотелось чтобы не была голая морда у него. 
    • Придётся немного подождать. Нужно вспомнить что да как... Однако времени прошло достаточно, и  подзабыт и уже давно заброшен тот проект, как не востребованный.
    • LCD индикатор, селектор входов, включение, управление кнопками - Все это не нужно. Оставьте только энкодер и семисегментные индикаторы. Лишь бы все четко регулировалось энкодером и светики не моргали когда меняются циферки. 
    • LCD - индикатор убрать? на его обработку тоже время отнимается.
    • ADC0 посадил на землю, но энкодер тормозит страшной силой. Регулировка кнопками и резистором работают, но при этом циферки сильно моргают когда меняется значение. Кнопками управлять тоже не удобно, нет повтора. Мне кроме регулировки энкодером ничего не нужно. Если поможете, буду очень благодарен.
︽ Наверх страницы ︽
×
×
  • Создать...