Усилитель Агеева

[Гость eega5]

вообщем так, отключил ас, из экспиремента поставил стабилитроны кс 515 (были 4 д814 с какой то буквой) поставил резистор который где катушка индуктивности 10 ом (был 9.1) отключил ас для начала померял напряжение на входе в ум с предусилителя там в зависимости от того как крутишь громкость от сотен миливольт до 1 вольта, на выходе ум без нагрузки всякой т.е. просто измерение сигнал не меняется по напряжению когда че то делаешь с предусилителем (вроде так и надо) но! показывает напряжение 5 вольт (и это при измерении на постоянном) а ес на переменное ставишь то там ваще еще больше, и еще плюсом прибора приходится касатся массы а на выходе там где по идее плюс почему то минус, до этого таких напряжений с другими стабилитронами ваще не было, теперь я окончательно не понимаю че там такое

[Гость eega5]

вообще на выходе ум вроде должно быть переменное напряжение скажите сколько вольт норма?

[Гость kgb_spy]

(были 4 д814 с какой то буквой)

Всё нада начинать с питания микросхемы, значит стабилитроны должны быть подобраны на напряжение от 15 до 18 вольт не больше... а только потом лезть крутить что-то, вместонагрузки лучше поставить резистор ом на 100, потому что без нагрузки на выходе может быть напряжение (так же как при разбалансе питания). Вообще агеевский самый простой и самый быстрозапускаемый УНЧ (при исправных деталях регулировать не надо вообще ничего!), только на паре усилителей приходилось ставить балансировочный подстроечник...

На выходе норма это ноль! никаких МВ постоянки недопустимо, иначе будет грется транзистор, через который идёт постоянка... вообще насколько я помню в статье предлагалось все транзисторы ставить на общий радиатор или попарно... не помню уже... при замкнутом входе на выходе не должно быть переменки тоже (возбуд) чинилось по моему кондёром мелким ... в гугле наверное найдёж.

[Гость eega5]

Всё нада начинать с питания микросхемы, значит стабилитроны должны быть подобраны на напряжение от 15 до 18 вольт не больше... а только потом лезть крутить что-то, вместонагрузки лучше поставить резистор ом на 100, потому что без нагрузки на выходе может быть напряжение (так же как при разбалансе питания). Вообще агеевский самый простой и самый быстрозапускаемый УНЧ (при исправных деталях регулировать не надо вообще ничего!), только на паре усилителей приходилось ставить балансировочный подстроечник...

На выходе норма это ноль! никаких МВ постоянки недопустимо, иначе будет грется транзистор, через который идёт постоянка... вообще насколько я помню в статье предлагалось все транзисторы ставить на общий радиатор или попарно... не помню уже... при замкнутом входе на выходе не должно быть переменки тоже (возбуд) чинилось по моему кондёром мелким ... в гугле наверное найдёж.

стабилитроны на 15 вольт как раз, а на выходе померию на нагрузке щас

[cherep]

Всем здравствуйте! Мучает вопрос питания данного усилителя с целью повышения его мощности. Есть 2, давно собранных мною модуля, рабочих. Возможно ли безаварийное питание напряением ±35В? Выходные транзисторы - 818/819, резисторы в эмиттерах 816/817 в предвыходе предполагается заменить.

 

Заранее низкий поклон!

[Гость victors]

КТ818/819 с буквой А - 40В, Б - 50, В-70, Г-100. Это непряжение К - Э. Указано в справочнике, любом. Для металлического и пластмассового корпусов.

[Гость ruberoidd]

Питать то можно, вот только мощности больше не станет. В этом усилителе наступает ограничение выходного сигнала уже на ОУ, не доходя до выходного каскада. Что повысить мощность надо увеличивать выходное напряжение ОУ, осталось только придумать как.

[shaytan]

Питать то можно, вот только мощности больше не станет. В этом усилителе наступает ограничение выходного сигнала уже на ОУ, не доходя до выходного каскада. Что повысить мощность надо увеличивать выходное напряжение ОУ, осталось только придумать как.

 

А так: заменить на более высоковольтный, а подумать на какОй?

[Гость victors]

КР1408УД1

[Pashka]

Если менять ОУ на более высоковольтный, то и стабилитроны ставить на большее напряжение, только смысл? Здесь ведь напряжение питания ОУ плавает вслед за сигналом! По идее, должно и так работать, только номиналы R4,R5,R7.R9 пересчитать нужно. Если не прав, сильно не бейте :smile:

 

R7,R9 - 2,2 кОм (лучше на 1 Вт), R4,R5 - 1 кОм (лучше 0,5 Вт).

Изменено 20 Января, 2012 в 08:49 пользователем pashka

[cherep]

Спасибо за участие! Надо поэкспериментировать.

Видимо Павел (pashka) прав, тут действительно динамическое питание ОУ.

Если докопаюсь до чего интересного - отпишусь здесь.

 

Офф, сообщение отправилось со второго раза, первы раз меня выкинуло на главную страницу форума при попытке отправки. Друзья, будьте внимательны, лучше скопировать текст перед отсылкой.

[shaytan]

Пару слов о плавающем питании ОУ. ИМХО, не все там так просто, и "плавать" оно может в не особо больших пределах, поскольку возникают ограничения на входные синфазные напряжения входов ОУ, и особенно неприятный рост искажений, обусловленный процессом перезарядки входных емкостей ОУ. Чтобы добится большей мощности делают несколько ступеней усиления на ОУ (встречалась когда-то схема - 4 ОУ (Рвых - 100 Вт), плавание постепенно уменьшалось к 1 каскаду).

Здесь на форуме есть тема https://forum.datagor.ru/index.php?showtopic=7429 где обсуждается уже усовершенствованный усилитель Агеева, и есть там оригинальная статья из Радио 1987/2 где про все это докладно написано.

Насчет увеличения мощности схемы в начале темы - в оригинальной статье указано, что из схемы можно выжать до 60 Ватт при хорошо стабилизированном питании, мне кажется для такой простой схемы это немало...

При этом линейность усилителя можно улучшить, применив в выходном каскаде вольтдобавку (в цепи R7 и R9), или источник тока вместо резисторов R7 и R9. Мне лично очень не нравится диод V5 между базами выходных транзисторов и его функция в данной схеме. Я его никогда не ставил, а сопротивление R8 подбирал по нужному току покоя. Правда, тогда несколько падает выходная мощность :smile: