Перейти к содержанию

Однотактный ламповый усилитель из доступных деталей 6Н9С+6ПЗС


Рекомендуемые сообщения

У 6Ф6С в триодном включении Ri= около 2к5. Что почти вдвое выше, чем у 6П3С(тоже триодом). Прикинул, у "дедушкиных" выходников индуктивность = примерно 13-15Гн. Думаю, прокатит. Но советую перебрать в этом случае сердечник и изменить зазор.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 64
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

вкн

Александр, оставь 3 и 4 как есть.

Сними перемычку между 12 и 13.

К 11 подпаяй 13

К 14 подпаяй 12.

Эти две точки (11+13 и 12+14) будут выход на 8 Ом.

Константин .

Спасибо !

P.S. ведь вы могли пройти мимо , промолчать.

Я ваш должник.

 

havoc

Здравствуй друг !

Извини , проглядел сообщение .

Спасибо.

Проблема у меня сейчас в акустике.

Вчера притащил найденный у знакомых переносной маленький кинаповский чемоданчик с одним динамиком 4гд28 , подключил ко второму каналу усилителя и все понял.

JPW слил начисто ,потерялся полность.

Срочно перехожу на бумагу без резинового подвеса и фильтров .

Жена утвердительно кивает ( мне повезло в жизни :smile: )

Но на размеры петит Онкена не соглашается.

 

 

6Н7С искать буду ( у нас с этим очень тяжело- ламп, дросселей , трансов ,панелек почти нигде нет ).

 

 

До встречи в теме по линейным массивам на 5ГДШ

Изменено пользователем bubi
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А уж 6Н7С - тут самое место! Катод на землю, в сетки батарейки 1,5в. В аноды 47-50к.

Один баллон на 2 канала.

Кус для этой лампы в параллели = 35. Если пустить половинки не мало будет? И 1,5В хватит в сетку? Для какого анодного и какой ток при этом будет?

Вообще идея интересная. Давно хочу 6н7с попробовать, а под драйвер одна панель.

Изменено пользователем lektor
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Приветствую всех. С прошедшими !! :smile: С Мишиным (Lektor) анодным и указанными номиналами на аноде будет около 140 В. при токе 3.5 ма. по моим прикидкам.... на вах почти на грани, THD при этом может быть существенен. Ей бы вольт 400-450. Но вобще именно предложенное ВКН решение как-то не приходилось использовать, так что всё ИМХО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При анодном от +250В до +300В, нагрузке в 50к и смещении -1,5В

На анодах будех 130-150в, при токе 2,5-3,5мА.

Реальное усиление около 22-25.

При входном сигнале ~1в(1,4В амплитуда) на входе выходного каскада - амплитуда 30-35в! И где ограничение наступит раньше?

Но не применяйте 6Н7С Новосибирского завода, отдав предпочтение Ташкентским.(это также относиться к 6Н8С). ИМХО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Константин, добрый день. Я имел ввиду не ограничение, а коэфф. гармоник, ведь при таких режимах лампа находится не совсем на линейных участках. Развей мои сомнения :smile:

p.s. как-то ранее не приходило на ум использовать один баллон 6Н7С на оба канала, очень интересное решение, попробовать может (?) , тем более по питанию не ограничен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну тут не проблема 1,5В или 3В втулить и поменять напругу с токами. Мне интересно, данное включение - это теория или уже опробованный вариант.

У кого не спрошу, все в шоке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В схеме КНИ не мерял.

Гурлев Д.С. 1966г.стр. 314.

методом Клина получил следующее:

2 гармоника = 1,8%

3 гармоника = 0,1%

Проверьте.

 

Можно конечно и 3в.

По поводу практики :smile: - поверьте.

От чего шок?Катод на земле, смещение фиксированное - красота!

Если имеются входные понижающие трансики 3:1 или 5:1, вообще можно без смещения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я крамолы в теории не нахожу. "Спецы" входят в ступор или плюются, но никто из них не может растолковать отрицательный исход если это не правильно. Куплю батарейки, попробую. Предполагаю возможную необходимость подобрать лампу с достаточной симетрией. После пробы отпишусь.

Изменено пользователем lektor
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ходит бред о том, что 6П3С мусор и на пару с 6П6С и 6П14П должна лежать в помойке. В тетроде 6П3С - реальный мусор, надо очень долго считать ООС. В триоде по идее всё должно быть вполне неплохо, 6П3С-Е более интересна.

P.S. Привёл выдержку из того, чего начитался в сети. Плюются и от упоминаний 6Ф3П и 6П14П, а некоторые поциенты плевать хотели на все пальчиковые лампы сразу и на машине времени отправиться в прошлое. Предлагаю проверить на правдоподобность миф о посредственном звучании 6П3С в триодном включении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...