Ламповый фонокорректор Комиссарова, Лаконик или ваш вариант?

[Гость exciter]

nikitinstas - дай нормальную ссылку на голову - эта не работает...

[TANk]

Вот здесь на сайте Сергеева Сергея тоже есть пара схем корректоров на 6Ф12П и на миниатюрных 6Н16Б и 6Н17Б.

_https://tubeaudi.-мы не распространяем ссылки на [юкоз.ру]-/index/0-9

Вариантов схем в сети, вообще говоря, достаточно много можно найти. Тут уже смотрите сами какие лампы есть под руками, какая схема больше понравится.

[Гость nikitinstas]

nikitinstas - дай нормальную ссылку на голову - эта не работает...

та ссылка тоже работает только точка в конце не нужна я ее случайно поставил.

 

_https://www.ortofon.com/index.php?option=com_content&view=article&id=44&Itemid=64

[Гость 372]

_https://sergeev21.-мы не распространяем ссылки на [народ.ру]-/riaa.gif

 

Дёшево и сердито.

Берите только 6н2п-ев.

Они честнее звучат.

 

с2 достаточно 0.47uF

с1 и с7 по 220uF

с8 - от 1.5uF

 

R10 лучше увеличить до 100к, и, желательно, чтобы входное сопротивление оконечного усилителя было не ниже.

 

По RIAA цепочке - R5 32-33к, С4 - 0.0095-0.01, С5 - 3200-3400.

Если не будет хватать низких частот - увеличьте R4 до 240-250к.

 

Корректор абсолютно повторяем, работоспособен без изменения номиналов при снижении анодного напряжения до 240-250В.

По соотношению звучание/сложность(цена) - один из лидеров.

Накал лучше питать выпрямленным стабилизированным напряжением, 6В. Достаточно одного стабилизатора 7806 с небольшим теплоотводом, ток по накалу всего 0.6-0.7А, выдержит с запасом.

 

Будут проблемы с подбором номиналов в RIAA - пишите, пересчитаю номиналы, исходя из того, что у Вас есть.

В RIAA лучше брать точные резистор и конденсаторы - 0.5-2%.

 

А в целом - схема эта - типовая.

Каскад усиления - RIAA цепочка - каскад усиления. Остальное - нюансы. SRPP ли на выходе, оба ли каскада в SRPP.

 

Можно отталкиваться от ламп, имеющихся в наличии.

Есть 6н2п - на них, 6н9с - на них. Без изменения номиналов.

 

У меня стоит МЛТ за неимением лучшего. Пытаюсь найти хотя бы ВС или УЛИ, чтобы сравнить звучание...

МЛТ шумит меньше, так что это - лучший выбор из перечисленного.

Поставьте тот же CF - тоже углеродистый, как ВС и УЛИ, - и сравните с МЛТ или MF.

Изменено 1 Февраля, 2010 в 22:57 пользователем 372

[Гость 372]

Вариант с высоким выходом ~0.8-1В

Работает у меня в "прицепе" к однотакту на 6н8с+6п6с.

Вариация на тему коррекции в анодной цепи пентода, только без непосредственной связи между каскадами.

Реальная RIAA кривая весьма близка к симулю.

±0.4дБ где-то по измерениям.

[Гость svjatoslav]

Вариант с высоким выходом ~0.8-1В

Работает у меня в "прицепе" к однотакту на 6н8с+6п6с.

Вариация на тему коррекции в анодной цепи пентода, только без непосредственной связи между каскадами.

Реальная RIAA кривая весьма близка к симулю.

±0.4дБ где-то по измерениям.

А как этот вариант по шумам, с пентодом на входе?

Дайте пожалуйста, ссылку на схемку однотакта-оконечника, на 6н8с+6п6с, и если можно, на какую АС он работает.

Это чтобы заценить весь тракт в комплексе.

[Гость вкн]

372, а какие лампы в корректоре применяли?

Вот например схемка Никиты Трошкина тоже без указания типа ламп, т.к. можно применить EF86, EF12, EF37, 6SJ7, 6J7, 6Ж32, 6Ж7, 6Ж8 и пр. в первом каскаде и 6С2С, 6С5С, 6J5, EBC11 и многое другое во втором каскаде.

Хрюновский.rar

[Гость 372]

А как этот вариант по шумам, с пентодом на входе?

-----------------------------------------------------------------

"На ухо" - не слышно, программно измерять потому не стал. Пентоды ставлю и в корректоры, и в гитарники, и на раскачку в однотакты - насчёт шумности не заморачивался, повода не было. Звук немного другой, "пободрее" триодного, в обоих смыслах... и в "плохом", и в "хорошем".

 

372, а какие лампы в корректоре применяли?

-------------------------------------------------------

Прошу прощения.

EF86=6Ж32П, бо запас их по случаю. Лампа хороша прекрасным экранированием, даже без стаканов, микрофонного эффекта тоже как-то не наблюдал. И 6н2п-ев - аналогично, "патамушто их много".. да и звучат вполне пристойно.

С "Лофтиноподобной" схемой - без конденсатора - опять же, заморачиваться не стал, в связи с запасом копеечных К71 и К40У9...

Тем более, что некоторые вещи "продажные" - следовательно, обязаны быть на 200% дуракоустойчивыми и лампоснабжаемыми.

:smile:

 

Симуль - b2spice, бесплатный, не ворованный.

Модели перебиты из Spice ручками, бо эти симуляторы друг друга по функциям не понимают, автоматического импорта нет.

 

Простой корректор на 6н2п, кстати, тоже пересчитывал по режимам ламп, на ухо звучать стал ещё пристойнее. Найду модель - если надо - выложу.

 

однотакта-оконечника, на 6н8с+6п6с, и если можно, на какую АС он работает

-----------------------------------------------------------------------------------------------

Схема обычная, половинка 6н8с, смещение 2В автомат резистор+конденсатор, разделительный конденсатор 0.1uF ФТ-3, 6п6с - приведённое 6k, фиксированное смещение, ток вроде 45мА (не помню навскидку), в сетке - 220k 150к, пардон. Выходные трансформаторы на 7см2 Ш железе, зазор тоже уже и не вспомню. Собран в "Gainta"-овском корпусе, корректор - в таком же маленьком, питается от основного усилителя.

На какую акустику он сейчас работает - не могу знать (продан), у меня "тестовая" под настройку - 10ГДШ2 в 130 л с маааленьким ФИ и пищиком, обрезанным ниже 15 кгц..

Изменено 2 Февраля, 2010 в 20:19 пользователем 372

[Гость 372]

По той же идеологии, что "на 6н2п" сделан этот, на нувисторах.

На плате катодные конденсаторы избыточные, 1000uF - просто под руку попали низковольтные LowEsr - их и поставил.

Встроен корректор в Электронику ЭП-030. Благо места там было - вагон и тележка.

Выходные конденсаторы - на шасси, хомутами. Бо большие и железные.

 

Заинтересовался нувисторами после статьи проф. Гурского.

_https://rh.qrz.ru/ZIP/rh406_limited.pdf

Тот корректор собирал. В 3-х экземплярах. Пришлось немного пересчитать RIAA, но и в исходном виде звучит он внятно.

Задержка подачи анодного, активный дроссель, выпрямленный стабилизированный ток накала и всё такое...

Собственно, и здесь он упоминался.

_https://forum.datagor.ru/index.php?showtopic=233&view=findpost&p=6223

 

Ламповые корректоры и предусилители, в отличие от оконечных усилителей, хороши тем, что в питании можно использовать маломощные 10-12 ваттные трансформаторы. Анодный ток небольшой, не превышает 20-30 мА на оба канала, по накалу - 0.6-0.9А.

Я и использовал самые раскитайские трансформаторы от выносных БП сетевых свитчей и хабов - те, что 7.5В 1-1.5А на Ш16х24-28 (ну был запас, что тут поделаешь).

На накал - без переделки.

На анодное - тупо разбираются 2 идентичных трансформатора, вторичные катушки снимаются, сетевые катушки ставятся на один сердечник. Они же у китайцев разборные, обмотки намотаны на отдельных катушках, вставленных в кассету. Получается на вторичной обмотке - порядка 200-205В. Выпрямленное - порядка 260-270В под нагрузкой, лишнее роняется на активном дросселе.

Изменено 3 Февраля, 2010 в 16:27 пользователем 372

[Гость nikitinstas]

Можно отталкиваться от ламп, имеющихся в наличии.

Есть 6н2п - на них, 6н9с - на них. Без изменения номиналов.

 

А 6н23п (6н24п) тоже без изменений номиналов можно?

И на какой звучать лучше будет на 6н2п или 6н23п?

[Гость 372]

Коэффициент усиления у этих ламп вдвое ниже, чем у 6н2п.

Потише будет... на 6н23п можно без изменения

 

6н24п - другая цоколёвка, немного другая идеология.

Для неё есть эта, немного экстравагантная схема.

_https://musicangel.ru/t24.htm

Схема рабочая, проверено. Хотя и не звучит она на ту цену, которую там просят за кит, и на количество элементов, честно говоря.

С1-С4 в принципе не нужны. Обычно ёмкости уже встроенных на заводе в проигрыватель конденсаторов и ёмкости соединительных кабелей - и так более чем достаточно.

 

"Лучше-хуже", как тут скажешь однозначно, ведь уши, головки, проигрыватели, усилители, акустика и помещение - у каждого свои, неповторимые вкупе. Даже "стиль" сборки одной и той же схемы - изменяет звучание.

Да и под настроение - когда один корректор нравится, когда другой.

 

Выходит - "кто кого заборет - кит или слон".

 

Соберите - да послушайте. 6н2п и 6н23п можно менять в панельках без всяких изменений.

Изменено 7 Февраля, 2010 в 20:43 пользователем 372

[Гость nikitinstas]

Собрал я схему Комиссарова. Шумит она и достаточно сильно. Идет шипение как в старых добрых советских 3-классных аппаратах. Слушать так и не стал.

 

А вот схема из 9 сообщения не шумит но фонит и достаточно сильно из за специфики ламп октальных. Экранировать их не получается никак. Тоже минус.

 

Попробую схемку на 6н2п. Их в колпаки одеть можно.

 

 

 

Добавлено после раздумий:

_https://sergeev21.-мы не распространяем ссылки на [народ.ру]-/riaa.gif

 

Дёшево и сердито.

Берите только 6н2п-ев.

Они честнее звучат.

 

с2 достаточно 0.47uF

с1 и с7 по 220uF

с8 - от 1.5uF

 

R10 лучше увеличить до 100к, и, желательно, чтобы входное сопротивление оконечного усилителя было не ниже.

 

По RIAA цепочке - R5 32-33к, С4 - 0.0095-0.01, С5 - 3200-3400.

Если не будет хватать низких частот - увеличьте R4 до 240-250к.

 

Корректор абсолютно повторяем, работоспособен без изменения номиналов при снижении анодного напряжения до 240-250В.

По соотношению звучание/сложность(цена) - один из лидеров.

Накал лучше питать выпрямленным стабилизированным напряжением, 6В. Достаточно одного стабилизатора 7806 с небольшим теплоотводом, ток по накалу всего 0.6-0.7А, выдержит с запасом.

 

Вопрос по схеме. Сопротивления анодный какой мощности ставить? 2 ваттные или 1 хватит.