Перейти к содержимому
Форум журнала практической электроники «Датагор»

Оригинал микро-ПК Raspberry Pi 3 Model B+ (Broadcom 1.4GHz quad-core 64 bit processor, Wifi, Bluetooth, USB)

Офигенная миниатюрная рация на литии BaoFeng UV-5R, 5W, 5-15 км! Охота, поход, торговый центр и т.п.

TrueRMS мультиметр UNI-T UT139A с автодиапазонами

Паяльнник 80W с терморегулятором и LCD-дисплеем, популярные жала серии 900M
Wal

Треки для тестов

Рекомендованные сообщения

Предлагаю коллективными усилиями создать некоторую базу треков для тестирования аппаратуры.

Давно известно, что сухие цифры технических параметров усилителей и пр. не дают однозначного

определения качества звучания.

В статьях чаще всего встречаешь более субъективные оценки типа: вовлеченность, большая динамика,

детальность и т.д. При этом не всегда остаётся понятно, что конкретно услышал автор и самое главное добился ли того же

результата человек, повторивший предложенную конструкцию.

Тестовые диски от различных изданий тоже не очень-то решают проблемы, так как их "счастливый обладатель"

никогда не слышал, как записанные композиции звучат в оригинале или на профессиональной аппаратуре.

 

Потому предлагаю предлагать :smile: треки (можно выкладывать на файлообменники, чтоб долго не искать), где

можно более-менее оценить не технические, а субъективные что ли, стороны.

При чём с указанием: где, что и как должно звучать.

 

Достойный пример:

Сравнение лучше проводить на записях хора. После переделки усилителя можно не напрягаясь отделить голоса поющих друг от друга, а не слушать их в каше, как на обычном усилителе. Или на инструментальной музыке...

 

Например, Gregorian, Hilary Stagg или, что есть у всех, Ария - Беспечный ангел (вступление, гитарный перебор).

 

Автору для полноты картины не хватило только дать ссылки на файлы в достойном качестве.

Думаю, в целом идея ясна?

 

Разумеется mp3 с битрейдом в 128 кБит/сек не предлагать! :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость iskander

Потдерживаю!

Есть упомянутая Ария биспечный ангел. 1050 kbit/s Звучание круть!

А в принципе музыку лослес можно насобират в сети и выложить на файлообменник. Для ознакомления. Например не давно скачал MOBY и от многих компазиций просто в ауте. Когда началась Лефт ми ап так просто душа трепыхала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ivanaudio

Рекомендую отгуглить фразу - "Тестовые музыкальные фрагменты и композиции". Народ уже всё скомпилировал и выложил в сеть, осталось только качнуть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Погуглил - получил то, с чего и начал: тестовые диски, тестовые композиции.

В лучшем случае с таким описанием:

Отрезок из: Иоганн Себастьян Бах - Английская сюита для клавесина N 5 (BWV 810) Ми минор - Часть 2 (Allemande). Очень чистое, отрывистое звучание клавесина.

Вот и пойми как должно это звучать на самом деле?

 

Наиболее правильный ресурс, пожалуй, этот:_https://www.primefan.ru/pt2.html

 

Но что нам мешает поделится опытом?

Каждый же ведь отслушивает свою аппаратуру на чем-то?

Вместо того чтоб писать "повысилась детальность", "бас стал более чётким" и т.п.

можно было бы более "ощутимо" написать: на такой-то композиции расслышал вот это,

а на другой композиции - это.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость alexakaohm
Наиболее правильный ресурс, пожалуй, этот:_https://www.primefan.ru/pt2.html

Скачал 7 трек - Harriet Tubman - Tube Jam (live) - просит пароль. И где ж его взять?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость asterix_72
Имелась в виду, видимо, ссылка из поста №11 этой ветки?

_https://www.primefan.ru/pt1.html

верно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извините за глупый вопрос.Как или чем его разжать в wav?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость asterix_72
Первая ласточка - _https://-мы не распространяем ссылки на [народ.ру]-/disk/16551572000/11_phonebook.ape.html

 

Далекий 1988 год, но посмотрите как умели...

Электронный Мальчик - 1988 - Девушка с Урала - трек 11. Телефонная Книга.

Произведение трудно назвать высокохудожественным.

Но для тестов вполне.

Тестируем только крайние ВЧ электронной перкуссии.

ВЧ должны быть нежные, четкие и лучистые.

Без какого-либо намека на кашу.

Обезьянку не слушайте, плз. Дабы все было по-честному, разожмите в .wav.

 

а зачем в wav разжимать? и где обезьянка? :smile:

Изменено пользователем asterix_72

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да любым аудиоконвертором. Обезьянка это файл APEшный.

Изменено пользователем yrk

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да любым аудиоконвертором. Обезьянка это файл APEшный.

А фубар автоматом не расжимает?

А то записи есть и 850 кб/с и 1411 кб/с?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

︽ Наверх страницы ︽
×
×
  • Создать...