Электронный дроссель (фильтр питания) для НЕ ламповых усилителей

[Гость dillinja-ua]

Вставлю свои пять.

 

В подобных схемах к полевому транзистору между затвором и истоком ставят стабилитрон или супрессор, предотвращающий пробой транзистора. Обычно его величину выбирают в пределах 12-18В, не превышая максимально допустимое значение для транзистора и не занижая - оставляя его в "рабочей зоне".

 

Также, весьма полезно, применять в таких решениях - обратную связь. Что позволит уменьшить на несколько порядков уровень пульсации и использовать существенно меньшую емкость в фильтре питания.

[stslam]

Вставлю свои пять.

Схему на 9В(вход), 1.2В(выход), пожалуйста, приведите.

Изменено 26 Ноября, 2012 в 08:03 пользователем stslam

[Гость saloed]

Схему на 9В(вход), 1.2В(выход), пожалуйста, приведите.

Вот точно рабочая схема с биполярным транзистором (аналогичную схему применял для получения 12в из 40): Принцип работы собсно такой же как и с полевиком. Транзистор КТ8101А допускает максимальный ток коллектора 16А. Стабилитрон 2С113А на 1,3вольта, на 1,2 вольта нужно искать по справочникам (наверняка такой в природе существует). Сопротивлением резистора R1 и ёмкостью конденсатора С1 определеяется время задержки.

Изменено 26 Ноября, 2012 в 11:21 пользователем saloed

[Yamazaki]

Saloed, вы снова нас дезинформируете. На эмиттере напряжение будет где-то на 0.7 вольта ниже, чем на базе, значит стабилитрон надо брать на напряжение на ~0.7 вольта больше. 1.2+0.7=1.9В, если обычный биполярный транзистор. Если используется составной транзистор Дарлингтона, то надо ещё прибавить ~0.7 вольта, получается 2.6В. Но это не окончательные величины, подсчет-то грубый.

 

 

stslam предложу вам такую схему

Поскольку подобрать стабилитрон под нужное напряжение может быть проблематично, тут использован стабилитрон на заведомо большее напряжение, а выходное точно выставляется подстроечником. Кроме того, стабильность напряжения в этой схеме мало зависит от нагрева силового транзистора.

С3 подбираете исходя из необходимой плавности включения. С1 можно убрать, если это просто накал, жирно будет ещё и электролит на выходе для него цеплять.

[stslam]

Вот точно рабочая схема

Спасибо, добрый человек!

А лишний вольт убрать, если не найдется - 1n4007 (0.7в)+шотки(0.3в)

Хотя хотелось бы полевик с бОльшем усилением, чтобы на выходе только шум проводов слышать :smile:

Но и эта схемка - великолепна! Еще раз спасибо.

 

Немножко оффтопика.

Сейчас мучаю анодку в одной схемке. Победю капризный транс "с барахолки" (там просадка непросчитываемая, отматывать вторичку подбором надо) и засяду за эмулятор батарейного питания.

[sstvov]

А можно такой вариант сделать, и напряжение выходное регулируется.

Проверил в симуляторе, даже при размахе входных пульсаций в 4вольта(!), на выходе пульсации всего 2мв.

Какой ещё полевик там использовать можно не знаю, а биполярник практически любой маломощный подойдёт.

[Гость saloed]

Saloed, вы снова нас дезинформируете. На эмиттере напряжение будет где-то на 0.7 вольта ниже, чем на базе, значит стабилитрон надо брать на напряжение на ~0.7 вольта больше. 1.2+0.7=1.9В, если обычный биполярный транзистор. Если используется составной транзистор Дарлингтона, то надо ещё прибавить ~0.7 вольта, получается 2.6В. Но это не окончательные величины, подсчет-то грубый.

 

А откуда берется падение непряжения на транзисторе? Стабилизация такого типа используется очень часто в промышленных схемах, например в советском услилителе "Вега" через подобную щтуковину запитан предварительный каскад. А также идея со стабилитрроном мне нравится больше чем с резистивным делителем, тем, что напряжение на выходе не зависит от напряжения на входе (не скачет вверх вниз например при измененениии напряжения в сети).

Изменено 27 Ноября, 2012 в 11:10 пользователем saloed

[sstvov]

saloed Схема которую вы предложили способна выдать всего несколько миллиампер из-за слишком большого сопротивления в цепи базы.

А про падение напряжения на транзисторе, yamazaki полностью прав. Такова свойства транзистора.

[Yamazaki]

А откуда берется падение непряжения на транзисторе?

Таково свойство кремниевого биполярного транзистора - если он в активном режиме (не закрыт и не в насыщении), между базой и эмиттером будет 0.7(+_0.1)В. А напряжение стабилизации стабилитрона подведено к базе. Вот и считайте...

 

Есть ещё вопросы:

Ток через транзистор по техзаданию может достигать 5 ампер. КТ8101А имеет Hfe не менее 20. Это значит в наихудшем случае ток базы будет составлять целых 5А/20=0.25А. А теперь посчитаем ток через стабилитрон:

Если на нем всегда падает 1.3вольта, на R2 остается 9-1.3=7.7В.

Ток через R2: I=U/R=7.7В/1000Ом=0.007А. При токе базы 0.25А - маловато.

 

Да, и совсем уж грубая ошибка: база подключена через резистор в 100кОм. Это оочень много. Схему надо дорабатывать, в таком виде она работать не будет.

[Гость saloed]

Таково свойство кремниевого биполярного транзистора - если он в активном режиме (не закрыт и не в насыщении), между базой и эмиттером будет 0.7(+_0.1)В. А напряжение стабилизации стабилитрона подведено к базе. Вот и считайте...

 

Есть ещё вопросы:

Ток через транзистор по техзаданию может достигать 5 ампер. КТ8101А имеет Hfe не менее 20. Это значит в наихудшем случае ток базы будет составлять целых 5А/20=0.25А. А теперь посчитаем ток через стабилитрон:

Если на нем всегда падает 1.3вольта, на R2 остается 9-1.3=7.7В.

Ток через R2: I=U/R=7.7В/1000Ом=0.007А. При токе базы 0.25А - маловато.

 

Да, и совсем уж грубая ошибка: база подключена через резистор в 100кОм. Это оочень много. Схему надо дорабатывать, в таком виде она работать не будет.

Понял. Про ток то я и забыл...Пойду учить физику за 8й класс...

Изменено 27 Ноября, 2012 в 12:54 пользователем saloed

[Гость dillinja-ua]

Схему на 9В(вход), 1.2В(выход), пожалуйста, приведите.

 

Рассеиваемая мощность = (9В - 1.2В) * 2.4А = 19 Вт. => Большие габариты для рассеивания тепла.

 

Необходимо использовать либо меньшее входное напряжение, или DC/DC преобразователь + стабилизатор LDO с малыми пульсациями.

 

Схема от sstvov имеет преимущество перед схемой от yamazaki в наличии обратной связи, которая компенсирует изменяющиеся параметры элементов схемы, гарантирую точное выходное напряжение и низкий уровень пульсаций.

Изменено 27 Ноября, 2012 в 20:24 пользователем dillinja-ua

[Yamazaki]

Это уже второй раз когда такую схему упрекают в отсутствии обратной связи.

https://forum.datagor.ru/index.php?s=&s...ost&p=90709 найдите десять отличий)

ОС осуществляется через эмиттер транзистора VT2, который является для этой схемы инвертирующим входом.