Перейти к содержимому
Форум журнала практической электроники «Датагор»

Оригинал микро-ПК Raspberry Pi 3 Model B+ (Broadcom 1.4GHz quad-core 64 bit processor, Wifi, Bluetooth, USB)

Офигенная миниатюрная рация на литии BaoFeng UV-5R, 5W, 5-15 км! Охота, поход, торговый центр и т.п.

TrueRMS мультиметр UNI-T UT139A с автодиапазонами

Паяльнник 80W с терморегулятором и LCD-дисплеем, популярные жала серии 900M
Гость diman27

Электронный дроссель (фильтр питания) для НЕ ламповых усилителей

Рекомендованные сообщения

Гость mike

Кстати, подобные фильтры по питанию на мощных полевиках с изолированным затвором применяла Мацушита в топовых моделях усилителей "Техникс" в 90-х годах прошлого столетия, обзывая сие чудо гордым именем "Виртуальная Батарея", :smile:

и выдавая за своё изобретение. :smile:

 

P.S.: to Datagor: Биполярные транзисторы применять в подобных схемах бессмысленно - не получится такой большой коэффициент подавления пульсаций. Но, ИМХО, можно сделать фильтр на составном транзисторе: мало(средне)мощный полевик управляет мощным биполярным. Схему нарисуйте сами, мне лень. :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to mike:

Вы забыли написать - "по моему скромному мнению..." и далее по тексту. Очень многие уважаемые мной товарищи не разделают Вашу точку зрения.

 

Спор продолжать не нужно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коэффициент подавления пульсаций - динамический параметр линейных стабилизаторов. В RC фильтрах ( даже активных ) не встречал ни разу...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость mike
to mike:Вы забыли написать - "по моему скромному мнению..." и далее по тексту. Очень многие уважаемые мной товарищи не разделают Вашу точку зрения. Спор продолжать не нужно.
Так как по не зависящим от меня причинам я не могу отредактировать своё сообщение, прошу меня извинить за то, что я в спешке не в том месте написал "ИМХО". Когда заметил ошибку, было уже поздно. :smile:

 

Согласен также, что слово "коэффициент", возможно, было в этом сообщении лишним.

Но как же тогда считать(определять), во сколько раз фильтр подавил пульсации?

Изменено пользователем mike

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость vol2008

Видимо, лишним было слово "подавление" :smile: Коэффициент пульсаций есть даже у примитивного выпрямителя, работающего на нагрузку.

Изменено пользователем vol2008

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Свой усилитель на 6Ф3П собрал с электронным дросселем по схеме с 9-го поста. Когда поменял его на железный, звук стал на много лучше. Поэтому не соглашусь, что эл. дроссели всегда однозначно лучше для ламп. Скорее всего нужно рассматривать каждый случай отдельно. А еще быстрее попробовать оба варианта и выбрать лучший.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Скорее всего нужно рассматривать каждый случай отдельно. А еще быстрее попробовать оба варианта и выбрать лучший.

Действительно, все преимущества ЭД лучше всего проявляются при использвании их в схемах с постоянным потреблением тока,

т.е. в услилителях класса "А".

Типичный пример - схема Фолловера Чуффоли в посте #2.

Изменено пользователем s.k.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость visualien
Действительно, все преимущества ЭД лучше всего проявляются при использвании их в схемах с постоянным потреблением тока,

т.е. в услилителях класса "А".

Типичный пример - схема Фолловера Чуффоли в посте #2.

Может подскажете, кто-нибудь что неправильно я сделал. Собрал ЭД на биполярах из поста 11, только верхнюю часть, для усилителя JLH однополярная версия 69 года. В колонках тишина при отсутствии сигнала на входе, красота. Но какие отвратительные басы при его наличии, совершенно невнятные размазанные. Первый электролит по схеме 10000uF. Убираю все что после этого электролита, и прямо с него запитыаю усь, появляется уже хороший отчетливый бас, но зато без сигнала отчетливо слышен посторонний гудеж.

Изменено пользователем visualien

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость spb-nik
Может подскажете, кто-нибудь что неправильно я сделал. Собрал ЭД на биполярах из поста 11, только верхнюю часть, для усилителя JLH однополярная версия 69 года. В колонках тишина при отсутствии сигнала на входе, красота. Но какие отвратительные басы при его наличии, совершенно невнятные размазанные. Первый электролит по схеме 10000uF. Убираю все что после этого электролита, и прямо с него запитыаю усь, появляется уже хороший отчетливый бас, но зато без сигнала отчетливо слышен посторонний гудеж.

А на выходе какой электролит стоит?

Попробуйте 10000 поставить на выход (который по схеме 1000), а на входе 2200-4700.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость visualien
А на выходе какой электролит стоит?

Попробуйте 10000 поставить на выход (который по схеме 1000), а на входе 2200-4700.

Только сегодня об этом же подумал и попробовал, на входе 4700, на выходе 11000.

Стало еще хуже. У меня есть подозрение на выходной транзистор. поставил туда 2sc2625 из компового бп.

Вообще какой транзистор в качестве выходного лучше всего использовать? 2n3055, не хочется снова с TO-3 корпусами заморачиваться. И еще, такие фильтры нужно использовать отдельный на каждый канал или хватит одного на оба.?

Изменено пользователем visualien

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость alexander59
Можно, только вот мощные моссфеты с p-каналом штука достаточно редкая и дорогая :smile:

Добрый день! Извините за может быть глупый вопрос, но мне тоже надо ЭД по отрицательному напряжению. Вопрос. А нельзя всю схему вывернуть наизнанку как это иногда делается в простых стабилизаторах?

Я в электронике не силен не судите строго, но схему Е.Карпова "высоковольтный стабилизатор с малым уровнем пульсаций" "вывернул", у полевика тоже поменял вход-выход, отправил схему на консультацию автору и очень быстро получил ответ: " все правильно". Пока только приобрел детали и развел печатную плату, до сборки дело пока не дошло. В свете Вашего ответа у меня появились мысли, что ЭТО работать не будет??? Тогда чрезвычайно жаль потраченных усилий. Или заработает? Очень нуждаюсь в ответе-совете. С уважением ко всем, Александр.

Изменено пользователем alexander59

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость spb-nik
Добрый день! Извините за может быть глупый вопрос, но мне тоже надо ЭД по отрицательному напряжению. Вопрос. А нельзя всю схему вывернуть наизнанку как это иногда делается в простых стабилизаторах?

Зачем выворачивать? Если ЭД нужен только для отрицательного напряжения (не двухполярника), то поставить так же этот ЭД по плюсовой шине, а общий провод для схемы (+) пойдет уже после ЭД. (ИМХО).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

︽ Наверх страницы ︽
×
×
  • Создать...