Перейти к содержимому
Форум журнала практической электроники «Датагор»

Оригинал микро-ПК Raspberry Pi 3 Model B+ (Broadcom 1.4GHz quad-core 64 bit processor, Wifi, Bluetooth, USB)

Офигенная миниатюрная рация на литии BaoFeng UV-5R, 5W, 5-15 км! Охота, поход, торговый центр и т.п.

TrueRMS мультиметр UNI-T UT139A с автодиапазонами

Паяльнник 80W с терморегулятором и LCD-дисплеем, популярные жала серии 900M
Гость diman27

Электронный дроссель (фильтр питания) для НЕ ламповых усилителей

Рекомендованные сообщения

Гость mike

Кстати, подобные фильтры по питанию на мощных полевиках с изолированным затвором применяла Мацушита в топовых моделях усилителей "Техникс" в 90-х годах прошлого столетия, обзывая сие чудо гордым именем "Виртуальная Батарея", :smile:

и выдавая за своё изобретение. :smile:

 

P.S.: to Datagor: Биполярные транзисторы применять в подобных схемах бессмысленно - не получится такой большой коэффициент подавления пульсаций. Но, ИМХО, можно сделать фильтр на составном транзисторе: мало(средне)мощный полевик управляет мощным биполярным. Схему нарисуйте сами, мне лень. :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

to mike:

Вы забыли написать - "по моему скромному мнению..." и далее по тексту. Очень многие уважаемые мной товарищи не разделают Вашу точку зрения.

 

Спор продолжать не нужно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коэффициент подавления пульсаций - динамический параметр линейных стабилизаторов. В RC фильтрах ( даже активных ) не встречал ни разу...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость mike
to mike:Вы забыли написать - "по моему скромному мнению..." и далее по тексту. Очень многие уважаемые мной товарищи не разделают Вашу точку зрения. Спор продолжать не нужно.
Так как по не зависящим от меня причинам я не могу отредактировать своё сообщение, прошу меня извинить за то, что я в спешке не в том месте написал "ИМХО". Когда заметил ошибку, было уже поздно. :smile:

 

Согласен также, что слово "коэффициент", возможно, было в этом сообщении лишним.

Но как же тогда считать(определять), во сколько раз фильтр подавил пульсации?

Изменено пользователем mike

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость vol2008

Видимо, лишним было слово "подавление" :smile: Коэффициент пульсаций есть даже у примитивного выпрямителя, работающего на нагрузку.

Изменено пользователем vol2008

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Свой усилитель на 6Ф3П собрал с электронным дросселем по схеме с 9-го поста. Когда поменял его на железный, звук стал на много лучше. Поэтому не соглашусь, что эл. дроссели всегда однозначно лучше для ламп. Скорее всего нужно рассматривать каждый случай отдельно. А еще быстрее попробовать оба варианта и выбрать лучший.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Скорее всего нужно рассматривать каждый случай отдельно. А еще быстрее попробовать оба варианта и выбрать лучший.

Действительно, все преимущества ЭД лучше всего проявляются при использвании их в схемах с постоянным потреблением тока,

т.е. в услилителях класса "А".

Типичный пример - схема Фолловера Чуффоли в посте #2.

Изменено пользователем s.k.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость visualien
Действительно, все преимущества ЭД лучше всего проявляются при использвании их в схемах с постоянным потреблением тока,

т.е. в услилителях класса "А".

Типичный пример - схема Фолловера Чуффоли в посте #2.

Может подскажете, кто-нибудь что неправильно я сделал. Собрал ЭД на биполярах из поста 11, только верхнюю часть, для усилителя JLH однополярная версия 69 года. В колонках тишина при отсутствии сигнала на входе, красота. Но какие отвратительные басы при его наличии, совершенно невнятные размазанные. Первый электролит по схеме 10000uF. Убираю все что после этого электролита, и прямо с него запитыаю усь, появляется уже хороший отчетливый бас, но зато без сигнала отчетливо слышен посторонний гудеж.

Изменено пользователем visualien

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость spb-nik
Может подскажете, кто-нибудь что неправильно я сделал. Собрал ЭД на биполярах из поста 11, только верхнюю часть, для усилителя JLH однополярная версия 69 года. В колонках тишина при отсутствии сигнала на входе, красота. Но какие отвратительные басы при его наличии, совершенно невнятные размазанные. Первый электролит по схеме 10000uF. Убираю все что после этого электролита, и прямо с него запитыаю усь, появляется уже хороший отчетливый бас, но зато без сигнала отчетливо слышен посторонний гудеж.

А на выходе какой электролит стоит?

Попробуйте 10000 поставить на выход (который по схеме 1000), а на входе 2200-4700.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость visualien
А на выходе какой электролит стоит?

Попробуйте 10000 поставить на выход (который по схеме 1000), а на входе 2200-4700.

Только сегодня об этом же подумал и попробовал, на входе 4700, на выходе 11000.

Стало еще хуже. У меня есть подозрение на выходной транзистор. поставил туда 2sc2625 из компового бп.

Вообще какой транзистор в качестве выходного лучше всего использовать? 2n3055, не хочется снова с TO-3 корпусами заморачиваться. И еще, такие фильтры нужно использовать отдельный на каждый канал или хватит одного на оба.?

Изменено пользователем visualien

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость alexander59
Можно, только вот мощные моссфеты с p-каналом штука достаточно редкая и дорогая :smile:

Добрый день! Извините за может быть глупый вопрос, но мне тоже надо ЭД по отрицательному напряжению. Вопрос. А нельзя всю схему вывернуть наизнанку как это иногда делается в простых стабилизаторах?

Я в электронике не силен не судите строго, но схему Е.Карпова "высоковольтный стабилизатор с малым уровнем пульсаций" "вывернул", у полевика тоже поменял вход-выход, отправил схему на консультацию автору и очень быстро получил ответ: " все правильно". Пока только приобрел детали и развел печатную плату, до сборки дело пока не дошло. В свете Вашего ответа у меня появились мысли, что ЭТО работать не будет??? Тогда чрезвычайно жаль потраченных усилий. Или заработает? Очень нуждаюсь в ответе-совете. С уважением ко всем, Александр.

Изменено пользователем alexander59

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость spb-nik
Добрый день! Извините за может быть глупый вопрос, но мне тоже надо ЭД по отрицательному напряжению. Вопрос. А нельзя всю схему вывернуть наизнанку как это иногда делается в простых стабилизаторах?

Зачем выворачивать? Если ЭД нужен только для отрицательного напряжения (не двухполярника), то поставить так же этот ЭД по плюсовой шине, а общий провод для схемы (+) пойдет уже после ЭД. (ИМХО).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Сообщения

    • Если не трудно прошу ответить на такой может и смешной вопрос: на ТС200-1М блок можно использовать имеющиеся обмотки для выходного транса? Или перематывать? 1-3 и 5-6 почти равны.Хорошо это ли плохо?
    • Может поможет кто определить моточные данные или хотя бы описание трансформаторов, которые случайно обнаружил в инструментальной комнате нашего ансамбля. 1. E14 702 030 2. Amplimo 3A5L4 Буду очень благодарен
    • Мне не к спеху, я пока собираю преусилитель, цап и спектроанализатор. В УМЗЧ можно было и ничего не ставить, хо хотелось чтобы не была голая морда у него. 
    • Придётся немного подождать. Нужно вспомнить что да как... Однако времени прошло достаточно, и  подзабыт и уже давно заброшен тот проект, как не востребованный.
    • LCD индикатор, селектор входов, включение, управление кнопками - Все это не нужно. Оставьте только энкодер и семисегментные индикаторы. Лишь бы все четко регулировалось энкодером и светики не моргали когда меняются циферки. 
    • LCD - индикатор убрать? на его обработку тоже время отнимается.
    • ADC0 посадил на землю, но энкодер тормозит страшной силой. Регулировка кнопками и резистором работают, но при этом циферки сильно моргают когда меняется значение. Кнопками управлять тоже не удобно, нет повтора. Мне кроме регулировки энкодером ничего не нужно. Если поможете, буду очень благодарен.
    • Приветствую.     Убрать,  вернее отключить можно, просто соединить с "землёй" и он перестанет влиять на программу. В программе  много лишнего,  было набрано (собрано) просто для пробы возможностей контроллера.  Надеюсь, что ни кто не станет использовать одновременно два индикатора одновременно. Я бы посоветовал убрать лишнее из программы, оставить один индикатор.  
    • Здравствуйте. Я увидел эту схему и сказал, вот то что мне нужно. Проверил в протеусе, все отлично работает. Единственное что не нужное это регулировка потенциометром. Вы можете это вообще убрать с прошивки? Эта функция мне точно не нужна. Спасибо заранее.
    • Попробуйте подавать сигнал на 2ю ногу 6н2п или ( как по схеме)11   точка на плате. Если заиграет то ищите регуляторы громкости и тембра до этих точек. Я бы еще промерил напруги на 6н2п и проверил на пробой переходые конденсаторы С23, С24 идущие от6н2п к выходу на 6п14п..Удачи..  
    • Если схема та что приложена, тогда где на ней 4-й вывод куда подавался сигнал? Я что то не вижу.  Где регуляторы "громкость" и "тембра", куда подключена сетка (вывод 2 лампы)?
    • Здравствуйте, уважаемые радиолюбители! Нужна ваша помощь: на днях раздобыл плату УНЧ от старого магнитофона Днепр 14а с блоком питания и выходным трансформатором. У БП нашел выводы накала и анодного напряжения, подключил все по схеме, но динамик играет слишком тихо. Сигнал подавал на 4й вывод, (возможно со входом я ошибся), накал - 14 и 13, анодное - 7й, земля - 1й. Прошу вас подсказать в чём может быть проблема. Схема прилагается
    • В обратноходовых преобразователях, не так все просто как с обычным трансом на 50 герц, хотя и не сложно.  Если к примеру изменить количество витков в пятивольтовой обмотке, напряжение на выходе все равно будет 5V. На что же это повлияет? Изменится напряжение на стоке силового транзистора (когда он закрыт) и ШИМ. Оно не 308V оно там гораздо больше. Вот относительно этого напряжения с учетом коэффициента трансформации можно прикинуть напряжение на не стабилизированных обмотках.     Мосты в обратноходовых преобразователях не ставят!
    • Стабилизация по 5 ти вольтам. 5 вольт стоит жёстко
    • Мне нравится детское с ромашкой Алексей, у Вас стабилизация сделана по обмотке - 5В? Тогда на обмотке, которая без стабилизации,  будет в место положенных  будет "черте что".  На эту обмотку нагрузка просится, или стабилизацию от неё подключить.  5В через дополнительный стабилизатор.  
    • Решил таки снова попробовать ИБП.... Почему снова? - Сколько ни пробовал их собирать - не получалось запустить или работали максимум час, после чего транс начал шипеть и что-то даже стрекотать.... Короче не везёт мне с ними. И попал мне в руки БП от ДВДюшки какой-то. Разобрал транс, посчитал по обмоткам виток/вольт. Нужно 2 Х 18 вольт и одна 5-ти вольтовая (её намотал на место, как былО)  Один виток = 1 вольту Мотаю сперва 12 витков, крайний конец к выводу транса (общий), от него ещё 12 витков провода. Навешиваю мост из диодов, включаю...... +70 вольт и - 70 вольт относительно общего провода 5 Вольт в норме..... Скажите, плизз, каким мылом руки помыть?  
    • Я, конечно, понимаю, что тема - в какой-то степени некро, но для потомков всё же стоит запостить. Достался мне списанный Fujitsu RX300 S4, решил я в нём память обновить и получил то самое "Blah blah... Warranty Restricted". У меня DDR2-FBDIMM, но это не так важно, на DDR3 такая же привязка идёт, просто по другим адресам.   Так вот, из всего, что там в первых постах написано, сигнатурой являются только 6 байт: 63 C3 46 53 43 00 04 И всё, больше ничего не нужно. Вся остальная информация это вендорская доп. инфо, которая не входит в JEDEC спецификацию, и править её не нужно - хотя, туда можно вписать что угодно, и это никак не скажется на работоспособности. Что, собственно, и сделал автор, просто скопировав весь нижний кусок данных. В моём случае, с DDR2-667D (FB-DIMM) сигнатура лежала по адресам DE-E3. У автора темы, на DDR400 по адресу 8E-93. С DDR3 будет то же самое, но адрес надо искать по родному дампу от Fujitsu.
    • Здравствуйте, Николай!   Насколько мне известно, никаких препятствий для постинга нет. Это подтверждает и ваш пост. Но форумы не живут сами по себе. Нужно много сил и времени, чтобы администрировать, расшевеливать, вести форум, да любое сообщество. У меня сейчас нет желания им заниматься. Подустал от потреблядства и неблагодарности людей. Даже ваш пост не содержит ни приветствия, ни предложения помощи, ни доброго слова, а выглядит, как наезд на наёмного Джамшута, который снова накосячил.    Этот форум я официально не открывал. Поэтому и никаких рассылок с объявлениями не было. Он законсервирован и всё ещё висит здесь, т.к. полон полезностей и приятных воспоминаний.   Сейчас пообщаться, задать вопросы и ответить можно тут: https://datagor.ru/forum/
    • После долгого простоя прошло уже достаточно времени, а на форуме пустынно... Странно это для такого ресурса, - даже более хиленькие вон живут и процветают... Это из-за чего? Какие-то новые правила премодерации, что всё режется, или ещё какие неполадки? Или из поисковиков форум вылетел? Столько было постоянных участников. Ну не может так быть, чтобы все разом отвалили, отчаялись ждать и забыли. Хотя... рассылки об открытии вроде не было.
    • Или нагрузку на ТВЗ-1-9 подключить не 4 Ома а 8. Ra=Rн* (Ктр)^2
    • Тему оживить недолго. Николай, или задайте вопрос, или свою схему предложите.
    • Николай, вы сами можете сделать достоверный вывод. В последнем посте смотрите дату: 20 июня, 2016. Сами-то как думаете? 
    • Денис, привет! Разумеется, вы написали верно - " под напряжением уже не паять"! Именно потому, что у вас сейчас применён импульсный БП, который имеет гальваническую связь с питающей Сетью 230V.   А вот в паялке паялка люкей 852 стоит нормальный железный трансформатор, что полностью снимате проблему. Идея понятна?   Всё правильно. А зачем жалу с питанием 24 вольта запас на киловольт??? Даже 100 вольт - это ПЯТИкратный заказ, а 230 (как в сети) - ДЕСЯТИкратный.
    • Спалил паяльную станцию KSGER T12, все вроде понятно, но получилось, так что коснулся в бп жалом "горячей" части в силовой схеме, самое интересное сгорела сама бошка, и жало, БП остался жив. В ручке самого паяльника отгорела земля идущая на жало, как бы на этом все и должно было закончиться, а нет, сгорела и бошка.... Вобщем крутанул жало мегомметром типа ЭС - 0210, на пределе в 500 вольт оно пробито, тестером на мегомах не звонится, получилось, как, отгорело заземление в жале, а после пробило и само жало, после пошло на плату управления и все...    Ну давайте только без учений типо отключать нужно итд, надо было так вот и залез, до этого была паялка люкей 852, там с этим было все норм, землю от жала я сразу отключил, и все было прекрасно, ну не успел тут этого сделать.   Вопрос как бы такого характера, какое сопротивление изоляции должно быть у жала относительно земли и нагревателя, потому что, взял другое жало и оно точно так же пробилось, секунд пять продержало 20 мОм на 500 В потом пробилось в ноль и все, мегометром только ноль, а тестер на максимальном пределе, не видит ни какого сопротивления. Как быть то теперь, получается под напряжением уже не паять? да и получается, на жале весь потенциал сети, там типа конденсатор итд. Еще может кто знает, оригинальные жала HAKKO какую имеют изоляцию.
︽ Наверх страницы ︽
×
×
  • Создать...