Классическая схема усилителя на Ge германиевых транзисторах

[Гость -=SS=-]

спасибо за ответ..

как тогда правильно сделать в этой схеме, что бы исключить регулятор громкости ..?

резистор 5к с кондера С1 на землю, и резистор 5к с кондера на разъем входа .. при этом, если в исходной схеме чувствительность была 250 мВ, то так станет 500

я правильно понимаю?

[Chugunov]

Капризная, однако, конструкция получается.

Капризная, хотя и простейшая - недаром она была опубликована в журнале "Радио" лет 40 назад.

Не то, что новое поколение, но их родители тогда хорошо, если пешком под стол ходили. И публикация была в разделе "ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ". Некоторые друзья вытащили ее из нафталина, примазавшись к ней и выдавая чуть ли не за свой авторский Hi-End... Но текст статьи Иванова с рекомендациями по настройкам не приводят по вполне понятным причинам.

Я СНОВА СОВЕТУЮ ПРОЧИТАТЬ СТАТЬЮ ИВАНОВА.

Усилитель для пионэров тех лет, т. е. звёзд с неба не хватает.

Поэтому.

Я считаю, что нелепо к ЭТОМУ усилителю ставить батареи из десятков, чуть ли не сотен конденсаторов.

 

Считается, что УМЗЧ собранный по инвертирующей (как данный усилитель) схеме звучит лучше. Но такая схема, как верно замечено выще, имеет свои особенности, в частности, низкое входное сопротивление и зависимость параметров от сопротивления источника сигнала, включая РГ.

В данном случае, наверное, можно вместо РГ поставить по входу последовательно постоянное сопротивление, а чувствительность подобрать обратной связью. При небольшом расстоянии от источника сигнала, экранированном проводе и программной регулировке громкости, должно работать.

Я не верю, что срез НЧ от 500 Гц из-за изменения глубины ОС, скорее проблема в емкостях или ошибки в монтаже.

Думаю, усилитель будет лучше работать с АС на старых динамиках т. е. достаточно чувствительных и с простейшими фильтрами.

С какими АС он опробован или будет работать, мы так и не узнали.

[Гость -=SS=-]

С какими АС он будет работать, мы так и не узнали.

 

и Вы мне говорили об односторонней связи ...

 

 

 

 

АС самодельные. 8" ШП, тоже самодельный(делал не я), с практически прямым импедансом от 50 гц, до 20 кгц. ЗЯ 70 литров.

получается Вы тоже меня не всегда слышите!

Изменено 16 Мая, 2015 в 12:19 пользователем -=SS=-

[Гость -=SS=-]

Я СНОВА СОВЕТУЮ ПРОЧИТАТЬ СТАТЬЮ ИВАНОВА.

 

не могу найти первоисточник...

подскажите где смотреть?

[Chugunov]

и Вы мне говорили об односторонней связи ...

получается Вы тоже меня не всегда слышите!

Спасибо. Значит всего лишь на второй вопрос уже острая реакция и ворчание? :smile:

А какая будет, если спросить хотя бы 10 раз?

Широкополосник - это правильно, но 8 дюймов - это опять-таки неконкретно, восьмидюймовых динамиков очень много и они очень разные. Может это немного праздный интерес, но думаю, что те, кто интересуются и отвечают, имеют на это право. :smile:

Про Иванова, я давал ссылку в этой теме.

[Wal]

Считается, что УМЗЧ собранный по инвертирующей (как данный усилитель) схеме звучит лучше. Но такая схема, как верно замечено выще, имеет свои особенности, в частности, низкое входное сопротивление и зависимость параметров от сопротивления источника сигнала, включая РГ.

Ну не только считается, а имеет под собой базу.

Сам Дуглас понимаешь Сэлф эту особенность обнаружил.

При инвертирующем включении цепью общей ООС оказывается охвачен базовый переход входного транзистора. И обратная связь здесь устраняет (или заметно ослабляет) неприятный эффект Эрли.

При НЕинвертирующем включении базовый переход первого транзистора в цепь общей ООС не попадает.

Выход - использовать на входе полевые транзисторы, у которых эффект Эрли отсутствует в принципе.

 

Кстати, почему-то на вторую схему в посте 254 никто внимания не обратил? А ведь там добавлен один входной каскад, переделана цепь общей ООС и проблема с низким входным сопротивлением и подключением регулятора громкости решена.

Ну да, на один каскад посложнее стало, а как вы хотели?

[Chugunov]

Сам Дуглас понимаешь Сэлф эту особенность обнаружил...

Выход - использовать на входе полевые транзисторы...

Я стараюсь высказываться осторожно, хотя не всегда сдерживаюсь. :smile:

Только что закончил печатную плату предусилителя Матюшкина (полевые транзисторы), полплаты спаял, но возни и проблем...

Чешу затылок: есть намерение описать мои опыты с простейшим (и высококлассным) нормирующим усилителями и повторителями, но как подумаю, сколько надо потратить времени и нервов...

Да и есть сурьёзные сомнения, что будет интерес и польза.

[Datagor]

Сергей, а вы не сомневайтесь. Можете - делайте.

:smile:

"Делай, что должно, и будь что будет!"

[Гость -=SS=-]

Здравствуйте.

Все никак не соберусь сделать отчет о проделанной работе.. собрался.. :smile:

Закончил усилитель, собрал в корпус..

 

Схема как в топике, окромя ВК. Выходной каскад собран по схеме Шиклаи. Даже входной конденсатор электролит к50-29в, правда зашунтированный пленкой 3 μF. Кстати говоря, долго подбирал входные конденсаторы, отслушивал ... к50-29 скрадывает микродинамику, самые мелкие детали, зато звук делает масштабным... а к73-16 немного выпячивает серединку, раскрывая эти самые микродетали...

в итоге поставил их паралельно... и стало как раз...

 

Все остальные "улучшения", которые пытался ввести (отключал ОС, повышал входное сопротивление, способ подключения нагрузки) - ни к чему хорошему не приводили... понятно Вы скажите нефиг туда лезть, пытаясь придумать еще один раз велосипед.., и Вы будете правы! но, как обычно, пока не проверишь - не поверишь... :smile:

 

В общем - схему стоит собирать так, как собирал автор!

Трансформатор и радиаторы от усилителя Романтика.

Выпрямитель двухполупериодный, для каждого канала свой, на п214

Навесной монтаж.

Корпус от сетевого стабилизатора.. очень компактно получилось, еле впихнул..

 

Всем спасибо за консультацию, помощь, подсказки..!

Это, по сути, моя первая законченная конструкция, сильно не ругайтесь..

Изменено 7 Июня, 2015 в 16:16 пользователем -=SS=-

[Гость -=SS=-]

дааааа ......... а самое главное забыл ... как звучит ... :smile:

 

Звучит очень хорошо, наверное даже отлично!!

К басам претензий никаких, ачх от 20 гц ровная. Басы даже описать трудно - они такие как должны быть, где надо и в меру!

СЧ - это козырь этого усилителя. Детальность, точность, разборчивость очень хорошая..

ВЧ - тут ситуация .... высокие немного упрощенные, они мягкие и не навязчивые, немного не хватает звонкости, остроты. но в целом, привыкаешь!

в общем все очень даже хорошо!

 

Много фоток в альбоме тут: =https://photo.qip.ru/users/kuznichenko/151265505/

[FOLKSDOICH]

Классненько!

[drummer]

Регуляторы "громкости" в цепи ОС встречал в отечественных микшерах. Там они назывались регуляторами чувствительности и были выведены "под отвёртку". А входное гнездо СГ-3 имело 2 сигнальных контакта - инвертирующий и неинвертирующий