Перейти к содержимому
Форум журнала практической электроники «Датагор»

Оригинал микро-ПК Raspberry Pi 3 Model B+ (Broadcom 1.4GHz quad-core 64 bit processor, Wifi, Bluetooth, USB)

Офигенная миниатюрная рация на литии BaoFeng UV-5R, 5W, 5-15 км! Охота, поход, торговый центр и т.п.

TrueRMS мультиметр UNI-T UT139A с автодиапазонами

Паяльнник 80W с терморегулятором и LCD-дисплеем, популярные жала серии 900M
Yamazaki

Усилитель STONECOLD, варианты схем, печатки, впечатления

Рекомендованные сообщения

Гость sionua

собрал и слушал

собирал с некачественных деталай но результат порадовал

есть нюанс по питанию, при максимальном входном сигнале(питание +/-35В) не полное открытине чуть больше половини амплитуды в зависимости от частоты

минимальное напряжение для полноценной работы 42В на 4Ом(пружина)

хорошо тстроил и слушая музыку с ПК без звуковухи заметно значительное улучшение качества и чистоты звука

поток звука стал более раздельный не смазанный

упругие басы чистые средина и верха

www.youtube.com/watch?v=PoFXDW6tufk

не судите строго я только начинающий

вобщем сдклаю нормальный БП и корпус будет отличный усилой за такие ресурсы

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ramsht

Собираю етот усилитель. Подскажите пожалуйста можна ли все транзисторы на один радиатор поставить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Братци выручайте!!!! Спаял плату, настроил: на выходе сразу было 5мВ, на резисторах R15, R16 добился 350мВ(может в этом проблема??). Питание ±38.

Подаю сигнал(с мр3) - громкость на выходе примерно та же что и у мр3 без усилителя только низ появился. Убрал делитель со входа - не более 10Вт на выходе.

За 10-15 сек. работы в таком режиме 32/31 холодные, 142/147 - слегка теплые (и те и те БЕЗ РАДИАТОРОВ). куда себя со всем этим добром девать БМП.... :smile:

Кто что скажет??

З.Ы. сигнал с мр3 прилично раскачивает тда1558 с делителем 47К/4.7К

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Этим летом ещё занимался Stonecold'ом. Увы, послушать смог только на сабе, так как достойных колонок подходящей мощности не оказалось =(

Деталей настройки уже не помню, помню только что следовал инструкции от Линкора. Синусоида на 20кГц искажений не имела (ниже фото), самовозбуд победил просто замкнув перемычку к С2.

Вот видео: _https://vk.com/video24458150_166124776

(на видео вольтметры показывают большую разницу питающих напряжений. На самом деле разница составляла 0.2-0.3В, просто один вольтметр питался от подсевшей кроны, вот и показания неверные)

Фото:

post-8007-1392596815_thumb.jpg

На фото синус 20кГц, нагрузка 4Ома, питание ±38В (примерно 150Вт). Как видно, никаких прогибов синусоиды нет

post-8007-1392596824_thumb.jpg

На фото синус 100Гц, нагрузка 4Ома, питание ±37В (Примерно 130Вт)

 

Добавлено после раздумий:

Чуть не забыл: эквивалент нагрузки

В каждом блоке по 2 планки; 1 планка = 20 Ом 38Вт. Соединяем 2 блока + 1 планку = 4 Ом 188Вт. В запасе есть ещё 4 планки, так что можно подобрать любое сопротивление.

post-8007-1392598050_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость victors

Просто и достаточно достоверно, усилитель можно проверять треугольным напряжением - линейность и симметрия, и меандром - время наростания переходной характеристики, её гладкость, ширина плолсы, устойчивость к импульсным помехам.

 

Реальный звуковой сигнал лишь отдалённо напоминает синусоидальный, и тестить таковым УМЗЧ - всё равно что искать не там, где потерялиЮ, а там где больше света от фанаря.

 

Посмотрите, простой тест, предложенный Н. Суховым в Радио №7 1989г стр. 60 рис 11 ,б, и в.

Сухов подключает к УМЗЧ реальную нагрузку - АС, к клеммам АС подключает осциллограф, а на вход подаёт, последовательно, сигналы прямоугольной формы (меандр), с частотой 20КГц, 1КГц, 50Гц. Результаты измерений входного и выходног сигналов как раз на тех рисунках.

 

Если Stonecold покажет худшие результаты, чем вышли у Сухова, нужно будет придумывать оправдания, почему Stonecold достоин повторения и кажется изготовителю столь благозвучным (если не считать "плохой отдачи низов" - но об этом многие дефекте многие говорили и это не огрех именно этого варианта).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Чуть не забыл: эквивалент нагрузки

В каждом блоке по 2 планки; 1 планка = 20 Ом 38Вт. Соединяем 2 блока + 1 планку = 4 Ом 188Вт. В запасе есть ещё 4 планки, так что можно подобрать любое сопротивление.

post-8007-1392598050_thumb.jpg

Ваш "эквивалент нагрузки" не понятно чему эквивалентен.

Реальная АС имеет реактивное сопротивление, поэтому простые резисторы не совсем адекватно нагружают усилитель.

ГОСТом рекомендуется такая схема:

_https://forum.vegalab.ru/attachment.php?attachmentid=170804&d=1354438811

Кстати, именно её и Сухов использует в своих измерениях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость victors

Я, для начала, использую нихромовые, самодельные резисторы, с переключением 4 - 8 Ом, и только после того как УМЗЧ запустился и прошёл предварительную настройку, подключаю динамик или АС, чтобы настроить "по настоящему".

 

 

ОФФ.

Cистема компенсации сопротивления проводов к АС, предложенная Суховым, реально работает - передний фронт импульса, частотй 20 КГц, измеренный на клеммах АС, становится, действительно, прямоугольным, а при отключении провода - датчика, фронт немного зализывается, как будто фаску напильником сняли. :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ваш "эквивалент нагрузки" не понятно чему эквивалентен.

Валерий, какой-то вы слишком строгий и принципиальный. О каких ГОСТах выговорите? В любительской конструкции? Да 80% всего, чего мы собираем на коленке, на кухне, в сарайке - не проходит ни по каким ГОСТам и от этого приносит не чуть не меньше удовольствия.

 

А эквивалент нагрузки из пачки резисторов - очень простая и самая распространенная штука для отладки любительских усилков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Валерий, какой-то вы слишком строгий и принципиальный. О каких ГОСТах выговорите? В любительской конструкции? Да 80% всего, чего мы собираем на коленке, на кухне, в сарайке - не проходит ни по каким ГОСТам и от этого приносит не чуть не меньше удовольствия.

 

А эквивалент нагрузки из пачки резисторов - очень простая и самая распространенная штука для отладки любительских усилков.

Да не, я белый и пушистый :smile:

Просто раз речь зашла о тестировании усилков пилой и меандром, давайте тогда расширим и углубим...

 

Добавлено после раздумий:

ОФФ.

Cистема компенсации сопротивления проводов к АС, предложенная Суховым, реально работает - передний фронт импульса, частотй 20 КГц, измеренный на клеммах АС, становится, действительно, прямоугольным, а при отключении провода - датчика, фронт немного зализывается, как будто фаску напильником сняли. :-)

А что-то когда я пытался прикрутить этот компенсатор к своему усилителю у меня толькопоявился довольно ощутимый фон и иногда усил какую-то радиостанцию начинал ловить...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость victors

ОФФ,

 

Валерий, я делал схему компенсации сопротивления проводов в конце девяностых, опыта радиолюбительского было поменьше, но осциллограф уже был, наверное это помогло. Заработала схема с первого раза. Наверное в Вашем случае бфла какая то ошибка в монтаже. Можно попробовать собрать любой УМЗЧ на ИС с двухполярным питанием, хоть TDA2030 - один канал, и к нему прикрутить схему компенсации, не спеша, как лабораторную работу.

 

Себе я деле вторым заходом, УМЗЧ уже пару лет работал. Пришлось отдельный модуль собирать для каждого канала. В каждом модуле схема компенсации сопротивления проводов на К544УД1 и интегратор балансировки УМЗЧ по пост. току на К140УД6.

 

По этой теме можно посмотреть статьи в Радио №6-1989, №2-1990, №9 1999

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ОФФ,

 

Валерий, я делал схему компенсации сопротивления проводов в конце девяностых, опыта радиолюбительского было поменьше, но осциллограф уже был, наверное это помогло. Заработала схема с первого раза. Наверное в Вашем случае бфла какая то ошибка в монтаже. Можно попробовать собрать любой УМЗЧ на ИС с двухполярным питанием, хоть TDA2030 - один канал, и к нему прикрутить схему компенсации, не спеша, как лабораторную работу.

 

Себе я деле вторым заходом, УМЗЧ уже пару лет работал. Пришлось отдельный модуль собирать для каждого канала. В каждом модуле схема компенсации сопротивления проводов на К544УД1 и интегратор балансировки УМЗЧ по пост. току на К140УД6.

 

По этой теме можно посмотреть статьи в Радио №6-1989, №2-1990, №9 1999

Спасибо, вся литература изучена.

Пристраивал компенсатор к готовому усилителю на LM3886.

Долго игрался с разводкой земли.

И всё равно начинал фонить. Как-то петля по земле образовывалась видимо.

Не нашёл 6 метров экранированного провода, чтобы "сигнальную" землю организовать попробовать. :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость victors

ОФФ

 

Валерий,

у меня АС подключены обычным сетевым электропроводом, сечением 1кв. мм., а провод - датчик, снимающий сигнал с "земляной" клеммы АС - просто тонкий провод МГТФ, прикрученный, местами, прозрачным скотчем к сигнальной паре. Никаких экранировок нет. И про муки поиска точки заземления этого узла я тоже не помню, однако, общая точка заземления в УМЗЧ есть - там где из силового трансформатора выходит общий провод вторичных обмоток (двухполярное питание).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Сообщения

    • Это значит, что резистор подбирается при настройке. Вполне может быть, что выкусил его настройщик, так как параллельно ему стоит R346 номиналом 51 Ом. Проверьте, что он стоит. При изменении R345 от 620 Ом до 1 кОм, суммарное сопротивление параллельных R345 и R346 меняется всего от 47,1 до 48,5 Ом, что для режима работы данного каскада -  "ловля блох", не говоря о том, что есть подстроечник R351, и говорит лишь о том, что настройщик грамотнее разработчика этой схемы.     Схема, где стоит этот R345, - обычный стабилизатор напряжения с таким вот дебильным "настраиваемым" (и нафиг не нужным) ограничением тока, так как работает на аккумулятор. Кстати, прибор может не работать потому, что эти аккумуляторы (Б1 и Б2) в нём ещё стоят, и давно сдохли.   В этом техническом описании есть таблицы с напряжениями на выводах транзисторов - "Карта напряжений на электродах транзисторов и микросхем", "Карта сопротивлений" для проверки омметром в выключенном состоянии, осциллограммы в контрольных точках.  Это поможет вам найти место неисправности. Перед началом рекомендую проверить исправность всех электролитических конденсаторов. Прибор старый, срок их эксплуатации давно истёк.
    • Доброго времени суток Николай!!!! Огромное спасибо за подсказку!!!! Я не мог чётко прочитать последний символ на плате так как резистор был откусан вместе с краской и как я  теперь выяснил с Вашей помощью, он не R 348 как я предполагал по оттиску от краски а R 345 как показано на схеме на которую Вы указали. За что ещё раз огромное спасибо за вашу помощь. Из таблиц узнал что  там должен быть ОМЛТ-025 - 910 Ом±5% но в примечании напротив стоит значение 620 Ом...1 кОм . Я давно не занимался подобными делами и многое позабыл. Предполагаю придется селекционировать???
    • На первой странице этой темы, в первом посте, в приложенных файлах есть полная документация на этот прибор, со схемами. В ней написано, что резистор R348 - 33 кОм, 0,25 Вт.   Кроме схем, настроить и проверить прибор вам помогут имеющиеся в этой документации техническое описание, методика поиска неисправностей, таблицы напряжений, сопротивлений и т. д.
    • Всем доброго времени суток!!!  У меня появился прибор Р5-10. Свиду без повреждений, даже какие то пломбы на месте.Попробовал включить в розетку (заменив вилку) лампочка питания горит но прибор не работает. Настройки не трогал и решил разобрать посмотреть что внутри. В самом измерителе всё цело, а вот в блок питания кто то залез и выгрыз резистор под номером 348 номинал его я и хочу узнать чтоб его купить и установить. Схемы с номиналом не нашёл поэтому надеюсь на то что кто нибудь посмотрит у себя и сообщит мне. Из за это никону не нужного резистора не хочу разбирать прибор в лом и на эксперименты. Заранее всем спасибо)))))
    • Александр, с точки зрения шумов и других неприятностей, лучше со средней точкой силовой или...? В схемах одного и того же усилителя то мост стоит, то со средней точкой. Влияет на что? 
    • Добрый день! Имеется пара широкополосников 150гдш35-8. Хочу собрать под эти динамики усилитель. Посоветуйте со схемой и доступными комплектующими. 150ГДШ35-8.zip
    • Каждый создает этот "кладезь знаний" для себя сам. Поскольку Ваши запросы весьма общие и довольно таки обширные, без конкретики, то и начинать посоветуют с учебников...Когда один не хочет "зря терять время", то кто-то должен это сделать за него
    • Спасибо за информацию. Можно считать, что дроссель уже есть. Вот ещё иметь информацию об основных правилах подбора железа для выходных трансформаторов. Соотношение сторон магнитопровод а для той или иной мощности, достаточность окна для намотки.. Как мотать, секционирование и тд здесь много обсуждается. Неплохо бы создать этакий "кладезь знаний"… чтобы посмотреть табличку и иметь ясность хотя бы ориентировочно и меньше задавать вопросы. Те же ВАХи самых применяемых ламп, режимы их работы. Согласитесь, лазанье по всему интернету, или в своей "копилке".. Иногда жаль терять время. 
    • Ув. geshka55, все правильно Вы прикинули, обычно дросселя так и делают, чтобы намотка была под завязку, лишнее место там ни к чему. Индуктивности Вам должно хватить с головой, также и сечение провода, выбранное по току для данного случая,  достаточно. Насчет зазора, то даже в выходных трансформаторах, где токи в разы больше, часто применяют лист бумаги 0,1 мм, в сумме 0,2 мм. У меня такая прокладка применена в дросселе, через который питается полностью весь усилитель. Тоже приблизительно около 2 тыс. витков, фильтрация замечательная! 
    • Скажите пожалуйста. Очень много железа, провода, и т д и т п... Универсальный трансформатор для усилителя - тоже нет однозначного ответа. А вот можно ли как-то систематизировать знания о трансформаторном железе и описать оптимальные параметры. Я имею ввиду отношение сторон сечения магнитопровода, размер окна, и какова может его зависимость от мощности.. Читая статью о трансах на любые случаи жизни, постоянно есть отговорки, типа маловато, но можно придумать. Может такой вариант снимет многие вопросы на чем мотать? Как мотать - это уже что-то конкретное к данной лампе, к данному режиму.   
    • Вот пока почитал умных советов, решил сам провести расчет дросселя для усилителя.  В схеме: индуктивность 8 Гн. Питаются 3 лампы 6Н1П. Принял для расчетов ток 50мА. По таблицам пошарил нужные коэффициенты. И вот что получилось: железо - УШ 16х25 с окном 10х28. кол-во витков 2000 ∅ провода 0,18 зазор 0,25. При проверке заполнения окна получилась площадь 2,6 см2 и как-бы "в притирочку", сопротивление обмотки 136 ом, что означает 6.8 вольт падения на дросселе. Также проверка показала, что индуктивность 7.7-7.8 Гн, что и требовалось доказать. Но вот с зазором. Проложить картон 0,25 под "зуб", или 0,1? перечитал что-ли.. ? он должен быть равен половине заложенного в расчет? Помогите рассеять мысли о плохом. Может у кого опыт был намотки .. Сравните, как у меня - как у вас. Приблизительно хоть у цели я? Если все так, то с утра пойду в электроцех. Есть оборудование для намотки, пропитки и т.д... обещали помочь и с проводом и научить пользоваться станком. Блин, мало 15 типов станков, так еще и намоточный освою.
    • Есть трансформатор без опознавательных знаков... Слегка видно "3050...0.2...380в.. Ш- железо 16х32 высота намотки 40мм.. Эта обмотка как раз целая. Хватит ли применить вот это" чудо" в качестве дросселя? Там, куда он нужен, дроссель 6 гн. Напряжение 475в, ток ну где-то до 350ма. Или потрошить и доматывать, если не перематывать полностью. Спасибо    
    • Если вопрос актуален, вот и схема.https://yadi.sk/d/oMHKET9244a0UQ
    • Судя по формулировке вопроса - вариант один: сдать в ремонт.
    • Александр, прошу прощения, значит изготовление начнется с полным "опустошением" катушек? (на всякий случай спросил, но сам понял, что все с изнова). Но хочу поблагодарить за выдержку и терпение об"яснять нам что такое Z-соединение и делиться личным опытом.
    • Спасибо я решил проблему изменив схема биполярным транзистором)
    • В вашей схеме конденсатор может только зарядится. Нужно, что бы он мог разрядится. Либо резистор высокоомный параллельно конденсатору, или диод параллельно светодиоду в обратном включении. Попробуйте.
    • Добрый день.У меня возник вопрос как создать простейший тестер для определения работоспособности кулеров. Мне пришла партия 4ех контактных кулеров и ситуация с товаром странна. У кулеров через раз работают датчики Холла и собственно вопрос такой у меня есть схемка нарытая на просторах интернета которую хотелось бы доработать для тестов тех же кулеров.Помогите в общем.)
    • Здравствуйте. Телефон Explay не включается. Подсоединил зарядное устройство, но ничего не произошло! Проверяю мультиметром, напряжение есть, а батарея на 100% заряжена, проверял на другом устройстве. Один раз включился, а потом выключился и все. Долго лежал в тумбочке! Везде проверял мультиметром и везде напряжение не меньше 20 Ма, что делать?
    • Уважаемые форумчане, подниму тему. Есть такой тюнер с неработающем одним каналом. Что сделано, поменял полностью все электролиты, заменил выходные на IRF540N. Без выходных канал работает, только тихо, при подключении греются выходные. Подскажите может у кого есть мануал со схемой где указаны замеры напряжения? Буду рад если вышлите на почту sdvpilkin@yandex.ru.
    • Если не трудно прошу ответить на такой может и смешной вопрос: на ТС200-1М блок можно использовать имеющиеся обмотки для выходного транса? Или перематывать? 1-3 и 5-6 почти равны.Хорошо это ли плохо?
    • Может поможет кто определить моточные данные или хотя бы описание трансформаторов, которые случайно обнаружил в инструментальной комнате нашего ансамбля. 1. E14 702 030 2. Amplimo 3A5L4 Буду очень благодарен
    • Мне не к спеху, я пока собираю преусилитель, цап и спектроанализатор. В УМЗЧ можно было и ничего не ставить, хо хотелось чтобы не была голая морда у него. 
    • Придётся немного подождать. Нужно вспомнить что да как... Однако времени прошло достаточно, и  подзабыт и уже давно заброшен тот проект, как не востребованный.
︽ Наверх страницы ︽
×
×
  • Создать...