Перейти к содержимому
Форум журнала практической электроники «Датагор»

Оригинал микро-ПК Raspberry Pi 3 Model B+ (Broadcom 1.4GHz quad-core 64 bit processor, Wifi, Bluetooth, USB)

Офигенная миниатюрная рация на литии BaoFeng UV-5R, 5W, 5-15 км! Охота, поход, торговый центр и т.п.

TrueRMS мультиметр UNI-T UT139A с автодиапазонами

Паяльнник 80W с терморегулятором и LCD-дисплеем, популярные жала серии 900M
Yamazaki

Усилитель STONECOLD, варианты схем, печатки, впечатления

Рекомендованные сообщения

Усилитель Stonecold кто-нибудь слушал/мерял? Сравнивал с другими моделями?

По описанию на сайте автора, усилитель исключительный...

 

смущает В-класс в выходном каскаде.

буду рад вашим отзывам)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость -=sm()ke=-

Слушать пока еще не слушал- только доделал плату, еще не подключал, все времени никак нет. Судя по отзывам на различных форумах по радиоэлектронике- усилитель довольно качественный, для своей реализации, но для идеальной отстройки требуется много времени и терпения. Что-ж, выкрою чуток времени- включу и послушаю. Сюда отпишусь :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость cbat

Stonecold? На ВегаЛабе с ним целая эпопея вышла, (_https://www.vegalab.ru/forum/showthread.php?t=254), почти год люди его допиливали, сейчас в ветке аж 89 страниц...Я осилил гдет 50 и вот к каким выводам пришел: усилитель не для новичков, ошибок не прощает (транзисторы выходного каскада у горе-сборщиков летели пачками :smile: ); если нет осциллографа - настроить это чудо (если "зазвенело") нереально, нестабильность - может "умереть" на ровном месте.

Я тоже к нему присматривался (все мои усилители были на микросхемах) - всего 6 транзисторов и опер - весьма заманчиво для такой мощности, широкий диапазон питающих напряжений, а качество звучания, по заверениям собравших, значительно превосходит TDA749x/LM3886, но... пока не решился, хочу что нибудь постабильнее и проще (в настройке).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость bhim

Блин, а у меня как раз все подходящие транзисторы есть, а вот осциллографа нет((((( интересно, существуют ещё достойные внимания проекты на составных транзиках?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость s_myth

Слушал Stonecold. Правда, не свой - взял у товарища с целью использовать в качестве референсного. Ничего не измерял, только слушал. Субъективно отмечу высокую детальность во всём диапазоне и недостаток (по уровню, не по качеству) баса в сравнении, скажем, с TDA1514A в даташитовском включении без вольтдобавки. Впрочем, есть мнение, что это можно устранить заменой выходных TIP142/147 на, например, 2SC5200/2SA1943.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость cbat
...Впрочем, есть мнение, что это можно устранить заменой выходных TIP142/147 на, например, 2SC5200/2SA1943.

Этим врядли, просто они (2SC5200/2SA1943) горели меньше/реже. А отсутствие баса у Stonecold`a отмечали многие, хотя измерения говорили об обратном, видимо какой-то психоакустический эффект :smile: Сам отец-вдохновитель той заварухи (Lincor), после того, как решились проблемы с термостабильностью, потерял к интерес к усилку, о чем публично заявил. В целом, проведенная Lincor`ом и сочувствующими работа вызывает уважение: если "готовить" по рецепту - повторяемость довольно высокая. Некоторым даже осциллограф не понадобился. Так что, комрад bhim - дерзайте, авось и статейку напишите по результатам изготовления...

 

P.S.: "рецепт приготовления" по Линкору Stonecold.rar

...или на сайте автора _https://lincor-lib.-мы не распространяем ссылки на [народ.ру]-/Stonecold.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость bhim
Так что, комрад bhim - дерзайте, авось и статейку напишите по результатам изготовления...

 

Дело в том, что я прочитал огромное количество информации о Stonecold`е, и решил, что я буду его собирать только при наличии осциллографа, но буду обязательно (для тренировки настройки капризных схем).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мнение, судя по отзывам, небезосновательное.

datagor.ru, в вышеупомянутой ветке на ВегаЛабе этот вопрос обсуждался.

Их включение (выходников) такое, что огромная разница в коэффициенте усиления не особо критична. там нужно только два диода подобрать с меньшим падением напряжения.

 

 

чё-то захотелось его собрать... :smile: хотя в коробке лежит ещё комплект деталей на два MF-1, ждёт своего часа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость exciter

Если схема настолько капризна в настройке -значит в ней слишком много компромисов. Правильно спроектированные УМ таких проблем не имеют...хотя может я ошибаюсь, но я слышал это и от очень уважаемых инженеров. Схемы должны быть "намертво" стабильны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость tcpip

Года 2 играл у меня Стонколд. Хороший усилитель, но капризный очень при настройке. Японские транзисторы как по мне больше басили чем Типы. Обязательно нужно ставить диоды антинасыщения, и встречнопаралельные на УО вешать для защиты от броска напряжения на входе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, это мне известно, схема малость доработана Серым Мышем по части защиты, интересно, на звуке это как-то отразится? В архиве с линкоровского сайта этих диодов на схеме нету :smile: забыл дорисовать? Или намеренно не стал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

︽ Наверх страницы ︽
×
×
  • Создать...