Гость evgeshka777 Опубликовано 27 Июля, 2010 в 08:48 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 Июля, 2010 в 08:48 Занимался я схемами с IR2153- ИМХО капризная она, если вылетает транзистор раскачки, то Ир-ка вылетает по любому. Поэтому и рекомендуют везде ставить под нее панельку :smile: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость furcev Опубликовано 29 Июля, 2010 в 06:40 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Июля, 2010 в 06:40 Согласен, капризная, но если все аккуратно сделано, и нет КЗ то ничего не вылетит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость furcev Опубликовано 1 Августа, 2010 в 07:28 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Августа, 2010 в 07:28 Александр, по моим расчетам получается так: Первичка - 23 витка (3 провода 0,5 мм жгутиком). Можно сделать как в комповых БП первичку разделить на 2 части вначале 12 витков, и в конце 11 витков. Тоесть половина первички - вторички - вторая половина первички. Вторичка 10 витков с отводом от середины (5+5) (0,5 мм сложены 5 штук в жгут) Еще я читал что наш феррит лучше не гонять на частотах выше 50 кГц. Может есть смысл понизить частоту до 40 кГц. тогда первичка - 29 витков вторичка 7+7 Пересчитай на всякий случай. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость alchedat Опубликовано 5 Августа, 2010 в 14:39 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Августа, 2010 в 14:39 Вопрос не по этой схеме, но не хочется создавать новую тему. А можно ли включить силовые ключи в сетевом блоке питания по принципу автомобильногго преобразователя? Как на рисунке. Ведь молучается в 2 раза меньше деталей. Или так полевики вынесет к чертям собачим... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость glc Опубликовано 6 Августа, 2010 в 04:02 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Августа, 2010 в 04:02 При таком включении импульс напряжения на стоке транзистора будет 620-650В. Нужно ставить высоковольтные полевики, снижается надёжность. Поэтому такое включение в сетевых преобразователях не используется. Лучше полумост, или если нужна большая мощность, тогда мост. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость alchedat Опубликовано 6 Августа, 2010 в 06:32 Жалоба Поделиться Опубликовано 6 Августа, 2010 в 06:32 Понятно. Проще не значит лучше)) Спасибо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость klim_1 Опубликовано 20 Августа, 2010 в 19:21 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Августа, 2010 в 19:21 Понятно. Проще не значит лучше)) Спасибо Чего это плохо? Я на таком принципе собрал киловатник для домашнего кинотеатра, 6 каналов, два на мостовых TDA7294 и 4 на одинарных 7294. Ну не хай энд но на высокое качество годится, играет красиво, и достаточно для домашнего кинотеатра, чел доволен. Аппарат в работе уже лет 5 чтоб не соврать. Правда такое включение оченно боится КЗ и защиты тоже должны быть умными, но это лирика. При желании - можно, так мало идет помех, полное пользование материала силового транса, но как для первой/третьей сборки импульсного БП нерекомендую, сложноват. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость para4zit Опубликовано 10 Марта, 2016 в 16:47 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Марта, 2016 в 16:47 Проверенная на 5-и усилках плата. От TDA2030 -до TDA7293. За основу взята из поста 43. Проё........ кондёры в сетевой части по размеру, вталкивал в размеры имеющегося текстолита. Во вторичке 2 обмотки со средней точкой для экономии диодов шотки Ну очень их у меня мало. :smile: Питалово Усилителя.zip Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти