Классическая схема УМЗЧ (Power Amplifier) на "Датагорских" транзисторах

[Гость Максим_В]

Чет тут не хватает . надо конденсаторы из цепи сигнала убирать. Как бы мне неинтересны такие схемы.где куча переходных конденсаторов при двухполярном питании. Если вторые транзисторы по переменному току включить по схеме ОБ, а по постоянке как ОЭ, то можно эмиттеры первых транзисторов завести в эмиттеры вторых.Резисторы сдвига уровня не забыть бы при этом . Базы вторых транзисторов каждый запитать от цепи резистор плюс один светодиод или один резистор и пара светодиодов к шинам питания.Со светодиодов взять смещение на базы.Насколько я помню , при этом должен получиться инвертирующий усилитель с параллельной оос.

Изменено 2 Октября, 2016 в 22:35 пользователем Максим_В

[Гость vol2008]

... при этом должен получиться инвертирующий усилитель с параллельной оос. ...

Схема выше, как бы, тоже инвертирующий и с параллельной ОС... :smug: А вот убрать 2 переходных электролита малой кровью, как Вы говорите (мысль Ваша мне ясна), мне кажется, не получится (эмиттеры в эмиттеры через резистор), хотя надо попробовать.

 

Разделительные конденсаторы мне тоже тут не очень нравятся, зато вроде идеологию сохранили, да и с постоянкой на выходе должно быть меньше хлопот (интегратор ставить не хочется).

Изменено 3 Октября, 2016 в 06:50 пользователем vol2008

[Гость Максим_В]

Получится и при том меньшим числом деталей.Я бы нарисовал вам,но лучше вы сами дойдите до этого

[Гость vol2008]

Максим, Вы меня запутали.

Ваше предложение в принципе здесь не будет работать : каскод ОК - ОБ не инвертирует фазу.

[Гость Максим_В]

Вспомни Клецова и Сухова .Я же сказал введи резистор сдвига уровня .1-5ком

[Гость vol2008]

Я понял про резистор. Но в оригинале у нас второй каскад с ОЭ - он инвертирующий. То что Вы предлагаете - каскод ОК-ОБ он не инвертирует фазу, следовательно тут это не прокатит.

 

... введи резистор сдвига уровня .1-5ком ...

Посчитайте ток покоя 1-го каскада который будет с резистором в цепи эмиттера 1кОм :smug: Изменено 3 Октября, 2016 в 08:09 пользователем vol2008

[Гость Максим_В]

да схема то у меня перед глазами в капе .Узел работает .Да неинвертирующий . Значит оу на вход просится

[Гость vol2008]

Выложите, пожалуйста Ваш вариант, или скрин экрана.

 

... Узел работает . ...

Понятно, что УЗЕЛ работает, да вот только УСИЛИТЕЛЬ без изменении топологии работать не будет. - это будет уже другая схема.

 

Например вот интересный вариант (любопытно выполнен дифференциальный вход) - тут как раз каскоды ОК-ОБ, НЕИНВЕРТИРУЮЩИЙ, правда он к теме не относится.

Изменено 3 Октября, 2016 в 08:42 пользователем vol2008

[Гость Максим_В]

Просто все

[Гость vol2008]

Ну, Вы, блин, даете... :smile:

 

Простите, не удержался... Одна классическая схема "плавно" перетекла в совершенно другую, но тоже классическую. :biggrin:

Изменено 3 Октября, 2016 в 09:33 пользователем vol2008

[Гость Максим_В]

Ну или классический параллельник на вход .

оф ну делать так делать .Все равно придем или к личу или линну или к тоснику

[Гость vol2008]

... Ну или классический параллельник на вход . ...

Куда на вход?