Перейти к содержимому
Форум журнала практической электроники «Датагор»

Оригинал микро-ПК Raspberry Pi 3 Model B+ (Broadcom 1.4GHz quad-core 64 bit processor, Wifi, Bluetooth, USB)

Офигенная миниатюрная рация на литии BaoFeng UV-5R, 5W, 5-15 км! Охота, поход, торговый центр и т.п.

TrueRMS мультиметр UNI-T UT139A с автодиапазонами

Паяльнник 80W с терморегулятором и LCD-дисплеем, популярные жала серии 900M
Гость vol2008

Классическая схема УМЗЧ (Power Amplifier) на "Датагорских" транзисторах

Рекомендованные сообщения

Гость vol2008

Поводом для сборки этой схемы стала статья ув. Владимира Мосягина "Кремний против германия..."

и небольшое окно в моем рабочем графике.

Также ознакомился , как я понимаю, с первоисточником - Пугачев И. УМЗЧ с «виртуальной глубиной» на трех транзисторах // Радиомир, 2008, №10, с. 3 – 5.



post-99-0-09538800-1473924265_thumb.jpg

 

Все транзисторы, регуляторы и конденсаторы использовались с Датагорской ярмарки из наличия!

 

Характеристики:

Чувствительность: 0.775В

Мощность: 28 Вт при Кг=0.025% 1 кГц 4Ом

Полоса: 20-20000 Гц

Кус = 15

 

 

Основные моменты:

1. Использован высоколинейный входной буфер (Кг=0.002% ~1В, 1кГц) согласующий регулятор громкости с малым входным сопротивлением оконечного усилителя.

 

2. Использование стабилизированного питания - на полевом транзисторе получился простой и качественный стабилизатор с высокой нагрузочной способностью и низким уровнем пульсаций (< 2 мВ при токе 3А )

 

3. Использование эмиттерного повторителя для разгрузки первого транзистора (включенного с общим эмиттером) позволило снизить уровень искажений в несколько раз. (0.005% - 12Вт 4Ом 1кГц )

 

Усилитель был собран в корпусе старой "Форманты" навесным монтажом на полистирольных пластинах. Для полевого транзистора применен радиатор 250 мм2.

Ток покоя 100 мА.

 

Прослушивание - как и обещал ув. тезка Владимир Мосягин приятно удивило.

Очень комфортный звук. Тональный баланс - ровный ничего не выпячивает, но главное - это СЦЕНА!

Все есть и "глубина" и "ширина" :)

 

PS. Усилитель у меня забрали и похоже уже не отдадут. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость vol2008

Если речь идет о симуляторе, то есть модель без входного буфера в Мультисиме. Вечером выложу.

 

Если речь о конструктиве, то фото "потрохов" выложу после того как схожу в гости к новому хозяину аппарата.

 

PS/ При включении наблюдается хлопок в АС, поэтому устройство задержки включения АС, а лучше защиты - весьма желательно.

 

PS/ источник тока в каскаде усиления вместо классической вольдобавки я не пробовал, т.к. симулятор не показал особой разницы. Да и перепаивать было лень (пришлось бы городить доп. питание), так как и в этой версии все пело очень хорошо.

Изменено пользователем vol2008

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Максим_В

Что ж . имеет право на жизнь. Но если уж пошли в такое ретро,то желательно и токовый шунт Алисона поставить .Все почище на малой громкости было бы .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость vol2008

Да я все это понимаю. Не было цели выжимать из этой топологии максимум.

Любопытно, но именно на малой громкости - в ближнем поле как раз было все хорошо. :)

Тестировали правда на акустику с низкой чуйкой - 84...86 дБ.

 

А что в Вашем понимании не "ретро" ? По мне - так все что не класс D, лет как минимум 30-40 назад было придумано

Изменено пользователем vol2008

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Максим_В
... так все что не класс D, лет как минимум 30-40 назад было придумано ...
Класс Д 60лет назад придуман . Просто от такого решения как у вас давно отошли .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость vol2008

Пусть отошли. Но тем не менее, еще раз повторюсь, причиной сборки данного девайса послужила статья нашего товарища В. Мосягина, который любезно "поднял" эту древнюю схему. Я всего лишь повторил ее, несколько изменив под имеющиеся у меня детали и убедился, что эта простая конструкция заслуживает повторения.

А что касается класса Д - придумали может и давно,( где-то я читал про звуковой усилитель с ШИМ в журнале Радио 80-х годов) но "слушабельными" и повторяемыми они стали сравнительно недавно.

Изменено пользователем vol2008

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Максим_В

Я разве критиковал её?

Просто написал,что тут шунт гармонично бы смотрелся и все .

Оценок я не даю ,я не школьный учитель .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость vol2008
... Но если уж пошли в такое ретро ...
- а это разве не Ваша оценка?

 

Токовый шунт, согласен, мог бы быть полезен. В следующий раз, если надумаю ее еще раз повторить, возможно и поставлю :)

Изменено пользователем vol2008

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Максим_В

Измените "ретро" на "классику ",если ретро вам не нравится. Обидеть не хотел , извини если резануло .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость vol2008

Нет проблем. Не вижу смысла спорить на эту тему. Все достоинства и недостатки этой схемы давно разжеваны. Вопрос в том - что здесь улучшать? Токовый шунт - можно. Источник тока ОЭ-ОБ в каскад усиления - можно. Сам каскад усиления напряжения тоже можно улучшить. Развязать все что можно по питанию и т. д. В итоге - получится схема по сложности сравнимая с "современной классикой". :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Максим_В

Кроме шунта ничего не надо.Можно ток покоя с ним не задирать. При 20-30ма можно и к радиатору шунты не крепить . Выбор радиаторов больше и конструктивное исполнение проще.Да и плату нарисовать проще

Изменено пользователем Максим_В

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Сообщения

    • Это значит, что резистор подбирается при настройке. Вполне может быть, что выкусил его настройщик, так как параллельно ему стоит R346 номиналом 51 Ом. Проверьте, что он стоит. При изменении R345 от 620 Ом до 1 кОм, суммарное сопротивление параллельных R345 и R346 меняется всего от 47,1 до 48,5 Ом, что для режима работы данного каскада -  "ловля блох", не говоря о том, что есть подстроечник R351, и говорит лишь о том, что настройщик грамотнее разработчика этой схемы.     Схема, где стоит этот R345, - обычный стабилизатор напряжения с таким вот дебильным "настраиваемым" (и нафиг не нужным) ограничением тока, так как работает на аккумулятор. Кстати, прибор может не работать потому, что эти аккумуляторы (Б1 и Б2) в нём ещё стоят, и давно сдохли.   В этом техническом описании есть таблицы с напряжениями на выводах транзисторов - "Карта напряжений на электродах транзисторов и микросхем", "Карта сопротивлений" для проверки омметром в выключенном состоянии, осциллограммы в контрольных точках.  Это поможет вам найти место неисправности. Перед началом рекомендую проверить исправность всех электролитических конденсаторов. Прибор старый, срок их эксплуатации давно истёк.
    • Доброго времени суток Николай!!!! Огромное спасибо за подсказку!!!! Я не мог чётко прочитать последний символ на плате так как резистор был откусан вместе с краской и как я  теперь выяснил с Вашей помощью, он не R 348 как я предполагал по оттиску от краски а R 345 как показано на схеме на которую Вы указали. За что ещё раз огромное спасибо за вашу помощь. Из таблиц узнал что  там должен быть ОМЛТ-025 - 910 Ом±5% но в примечании напротив стоит значение 620 Ом...1 кОм . Я давно не занимался подобными делами и многое позабыл. Предполагаю придется селекционировать???
    • На первой странице этой темы, в первом посте, в приложенных файлах есть полная документация на этот прибор, со схемами. В ней написано, что резистор R348 - 33 кОм, 0,25 Вт.   Кроме схем, настроить и проверить прибор вам помогут имеющиеся в этой документации техническое описание, методика поиска неисправностей, таблицы напряжений, сопротивлений и т. д.
    • Всем доброго времени суток!!!  У меня появился прибор Р5-10. Свиду без повреждений, даже какие то пломбы на месте.Попробовал включить в розетку (заменив вилку) лампочка питания горит но прибор не работает. Настройки не трогал и решил разобрать посмотреть что внутри. В самом измерителе всё цело, а вот в блок питания кто то залез и выгрыз резистор под номером 348 номинал его я и хочу узнать чтоб его купить и установить. Схемы с номиналом не нашёл поэтому надеюсь на то что кто нибудь посмотрит у себя и сообщит мне. Из за это никону не нужного резистора не хочу разбирать прибор в лом и на эксперименты. Заранее всем спасибо)))))
    • Александр, с точки зрения шумов и других неприятностей, лучше со средней точкой силовой или...? В схемах одного и того же усилителя то мост стоит, то со средней точкой. Влияет на что? 
    • Добрый день! Имеется пара широкополосников 150гдш35-8. Хочу собрать под эти динамики усилитель. Посоветуйте со схемой и доступными комплектующими. 150ГДШ35-8.zip
    • Каждый создает этот "кладезь знаний" для себя сам. Поскольку Ваши запросы весьма общие и довольно таки обширные, без конкретики, то и начинать посоветуют с учебников...Когда один не хочет "зря терять время", то кто-то должен это сделать за него
    • Спасибо за информацию. Можно считать, что дроссель уже есть. Вот ещё иметь информацию об основных правилах подбора железа для выходных трансформаторов. Соотношение сторон магнитопровод а для той или иной мощности, достаточность окна для намотки.. Как мотать, секционирование и тд здесь много обсуждается. Неплохо бы создать этакий "кладезь знаний"… чтобы посмотреть табличку и иметь ясность хотя бы ориентировочно и меньше задавать вопросы. Те же ВАХи самых применяемых ламп, режимы их работы. Согласитесь, лазанье по всему интернету, или в своей "копилке".. Иногда жаль терять время. 
    • Ув. geshka55, все правильно Вы прикинули, обычно дросселя так и делают, чтобы намотка была под завязку, лишнее место там ни к чему. Индуктивности Вам должно хватить с головой, также и сечение провода, выбранное по току для данного случая,  достаточно. Насчет зазора, то даже в выходных трансформаторах, где токи в разы больше, часто применяют лист бумаги 0,1 мм, в сумме 0,2 мм. У меня такая прокладка применена в дросселе, через который питается полностью весь усилитель. Тоже приблизительно около 2 тыс. витков, фильтрация замечательная! 
    • Скажите пожалуйста. Очень много железа, провода, и т д и т п... Универсальный трансформатор для усилителя - тоже нет однозначного ответа. А вот можно ли как-то систематизировать знания о трансформаторном железе и описать оптимальные параметры. Я имею ввиду отношение сторон сечения магнитопровода, размер окна, и какова может его зависимость от мощности.. Читая статью о трансах на любые случаи жизни, постоянно есть отговорки, типа маловато, но можно придумать. Может такой вариант снимет многие вопросы на чем мотать? Как мотать - это уже что-то конкретное к данной лампе, к данному режиму.   
    • Вот пока почитал умных советов, решил сам провести расчет дросселя для усилителя.  В схеме: индуктивность 8 Гн. Питаются 3 лампы 6Н1П. Принял для расчетов ток 50мА. По таблицам пошарил нужные коэффициенты. И вот что получилось: железо - УШ 16х25 с окном 10х28. кол-во витков 2000 &#8709; провода 0,18 зазор 0,25. При проверке заполнения окна получилась площадь 2,6 см2 и как-бы "в притирочку", сопротивление обмотки 136 ом, что означает 6.8 вольт падения на дросселе. Также проверка показала, что индуктивность 7.7-7.8 Гн, что и требовалось доказать. Но вот с зазором. Проложить картон 0,25 под "зуб", или 0,1? перечитал что-ли.. ? он должен быть равен половине заложенного в расчет? Помогите рассеять мысли о плохом. Может у кого опыт был намотки .. Сравните, как у меня - как у вас. Приблизительно хоть у цели я? Если все так, то с утра пойду в электроцех. Есть оборудование для намотки, пропитки и т.д... обещали помочь и с проводом и научить пользоваться станком. Блин, мало 15 типов станков, так еще и намоточный освою.
    • Есть трансформатор без опознавательных знаков... Слегка видно "3050...0.2...380в.. Ш- железо 16х32 высота намотки 40мм.. Эта обмотка как раз целая. Хватит ли применить вот это" чудо" в качестве дросселя? Там, куда он нужен, дроссель 6 гн. Напряжение 475в, ток ну где-то до 350ма. Или потрошить и доматывать, если не перематывать полностью. Спасибо    
    • Если вопрос актуален, вот и схема.https://yadi.sk/d/oMHKET9244a0UQ
    • Судя по формулировке вопроса - вариант один: сдать в ремонт.
    • Александр, прошу прощения, значит изготовление начнется с полным "опустошением" катушек? (на всякий случай спросил, но сам понял, что все с изнова). Но хочу поблагодарить за выдержку и терпение об"яснять нам что такое Z-соединение и делиться личным опытом.
    • Спасибо я решил проблему изменив схема биполярным транзистором)
    • В вашей схеме конденсатор может только зарядится. Нужно, что бы он мог разрядится. Либо резистор высокоомный параллельно конденсатору, или диод параллельно светодиоду в обратном включении. Попробуйте.
    • Добрый день.У меня возник вопрос как создать простейший тестер для определения работоспособности кулеров. Мне пришла партия 4ех контактных кулеров и ситуация с товаром странна. У кулеров через раз работают датчики Холла и собственно вопрос такой у меня есть схемка нарытая на просторах интернета которую хотелось бы доработать для тестов тех же кулеров.Помогите в общем.)
    • Здравствуйте. Телефон Explay не включается. Подсоединил зарядное устройство, но ничего не произошло! Проверяю мультиметром, напряжение есть, а батарея на 100% заряжена, проверял на другом устройстве. Один раз включился, а потом выключился и все. Долго лежал в тумбочке! Везде проверял мультиметром и везде напряжение не меньше 20 Ма, что делать?
    • Уважаемые форумчане, подниму тему. Есть такой тюнер с неработающем одним каналом. Что сделано, поменял полностью все электролиты, заменил выходные на IRF540N. Без выходных канал работает, только тихо, при подключении греются выходные. Подскажите может у кого есть мануал со схемой где указаны замеры напряжения? Буду рад если вышлите на почту sdvpilkin@yandex.ru.
    • Если не трудно прошу ответить на такой может и смешной вопрос: на ТС200-1М блок можно использовать имеющиеся обмотки для выходного транса? Или перематывать? 1-3 и 5-6 почти равны.Хорошо это ли плохо?
    • Может поможет кто определить моточные данные или хотя бы описание трансформаторов, которые случайно обнаружил в инструментальной комнате нашего ансамбля. 1. E14 702 030 2. Amplimo 3A5L4 Буду очень благодарен
    • Мне не к спеху, я пока собираю преусилитель, цап и спектроанализатор. В УМЗЧ можно было и ничего не ставить, хо хотелось чтобы не была голая морда у него. 
    • Придётся немного подождать. Нужно вспомнить что да как... Однако времени прошло достаточно, и  подзабыт и уже давно заброшен тот проект, как не востребованный.
︽ Наверх страницы ︽
×
×
  • Создать...