Классическая схема УМЗЧ (Power Amplifier) на "Датагорских" транзисторах

[Гость Максим_В]

Радио8/85 .

все украдено до нас

Изменено 3 Октября, 2016 в 13:13 пользователем Максим_В

[Гость vol2008]

А!, Агеев... это усь с ТООС, уж лучше тогда усилитель В. Короля. Проще и параметры выше.

 

Ушли от темы однако...

[Гость Максим_В]

Короля , ну точнее Паздникова или вообще импортные усилители с таким включением это врядли . А так все повторю уже было. Ну ничего оригинального .

[Гость Максим_В]

Ясно, раз народ против ,то можно и удалить,чтобы не мешать восприятию .

[Гость vol2008]

Внесу ясность и еще раз повторюсь. Остановился пока на этом варианте. преемственность вроде прослеживается.

Изменено 4 Октября, 2016 в 08:01 пользователем vol2008

[Гость Максим_В]

Зеркало бы сделал во втором каскаде , последовательно с R5 R8 однотипные с V3V5 транзисторы в диодном включении (база коллектор замкнуты) . А емкости С4 / С5 уменьшил бы на несколько порядков,чтобы местная оос работала .

Схема по идеологии весьма схожа с безосником из радио9/89год.говорю же .все украдено до нас.

Изменено 4 Октября, 2016 в 13:36 пользователем Максим_В

[Гость vol2008]

Что такое токовое зеркало я знаю. Да вот в этом случае от него не будет толку.

Коэффициент передачи второго каскада упадет. Глубина ОООС тоже. Гармоники возрастут. Даже без модели ясно.

Поэтой причине и конденсаторы С4, С5 там нужны.

 

Пробовал избавиться от разделительных конденсаторов, применив классический сдвиг - транзистор с ОБ. Все вроде хорошо и красиво, да вот уровень гармоник был в 10 раз больше. (В исходной схеме на 20 000 кГц показал 0.004% при входном сигнале 500 мВ)

Изменено 4 Октября, 2016 в 14:21 пользователем vol2008

[Гость Максим_В]

Ну и сколько у нас петлей оос?

[Гость vol2008]

А Вы что не видите, или прикалываетесь? Ну пусть будет ...

 

Тогда, это смотря как считать. Если считать, что транзистор в ОК - это схема с 100% ООС, то дох..ра,

если ОК не считать, да еще 2 местных ООС по пост. току, то остается 2 петли - одна по постояному току, другая по переменке.

Изменено 4 Октября, 2016 в 19:30 пользователем vol2008

[Гость Максим_В]

Не поняли похоже мой пост.А жаль. Смысл поста проверить разностные сигналы в точках суммирования. Вот как я проверяю. ,правда в капе

Р.С. У вас общая параллельная оос и две параллельных местных. . Вот сшивку местных оос надо бы глянуть

Изменено 4 Октября, 2016 в 19:53 пользователем Максим_В

[Гость vol2008]

А что там глядеть? 2 параллельных местных (если Вы имеете ввиду R6, R7)- они работают по постоянному току (надеюсь, догадались почему) . На входе эмиттерный повторитель, значит сигналы и в точке суммирования на входе и на базах транзисторов второго каскада должны совпадать.

[Гость Максим_В]

Нет там совпадения. они по фазе противоположны

 

... А что там глядеть? ...

Выбросы

Р.С . У вас усилитель с многопетлевой оос, вот и сводите петли оос ,чтобы в точках суммирования не было змейки и прочих неожиданностей

Изменено 4 Октября, 2016 в 20:41 пользователем Максим_В