Мощность лампы и расчет Ra от Ri

[Datagor]

Юра и Анатолий, не ищите повода для бана.

[RedStar]

... страничка из "Радиотехники для радиолюбителей" ...

 

Внимательно перечитав эту страничку (из поста #14), есть один вывод.

Читаем со слов "Рассмотрим". "...Изменение анодного напряжения в 40 В, дает изменение тока в 2 мА., и величина эта постоянна...". Вывод: это и есть Ra, но не Ri (действие переменного тока при неизменном напряжении сетки). Только мне не понятен способ определения Ri через статические значения мю и S. Где лампа, практически никогда не достигает этих пределов. К чему обязывает это значение Ri?

А Ro - это величина постоянной составляющей в режиме покоя лампы. И не имеет постоянного значения в какой либо точке на ВАХ. Отсюда, легко вычислить все значения Ea, Ua используя формулы для постоянных значений из поста #20, где приняв во внимание Ri = Ra, из отрывка книги.

Вряд ли ошибаюсь. Но почему во многих книгах, пишут по-разному?

[RedStar]

... Ri - определяется по статическим характеристикам лампы ...

 

А зачем нужен этот параметр Ri?

[RedStar]

Номиналы внешних элементов определяют постоянные значения режима.

А переменные значения, не следует смешивать с постоянными. Как говорил ранее, постоянно - имеем жилье, работу..., а переменные величины - наше настроение и наши желания внутри наших постоянных величин.

Это философия. Но имеет значение!

 

Имея постоянные величины в заданных пределах, мы можем управлять переменными!

Во как!

[RedStar]

Вот есть теория статических параметров (прикрепленный файл). А где доказательство этих расчетов, что они связаны с реальными рабочими параметрами?

Из каждого заблуждения, есть только два выхода, либо в психушку, либо к истине. (моя фраза)

Изменено 10 Сентября, 2016 в 16:16 пользователем RedStar

[RedStar]

... в пределах 2 - 4Ri ...

 

Вот и прошу, объясните мне, что означают числа: 2 - 4? Рост, вес.... ? Зачем они? В каждой математической формуле должно быть объяснение каждому значению.

[RedStar]

... ЧИТАЙТЕ ЛИТЕРАТУРУ ...

 

Вы же учились этому достаточно серьезно. Смотрим: "Рабочие параметры...снимались НА СТЕНДЕ". НО, эти параметры при Постоянных величинах! Не переменных!

 

... + графические вычисления ...

 

Неужели графические вычисления на столько точны? Значит ВАХ идеальна на столько, что по ней можно судить о точности вычислений?

 

Нет доказательств - нет теории.

[Arcev]

... ВАХ идеальна ...

к сожалению нет

даже в разных справочниках разная

(по одному справочнику мои гу50 нужно выбросить на помойку, по другому вроде и ничего)

[Гость vitter]

Предлагаю тему для кандидатской (даже докторской) диссертации - теория электронно-вакуумных приборов с нуля.

Надо сначала вывести формулы построения всех характеристик ламп, учитывая геометрию и конструкцию электродов, характеристики материалов, технологию производства. А от этого уже "плясать".

А что делать, если человека изначально не устраивают В-А характеристики, снятые практическим путем? Вот когда будут эти формулы, тогда можно вести предметный разговор. И никому ничего доказывать не надо.

 

[Datagor]

:biggrin:

[Гость vitter]

Вообще-то да... Немножко недооценил :-)

[al ex]

Тут у постороннего читателя вопрос возникнет: а зачем эти теоретические изыскания? Если для того, чтобы сделать усилитель с наименьшими искажениями, то есть и другая крайность, вообще без знания теории (как советует на всех форумах Гнат Василич из Севастополя): с помощью измерителя спектра, неважно какого, смотреть гармоники испытываемого каскада во всем усиливаемом диапазоне, и переменными резисторами, регулируемыми напряжениями, применением обратных связей, а также отводами в обмотках трансформатора (если нужно) находить самый оптимальный режим. Потом намотать транс с уточненными параметрами и правильным размещением обмоток, сделать блок питания с нужными напряжениями, и все! Пусть мощный компьютер с мощными современными программами сам считает все эти формулы, а нам выдает конечный результат.

Конечно, сейчас подтянутся "слухачи" и обладатели дорогих брендовых изделий, которые будут доказывать, что не все видно на экране, что в правильной системе все слышно-и кабели, и конденсаторы, и кенотроны, и цвет анода, и вес конструкции...Но это тема для другой ветки (в которую я лично стараюсь не входить).

Но если у человека жажда новых знаний и желание постигать непознанное, не ища проторенных путей-ну, тогда понятно... :smug: