Мощность лампы и расчет Ra от Ri

[RedStar]

... Пример с чайником: "ни к селу, ни к городу"... ...

 

Если природой не дано понять, может оно и к лучшему для вас? :wink:

[RedStar]

... В части "ошибки в русском языке" - умудряетесь оспаривать очевидное ...

 

Если есть ошибка, то бы указали. А на не очевидное ссылаться не к чему. Я написал: "невеЖда - человек, который не видит или не понимает истины, которую преподносят другие,

"невежа" - человек, который оспаривает компетентность и указывает на ошибки, вместо того, что бы на них учиться.

И когда приводил цитату, имел ввиду "невеЖда". И не более.

Изменено 21 Сентября, 2016 в 17:00 пользователем RedStar

[RedStar]

... не надо прикрывать глубоким-"сокрытым" смыслом.. ...

 

Вы и в упор его не видите.. Мне вас жаль. Физика со своими законами (кроме одного), не соответствует 49 значениям старого русского языка. (к примеру, середина азбуки в 49 значений букв - есть значение буквы "О", которая так и морфологически звучит как "Ом". Если смысл понятен, о чем толкую.)

 

dimonos, на свой минус поста 200. В котором вы вообще не знаете физику тел при нагреве, увы, вы уверены что здесь ваше место? Это явный перебор задавить меня на форуме.

Да, ребята, заигрались в позиционировании себя против одного. :biggrin: :music:

 

Мне нисколько не жаль своей репутации здесь. Думайте что хотите, пишите, ставьте минусы. :beer:

Изменено 21 Сентября, 2016 в 19:56 пользователем RedStar

[RedStar]

... Позвольте ещё раз спросить: "при какой кухне" тут чайник и законы термодинамики ??? ...

 

Интересный вопрос. Но как сказано было - это сравнение. Пусть грубое, но принципы первого и второго начала термодинамики здесь не оспоримо. Не копайтесь дальше, остальное не про лампу...

Изменено 21 Сентября, 2016 в 20:08 пользователем RedStar

[Dimonos]

 

 

dimonos, на свой минус поста 200. В котором вы вообще не знаете физику тел при нагреве, увы, вы уверены что здесь ваше место? Это явный перебор задавить меня на форуме.

Да, ребята, заигрались в позиционировании себя против одного. :biggrin: :music:

 

Мне нисколько не жаль своей репутации здесь. Думайте что хотите, пишите, ставьте минусы. :beer:

Знаете у вас пунктик на рейтинге и очень серьезный. Я не хочу больше ничего писать, задумайтесь, почему это детство лайков вас так заводит. Вы просто психуете из за рейтинга.

Минус мой получился видимо случайно, когда листал на планшете страницу. Пока вы мне не объявили свое фи, я и не знал...

Изменено 21 Сентября, 2016 в 20:15 пользователем dimonos

[RedStar]

... почему это детство лайков вас так заводит ...

 

Заводят лайки рейтинга? Отнюдь. Интересно заводить людей (не как детскую игрушку). Я не Блейер, ловушки пациентам не расставляю. Отчасти, здесь присутствует не желание обсуждать, а осуждать.

 

Последние слова из поста 207, беру назад. Извиняюсь перед "dimonos". И с кем не бывает случайностей! :smile:

 

Вот просил же, Игорь, удали тему!!! Все равно никто не поймет. Не пришло видимо то время!

Изменено 21 Сентября, 2016 в 20:28 пользователем RedStar

[Lexter]

Думаю, такие "письма счастья" от Анатолия приходят в "личку" не только мне, поэтому продублирую свой ответ тут (цитата сильно сокращена):

Мне ваш минус ...

Это не для вас. После нескольких ваших постов я понял, что с вами случилась беда, поэтому больше и не участвую в той теме. Вас мне искренне жаль.

Вы, видимо, не осознаёте, но мой вам совет: займитесь своим здоровьем.

И ещё раз: отрицательный рейтинг постов - это не для вас. Это предостережение для тех, кто случайно может принять всерьёз навязчивые идеи больного человека.

 

Не надо больше писать мне в "личку".

 

... Вот просил же, Игорь, удали тему!!! ...

Присоединяюсь к просьбе.

[RedStar]

Больны те люди, которые лижут пятки и целуют руки своим хозяевам. Больны те, кто следует закону, которого не должно быть.

Больны те, кто прячется за спинами и боятся сказать свое слово...

Раз перешли на личности, то каково может быть здешнее общество. Ну прямо как дети, смешно... :smile:

Удачи всем и всего наилучшего!

Изменено 21 Сентября, 2016 в 21:36 пользователем RedStar

[Гость Максим_В]

Я вот считаю в симуляторе и считаю это правильным решение т, жаль не умею ещё трансформаторы модели делать, а так полупроводники. Само дело ,да и безтрансформаторные ламповики тоже. Заодно можно проверить теорию с результатом и понять суть процессов , разобраться в физике процесса. А так большинство формул выведены чисто эмпирически , параметры приборов мы меряем неточно , параметры трансформаторов та ещё алхимия и магия !

Беда наша в недоступности точных характерографов ,измерителей параметров активных элементов и недорогих качественных анализаторов спектра железных

Изменено 21 Сентября, 2016 в 22:01 пользователем Максим_В

[Гость Максим_В]

А что? Вообще по сути радиотехника это молодая наука , многие ,если не большинство формул выведено чисто эмпирически. Мы даже трансформаторы мотаем по эмпирическим формулам. А уж точный расчёт сделать не реально ,постоянно в железе или в симуляторе допиливается. И вообще каменщики давно на новый технологический уровень разработок перешли ,а лаиповики так и сидят в тридцатых годах прошлого века.

Читаю книги и везде приборы описываются как четырёхполосники .эквивалентные схемы.

[Гость Максим_В]

Мне ничего не надо предлагать. Я высказался предельно ясно. Ламповая техника меня интересует только в области винил корректоров и входных устройств с минимальной паразитной входной емкостью . Я в аудио технике предпочитаю полупроводники , обеспечивающие более чистый и точный звук.

[Nevod]

... Читаю книги и везде приборы описываются как четырёхполосники .эквивалентные схемы. ...

Самое лучшее для инженера описание работы конкретного устройства. Знаем, что есть на входе - знаем, что получим на выходе.

А как оно там работает - дело пятое. Как писали классики русской литературы: "Щёлкни кобылу в нос и она вильнёт хвостом".

... Я в аудио технике предпочитаю полупроводники , обеспечивающие более чистый и точный звук. ...

Я тоже, но только кремний :biggrin: !

Изменено 22 Сентября, 2016 в 04:13 пользователем nevod