RedStar Опубликовано 12 Сентября, 2016 в 15:25 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Сентября, 2016 в 15:25 (изменено) ... имеет НУЛЕВОЕ сопротивление ... 1. Какая должна быть емкость, что бы ее сопротивление, во всем звуковом диапазоне, была равна нулю? 2. Если внутреннее сопротивление лампы измеряется в переменном значении, а Ra имеет постоянное (для резистивного каскада), то Ri должно изменяться от уровня сигнала и не содержать своего постоянного значения, оно "плавающее". При разном уровне, разное сопротивление. ... Какой закон КирХгофа, вы о чём !? ... 3. Одно из правил Кирхгофа: "Электрическая цепь с параллельным соединением элементов" - R = Ri * Ra / Ri + Ra Я не "блистаю знаниями", но всего лишь ставлю расчеты под сомнения. :smile: Добавлю: При нулевом сопротивлении емкости возможно ли короткое замыкание БП? :wink: Изменено 12 Сентября, 2016 в 15:49 пользователем RedStar Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RedStar Опубликовано 12 Сентября, 2016 в 16:13 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Сентября, 2016 в 16:13 Где вы видели источник питания с Нулевым сопротивлением? А если по Кирхгофу: перечитайте литературу! Про Стенд: там лампу гоняют по всем звуковым частотам? Синусоидой, Пилой.. и прочим? 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RedStar Опубликовано 12 Сентября, 2016 в 16:34 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Сентября, 2016 в 16:34 ... но "терзают смутные сомнения" ... Если по переменному току будет КЗ? То каков вывод по постоянке? ... Что то я не слышал про такое правило ?! ... _https://physics.ru/courses/op25part2/content/chapter1/section/paragraph9/theory.html#.V9bY2vmLSCp (и далее). ... обладает элемент - ВАРИСТОР ... Значит лампа - Варистор? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RedStar Опубликовано 12 Сентября, 2016 в 17:37 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Сентября, 2016 в 17:37 Не бывает переменных величин без постоянных. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RedStar Опубликовано 12 Сентября, 2016 в 18:31 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Сентября, 2016 в 18:31 Постоянно меня заваливают вопросами. Но ответа так и не получил. Откуда все же взялись "циферки" - 2-4*Ra и 0.1-0.2*Ri? Если бы сотовые телефоны и прочее новшество так рассчитывалось, то работало бы оно? 3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RedStar Опубликовано 12 Сентября, 2016 в 20:25 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Сентября, 2016 в 20:25 (изменено) Задать другой вопрос легче, чем ответить на поставленный. Иногда корона мешает повернуть голову, что бы осмотреться вокруг, что мир изменился. Изменено 12 Сентября, 2016 в 20:36 пользователем RedStar 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RedStar Опубликовано 12 Сентября, 2016 в 21:23 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Сентября, 2016 в 21:23 Из закона Ома и первого и второго правил Кирхгофа следует... (картинка) Может здесь ошибся? ... а супертяжёлый ... Это ваше мнение. Ни горячо ни холодно. :wink: 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Datagor Опубликовано 13 Сентября, 2016 в 04:29 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Сентября, 2016 в 04:29 Юра, кроме вас ни у кого не хватает сил терпеть этот бред. Вы же видите: не в коня корм. Не мечите бисер. :biggrin: В общем, просигнальте мне, как надоест. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Arcev Опубликовано 13 Сентября, 2016 в 05:49 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Сентября, 2016 в 05:49 ... Откуда все же взялись "циферки" - 2-4*Ra и 0.1-0.2*Ri? ... еще в детстве в журнале "радио" прочитал, что Rвх=10Rвых, где Rвых - выходное сопротивление предидущего каскада Rвх - входное последующего, ни разу не был разачарован в этом утверждении Анатолий , это просто есть ОПЫТ поколений 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Популярный пост dsarotor Опубликовано 13 Сентября, 2016 в 12:17 Популярный пост Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Сентября, 2016 в 12:17 Вы утверждаете, что эти расчеты точны. Тогда, все же разъясните. Из поста 90: Для триода (Ra = 2 - 4 * Ri) : Ra = 3 * Ri = 3 * 2,6кОм. = 8 кОм. Поставим для примера другое значение: Ra = 4 * Ri = 4*2,6 = 10,4! И дальнейшее вычисление, сами видите, придется уже корректировать. А вопрос так и остался открытым. Откуда взялись "циферки" Ra = 2 - 4 * Ri и Ra = 0,1 - 0,2 * Ri ? модератору: уважаемый датагор не могу вставить картинки посему посылаю прикрепленным файломПопытаюсь на пальцах и.pdf 5 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cbafrunze Опубликовано 13 Сентября, 2016 в 17:34 Жалоба Поделиться Опубликовано 13 Сентября, 2016 в 17:34 ... Эту тему изучил от А до Я. ... ... Повторю, сказанное в другой теме: ЧИТАЙТЕ ОСНОВЫ... ... ... Вот есть эта теория, но нет доказательств ... ... Бывает, ошибся в написании. ... ... что "случай тяжёлый", извиняюсь был не прав... Здесь случай не тяжёлый, а супертяжёлый, во всех смыслах. ... Читаю, и просто радуюсь, что не медицинский форум, и даже не ветеринарный, и не будет (как в фильмах) титров «Во время съемок, ни одно животное не пострадало». 1 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nevod Опубликовано 14 Сентября, 2016 в 09:04 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Сентября, 2016 в 09:04 Анатолий, попытаюсь сформулировать Ваш ответ в трёх словах: "Цыкин так сказал". Я рад за Вас, Вы уверовали в правильность чьей-то методики. Теперь точно знаете, что сопротивление анодной нагрузки переменному току в триодном включении выбирают в 2...4 раза большим внутреннего сопротивления лампы переменному току потому что так получилось из графиков. А почему именно так ведут себя кривые на графиках и действительно ли интервал 2...4 а не 5...8 всё равно не знаете. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения