Мощность лампы и расчет Ra от Ri

[RedStar]

  В 12.09.2016 в 13:18, titpol сказал:

... имеет НУЛЕВОЕ сопротивление ...

 

1. Какая должна быть емкость, что бы ее сопротивление, во всем звуковом диапазоне, была равна нулю?

2. Если внутреннее сопротивление лампы измеряется в переменном значении, а Ra имеет постоянное (для резистивного каскада), то Ri должно изменяться от уровня сигнала и не содержать своего постоянного значения, оно "плавающее". При разном уровне, разное сопротивление.

 

  В 12.09.2016 в 13:18, titpol сказал:

... Какой закон КирХгофа, вы о чём !? ...

 

3. Одно из правил Кирхгофа: "Электрическая цепь с параллельным соединением элементов" - R = Ri * Ra / Ri + Ra

 

Я не "блистаю знаниями", но всего лишь ставлю расчеты под сомнения. :smile:

 

Добавлю: При нулевом сопротивлении емкости возможно ли короткое замыкание БП? :wink:

Изменено 12 Сентября, 2016 в 15:49 пользователем RedStar

[RedStar]

Где вы видели источник питания с Нулевым сопротивлением?

А если по Кирхгофу: перечитайте литературу!

Про Стенд: там лампу гоняют по всем звуковым частотам? Синусоидой, Пилой.. и прочим?

[RedStar]

  В 12.09.2016 в 16:27, titpol сказал:

... но "терзают смутные сомнения" ...

 

Если по переменному току будет КЗ? То каков вывод по постоянке?

 

  В 12.09.2016 в 16:27, titpol сказал:

... Что то я не слышал про такое правило ?! ...

 

_https://physics.ru/courses/op25part2/content/chapter1/section/paragraph9/theory.html#.V9bY2vmLSCp (и далее).

 

  В 12.09.2016 в 16:27, titpol сказал:

... обладает элемент - ВАРИСТОР ...

 

Значит лампа - Варистор?

[RedStar]

Не бывает переменных величин без постоянных.

[RedStar]

Постоянно меня заваливают вопросами. Но ответа так и не получил.

Откуда все же взялись "циферки" - 2-4*Ra и 0.1-0.2*Ri? Если бы сотовые телефоны и прочее новшество так рассчитывалось, то работало бы оно?

[RedStar]

Задать другой вопрос легче, чем ответить на поставленный.

Иногда корона мешает повернуть голову, что бы осмотреться вокруг, что мир изменился.

Изменено 12 Сентября, 2016 в 20:36 пользователем RedStar

[RedStar]

Из закона Ома и первого и второго правил Кирхгофа следует... (картинка)

Может здесь ошибся?

 

  В 12.09.2016 в 21:09, titpol сказал:

... а супертяжёлый ...

 

Это ваше мнение. Ни горячо ни холодно. :wink:

[Datagor]

Юра, кроме вас ни у кого не хватает сил терпеть этот бред. Вы же видите: не в коня корм. Не мечите бисер. :biggrin:

В общем, просигнальте мне, как надоест.

[Arcev]

  В 12.09.2016 в 18:31, RedStar сказал:

... Откуда все же взялись "циферки" - 2-4*Ra и 0.1-0.2*Ri? ...

еще в детстве в журнале "радио" прочитал, что Rвх=10Rвых, где Rвых - выходное сопротивление предидущего каскада Rвх - входное последующего, ни разу не был разачарован в этом утверждении

Анатолий , это просто есть ОПЫТ поколений

[dsarotor]

  В 12.09.2016 в 08:03, RedStar сказал:

Вы утверждаете, что эти расчеты точны. Тогда, все же разъясните. Из поста 90: Для триода (Ra = 2 - 4 * Ri) : Ra = 3 * Ri = 3 * 2,6кОм. = 8 кОм.

Поставим для примера другое значение: Ra = 4 * Ri = 4*2,6 = 10,4!

И дальнейшее вычисление, сами видите, придется уже корректировать. А вопрос так и остался открытым. Откуда взялись "циферки" Ra = 2 - 4 * Ri и Ra = 0,1 - 0,2 * Ri ?

модератору: уважаемый датагор не могу вставить картинки посему посылаю прикрепленным файлом

Попытаюсь на пальцах и.pdfПолучение информации...

[cbafrunze]

  В 30.08.2016 в 16:11, RedStar сказал:

... Эту тему изучил от А до Я. ...

  В 30.08.2016 в 18:43, titpol сказал:

... Повторю, сказанное в другой теме: ЧИТАЙТЕ ОСНОВЫ... ...

  В 30.08.2016 в 20:03, RedStar сказал:

... Вот есть эта теория, но нет доказательств ...

  В 03.09.2016 в 14:06, RedStar сказал:

... Бывает, ошибся в написании. ...

  В 12.09.2016 в 21:09, titpol сказал:

... что "случай тяжёлый", извиняюсь был не прав... Здесь случай не тяжёлый, а супертяжёлый, во всех смыслах. ...

Читаю, и просто радуюсь, что не медицинский форум, и даже не ветеринарный, и не будет (как в фильмах) титров «Во время съемок, ни одно животное не пострадало».

[Nevod]

Анатолий, попытаюсь сформулировать Ваш ответ в трёх словах: "Цыкин так сказал".

Я рад за Вас, Вы уверовали в правильность чьей-то методики. Теперь точно знаете, что сопротивление анодной нагрузки переменному току в триодном включении выбирают в 2...4 раза большим внутреннего сопротивления лампы переменному току потому что так получилось из графиков.

А почему именно так ведут себя кривые на графиках и действительно ли интервал 2...4 а не 5...8 всё равно не знаете.