Измерил динамик Morel Tempo Ultra Integra 692- возникли вопросы

[Dimonos]

Юра, файл коррекции от производителя и каждому мику индивидуально.

А коректный он или нет узнать весьма трудоемко,почти нереально.

[Гость iwe2004]

Не это имел ввиду.

Попытайтесь найти причину провала, отчего он случился.

Естественно вч динамик подключен должен быть как и был, в противофазе.

 

При заводском включении через кондёр (то есть активный кроссовер ни причём) микрофон снимает такой же провал. Попробую снять АЧХ с другим усилителем.

 

Мик как то крепиться или кем то держится. Или научились подвешивать мик в поле?

 

На разных расстояниях эффект одинаковый. Мне кажется, что стойка не причём. Но я попробую подвесить микрофон на верёвке.

 

Достаточно контролировать уровень сигнала на вых. клеммах усилителя осциллографом (можно "софтовым").

 

Но с подключенной колонкой? Осциллограф есть. ОМЛ-3М и USBшный Hantek 6022be.

 

Не знаю как "выглядит" ваше "приспособление" для микрофона... Думаю при возможности и желании можно сделать переходник с делителем и снимать характеристику с выхода усилителя, так же, как с микрофона, только без коррекции.

 

Приспособления нет, микрофон USBшный, это видно на фотке. Закреплён на штативе.

 

Кстати, а "файл коррекции у вас корректный" ? :smile:

 

Откуда же я знаю? Надеюсь на честность производителя.

 

Желательно с реальной нагрузкой, там импеданс комплексный...

 

Возвращаясь к вопросу выше: то есть мерять, подключивши колонку? Хорошо.

 

Вообще, такой явный "провал" не характерен для ВЧ головок, надо всё таки другую "подоткнуть" и если картина будет подобная, смотреть кроссовер и усилитель...

 

Вот и я весь в сомнениях, и с этим вопросом пришёл на форум. Но раз провал не характерен - надо искать в других местах.

Изменено 15 Июня, 2016 в 18:14 пользователем iwe2004

[Nevod]

А может быть это из-за конструкции микрофона провал? Допустим, капсюль закреплён в горле какого-нибудь четвертьволнового стакана, тут глубина-то нужна всего 10 мм.

Изменено 15 Июня, 2016 в 19:48 пользователем nevod

[Dimonos]

А может быть это из-за конструкции микрофона провал? Допустим, капсюль закреплён в горле какого-нибудь четвертьволнового стакана, тут глубина-то нужна всего 10 мм.

Нет, это не самострельный микрофон, такого быть не должно в принципе.

 

Вы забываете что меряется не один вч динамик а общее нч+вч и кросс в придачу.

Да провал не характерен для вч, но дин стоит в глубине оваль ного рупора и может быть что угодно.

Ну померяйте один вч и посмотрите.

Зы: просто отключите нч дин от усилителя.

[Dimonos]

Ну хорошо, куда Вы советуете подоткнуть другую вч, на то же самое место? Это навряд ли.

Может и эта штатная,если ее достать, без провала будет.

 

Надо померить ближе, дальше, под разными углами.

[Datagor]

... А может усилок на TDA7293 так гадить? ...

Если говорим об исправном усилителе, то нет конечно.

[Nevod]

... с "родным" конденсатором, провал тоже есть ...

С "родным" конденсатором ВЧ динамик образует ФВЧ с частотой среза 8-10 кГц.

[Nevod]

Юрий прав, надо первым делом померить в этих же условиях любой другой ВЧ динамик. Может быть отловится системная ошибка.

[Гость iwe2004]

Здравствуйте! Извините, что долго не писал - работал и готовился к экзамену по электробезопасности. Кстати, сдал.

Померил я ещё раз, разные колонки (Вега и измерительный ящик с моим вторым динамиком Морел, с заводский конденсатором), с ещё одним усилком, выдранным из катушечника Санда много лет назад.

 

Вот результат:

Санда + измерительный ящик с метра и двух, дальше так и мерил, с 2 метров.

В ящике видны резонансы, но провал на 9 кГц не такой чЮдовищный.

 

Подключил колонки Вега 590АС-105, прибавил громкость в программе с -30 до -15dB.

Видно, что дело не в микрофоне - на 9 кГц всё в порядке.

 

Подключил к своему усилку измерительный ящик (заводской конденсатор на месте). Стало лучше, как и с Сандой.

 

Вот сравнение измерительного ящика через 2 усилителя.

Видно, что и усилок не виноват.

 

Подключил свою колонку и прибавил уровень ВЧ.

Стало получше.

 

Прибавил частоту раздела с 4,5 до 5 кГц.

Почти никаких изменений с проблемными 9 кГц.

Изменено 24 Июня, 2016 в 07:50 пользователем iwe2004

[Гость iwe2004]

Вот такие результаты.

 

Лично мне кажется, что конденсатор в качестве разделителя в данном случае лучше, чем активный кроссовер 4 порядка. Может нужно попробовать уже дособрать свой кроссовер, но он третьего порядка - наверное тоже будет гадить? Переделать на первый?

Изменено 24 Июня, 2016 в 07:48 пользователем iwe2004

[Dimonos]

 

Может нужно попробовать уже дособрать свой кроссовер, но он третьего порядка - наверное тоже будет гадить? Переделать на первый?

По ссылке, что вы давали выше, нарисован 2-х полосный кроссовер четвертого порядка, а не третьего.

 

Гадит скорее всего не фильтр.

[Гость iwe2004]

По ссылке, что вы давали выше, нарисован 2-х полосный кроссовер четвертого порядка, а не третьего.

 

Я собрал третьего, а сейчас использую 4ого, с перестраиваемой частотой.

 

Гадит скорее всего не фильтр.

 

Вот, если не он - то в сравнении с заводским конденсатором - что?