Vlad41 Опубликовано 18 Декабря, 2015 в 04:00 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Декабря, 2015 в 04:00 А вообще, самая распространённая схема. Вдруг когда-нибудь пригодится ещё. Данная схема - почти идеальный вариант для конструкций, в которых не предъявляется особых требований к стабильности питающего напряжения. В отличие от распространенных микросхемных стабилизаторов (простейшие КРЕН-ки и их зарубежные братья) эта схема, в случае появления неисправности в питаемой конструкции защищает и себя, и другие части конструкции даже при незначительных превышениях потребляемого тока. Что предотвращает цепную реакцию по выходу из строя других элементов конструкции. "Ах, у нас тут вылетел мелкий транзистор?! А я отключу всё к такой-то матери и подожду, когда хозяин поменяет жмура". :biggrin: При этом, сам СН не содержит дефицита и не требует проволочных низкоомных балластных резисторов, которые еще надо подбирать (та еще маета). Но этот СН тоже не для ленивых и требует наладки, выходные параметры зависят от многих факторов. В частности, они "плывут" по мере разогрева транзисторов стабилизатора, это следует учитывать. Так же свое влияние оказывает то, насколько "проседает" напряжение на вторичной обмотке трансформатора по мере роста тока в нагрузке. Вот здесь (схема из журнала "Радио" за 1980 год, № 8) вариант СН в развитие той же схемы. Борис, я Ваш должник. Вы помогли мне вспомнить очень важный момент насчет питания конструкций. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vlad41 Опубликовано 18 Декабря, 2015 в 04:11 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Декабря, 2015 в 04:11 Недавно попадалось несколько иное начертание той же схемы, что я описал выше. Надо пошукать... Нашел... 20151218050029484.pdf Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vlad41 Опубликовано 18 Декабря, 2015 в 05:51 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Декабря, 2015 в 05:51 Обратимся к "библии"... Нашел я статьи, с которых для меня когда-то начинались СН с защитой от перегрузок по току. Для лучшего понимания. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vlad41 Опубликовано 18 Декабря, 2015 в 06:27 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Декабря, 2015 в 06:27 (изменено) О выборе тока через стабилитрон. Для лучшего понимания... Изменено 18 Декабря, 2015 в 07:00 пользователем Vlad41 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
OrcAD Опубликовано 18 Декабря, 2015 в 08:35 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Декабря, 2015 в 08:35 Разных схем много. Спрашивалось о "простых маломощных стабилизаторов напряжения с защитой от КЗ и (главное!) ограничением потребляемого нагрузками тока." Не говорилось о триггерной защите, стартовом режиме, падающей характеристике. В итоге, решена задача или нет? Если да - можно закрывать тему. Но можно и поговорить. :biggrin: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vlad41 Опубликовано 18 Декабря, 2015 в 13:28 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Декабря, 2015 в 13:28 (изменено) Конечно, задача давно решена, в т.ч. и с Вашей помощью, за что огромное спасибо! Но так уж получилось, что дело коснулось еще СН с триггерной защитой и народ продолжил писать - я и на эту тему тоже поддержал. Кому-то пригодится. Разве нет? Изменено 18 Декабря, 2015 в 14:04 пользователем Vlad41 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yamazaki Опубликовано 18 Декабря, 2015 в 19:28 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Декабря, 2015 в 19:28 Триггерная защита очень удобно реализуется крошечным тиристором типа MCR100 или BT169 или подобным. Как только падение напряжения на резисторе превышает пороговую величину, он открывается и больше не закрывается, пока его не обесточишь. Тыц, и всё. Только не понятно, зачем это надо, если схема и так активно ограничивает ток. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vlad41 Опубликовано 19 Декабря, 2015 в 03:42 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Декабря, 2015 в 03:42 (изменено) Маломощные СН с ограничением тока в нагрузке (да и другие тоже) удобно проверять и налаживать с помощью не сложного устройства. Собирается быстро и буквально из "старья". Можно проверять блоки питания с Uвых до 30 вольт при токах до 1 ...1,5 А. Ну и на этом всё. С наступающим!!! Изменено 6 Января, 2016 в 17:34 пользователем Datagor 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Georg61 Опубликовано 19 Декабря, 2015 в 05:02 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Декабря, 2015 в 05:02 На скорую руку и самое простое это L200c, информации в инете много. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vlad41 Опубликовано 19 Декабря, 2015 в 07:05 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Декабря, 2015 в 07:05 (изменено) Лучшее - враг хорошего. L200c - лучший вариант. Когда он есть. П217 с радиатором и проволочным резюком просто валялись. Взял и спаял. Получилось дешево, быстро и удобно. Вполне удовлетворяет. Можно аналогично сделать на базе КТ816 или еще чего-нибудь, что есть под рукой. Зачем тратиться на дорогой порошок, когда есть "Дося"? :biggrin: Изменено 19 Декабря, 2015 в 07:54 пользователем Vlad41 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vlad41 Опубликовано 2 Января, 2016 в 19:33 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Января, 2016 в 19:33 (изменено) Наверное уже можно отредактировать название темы, внеся туда слово [РЕШЕНО!] Останавливает одна написанная ранее фраза "Схем много..." и приписка возле заголовка темы "Популярная тема". Проблема защиты устройств по питанию и самих блоков питания от перегрузок по току - тема стародавняя, но все еще актуальная. Вот, к примеру, мне всегда не нравилось применение низкоомных проволочных резисторов в блоках питания, если не требуется измерение тока, потребляемого нагрузкой. По этому, я с бОльшим интересом рассматриваю схемы, где таких резюков нет. Или, скажем, в радиолюбительской практике не всегда есть возможность (или желание) приобретать специализированные микросхемы. Мне вот чаще проще спаять и отладить устройство на том, что есть в наличии, чем тащиться через пол-города в магазин, если в итоге получается необходимый результат (принцип разумной достаточности). Так что, если нет возражений, темку еще немного "подержу" и буду признателен, если кто-то предложит другие варианты опробированных схем стабилизированных блоков питания с ограничением тока нагрузки или с защитой от перегрузки по току (именно защита, при которой схема полностью выключается) на разной элементной базе. Изменено 3 Января, 2016 в 02:25 пользователем Vlad41 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Yamazaki Опубликовано 2 Января, 2016 в 20:24 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Января, 2016 в 20:24 (изменено) Вот, к примеру, мне всегда не нравилось применение низкоомных проволочных резисторов в блоках питания, если не требуется измерение тока, потребляемого нагрузкой. По этому, я с бОльшим интересом рассматриваю схемы, где таких резюков нет. Или используйте шунт с очень низким сопротивлением, или измеритель на датчике холла. В первом случае падение напряжения на шунте надо будет усилить операционником, во втором случае нужно использовать специальные измерительные датчики Холла, т.к. обычные из кулера не дадут точности, повторяемости и должной помехозащищенности. пример _https://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=113339 Мне нравится такой вариант: есть микросхема INA250 у которой внутри есть и токовый шунт, и усилитель для него. Очень легко интегрировать её в любую схему источника питания, ток до 15 ампер измеряет. Изменено 2 Января, 2016 в 20:46 пользователем yamazaki Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти