Перейти к содержанию

[РЕШЕНО!] Ищу схему маломощного стабилизатора напряжения с ограничением тока нагрузки


Рекомендуемые сообщения

Привет, уважаемые Датагорцы!

Помогите срочно решить простенькую задачу!

В ближайшие дни нужно сделать не сложную плату для размещения на ней нескольких простых маломощных стабилизаторов напряжения с защитой от КЗ и (главное!) ограничением потребляемого нагрузками тока. Из доступных деталей. Имеющиеся в наличии микросхемные СН имеют защиту от КЗ, но не ограничивают ток, отдаваемый в нагрузку. Делать к ним прицепной вагон в виде электронного предохранителя – не вариант. PolySwitch – тем более не вариант.

Знаю, что есть куча схем с возможностью ограничения тока. Но времени на испытания этих схем практически нет.

Значит, нужны схемы СН уже кем-то опробованные и на 100% рабочие, без «сюрпризов». Чтобы, будучи собранными уже непосредственно на готовой плате, они могли быть просто отлажены под требуемые выходные параметры (уточнено выходное напряжение и ограничение выходного тока). Остальные детали, в основном, должны быть предварительно определены расчетом.

Исходные данные:

1) Uвх переменное (со вторички транса) = на х.х. 22/18 В под нагрузкой 0,4 А; требуемое Uвых= +12 В; Мах ток нагрузки = 180 мА

2) Uвх переменное (та же вторичная обмотка) = 22/18 В; требуемое Uвых= -12 В; Мах ток нагрузки = 180 мА

3) Uвх переменное (со вторички транса) = 8,4/7,5 В; требуемое Uвых= +5 В; Мах ток нагрузки = 250 мА

4) Uвх переменное (со вторички транса) = 12/11,3 В; требуемое Uвых= +9 В; Мах ток нагрузки = 200 мА

Примечания:

1. Напряжения на вторичных обмотках указаны в числителе – на холостом ходу, в знаменателе - под соответствующей нагрузкой. В случае полной загрузки всех стабилизаторов сразу возможна еще некоторая «просадка» напряжения на вторичных обмотках, но такой режим если и будет, то лишь кратковременно, до 5 минут.

2. Стабилизаторы на 12 В должны быть идентичны схематически, на транзисторах разной проводимости, т.к. будут работать как поодиночке, так и в виде двуполярного СН.

3. Коэффициент стабилизации в рабочем диапазоне токов может быть примерно от 80 и выше, но для 9-вольтового СН лучше не менее 200.

Из имеющегося у меня в наличии:

- микросхемные СН серий КР142ЕН1 и КР142ЕН2 (применение не желательно), L7812CV, LM317, 7805, TL431.

- транзисторы только отечественные.

Подскажите, у кого какие схемы и как работали. Сами схемы можно и не приводить, достаточно указания на источник.

Заранее спасибо! И успехов всем в делах и развлечениях! ;-)

Изменено пользователем Vlad41
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

https://datagor.ru/practice/power/1995-prostoe-zaryadnoe-ustroystvo-s-postoyannym-tokom-zaryadki-i-ogranicheniem-vyhodnogo-napryazheniya.html

Как вариант. Ток ограничивается подбором резистора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

https://datagor.ru/pr...ryazheniya.html

Как вариант. Ток ограничивается подбором резистора.

Спасибо, Александр!

Увы, не подходит для 12 вольтового, нужно еще минусовое плечо, запитанное от той же обмотки. Плечи должны быть схемотехнически идентичны.

Для 9-вольтового,возможно, подойдет, но нужен пересчет всех навесных элементов из-за иного Uвх.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

От одной обмотки ~18 вольт что то ни чего на ум не приходит. Маловато будет, ведь для ±12 уже как минимум надо 24 вольта.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

советские КР142ЕНXX их тоже можно включить как стабилизатор тока только падать на нём будет не 1,25 а 2,5 (L7812CV включите её как LM317 и также резистором(как и в случае с 317-й) можно ток выставить) имея нужное количество можно собрать требуемое вам устройство (также кренки можно стабилитроном подпереть чтоб повысить напряжение)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Александр, зачем 24 вольта от обмотки?

К одному концу 18-вольтовой обмотки цепляем общий провод, а к другому два диода разными концами. На одном диоде получаем плюс, а на другом минус.

Впрочем, есть возможность задействовать еще одну обмотку, тоже примерно с 18 В на выходе. Тогда уж точно хватит.

 

советские КР142ЕНXX их тоже можно включить как стабилизатор тока только падать на нём будет не 1,25 а 2,5 (L7812CV включите её как LM317 и также резистором(как и в случае с 317-й) можно ток выставить) имея нужное количество можно собрать требуемое вам устройство (также кренки можно стабилитроном подпереть чтоб повысить напряжение)

А как быть с минусовым плечом?

Изменено пользователем Vlad41
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Владимир, если делать двухполярку с защитой на интегральных стабилизаторах, то понадобятся пары стабилизаторов 7812-7912 или 317-337 (например), для положительного и отрицательного плеча... Собрать только на 7812 или 317 стабилизаторе одновременно двухполярку без серьезного обвяза нереально ИМХО (да и с обвязкой с ходу не соображу)...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как вариант.

post-28620-0-82725800-1449863349_thumb.png

 

Расчет довольно прост.

До тех пор пока ток нагрузки мал, диод в эмиттере закрыт и схема работает как простой эмиттерный повторитель с выходным резистором в цепи эмиттера.

Когда ток велик, диод открывается и забирает ток от резистора в базе, при этом ток через стабилитрон прекращается. Падение напряжения на двух диодах ограничивает напряжение на элементах база-эмиттер + резистор в эмиттере, тем самым ограничивает ток.

Нужно учесть что транзисторы (например 814,815) должны быть на радиаторе.

Для уменьшения пульсацийна выходе, резистор в базе можно заменить на два последовательно включенных, средняя точка которых через конденсатор более 100 μF подключается к общему проводу.

  • Я с тобой! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... А как быть с минусовым плечом? ...
Владимир нарисуй на листе бумаги двух полярный источник напряжения- и включи кренку так чтоб бы для каждой кренки в отдельности было правильное включение (без средней точки имеют вид включённых навстречу) из практики во многой аппаратуре (спец-назначения... ж.д. дорога, некоторые виды военки...) так устроено для организации двух-полярного стабилизированного напряжения.
... понадобятся пары стабилизаторов 7812-7912 ...
не могу согласится на 100% так как таже кренка например с допустимым максимальным напряжением в 35 вольт может работать при 150 вольтах входного напряжения при условии что не будет нарушено максимальное входное её напряжение (пример: на входе 150 вольт а а выходе до 115 вольт), в варианте с одинаковыми стабилизаторами- имеем в верхнем(+) плече кренка включается стандартно, а в нижнем плече-минус верхней кренки будет (одновременно) и минусом и входным плюсом нижней кренки а минус нижней кренки будет отрицательным питанием... как то так...

PS: если напряжение брать с одной обмотки как положительное так и отрицательное это уже сложнее... сорри не досматрел что нужно с одной обмотки 2 напряжения...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как вариант

Да, примерно что-то подобное, но на "советской" элементной базе.

Рассчитать компенсационный стабилизатор могу легко, а вот такие схемы с ограничением максимального тока не делал.

 

"...если делать двухполярку с защитой на интегральных стабилизаторах, то понадобятся пары стабилизаторов 7812-7912 или 317-337 (например), для положительного и отрицательного плеча... "

 

А зачем, если есть простые схемы на отечественных транзисторах, которых у меня много и в надежность их я верю больше, чем в надежность китайских микросхем, которых в данный момент нет в наличии.

Проектируемым стабилизаторам предстоит работать в невентилируемом корпусе.

Изменено пользователем Vlad41
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А зачем, если есть простые схемы на отечественных транзисторах, которых у меня много и в надежность их я верю больше, чем в надежность китайских микросхем, которых в данный момент нет в наличии.

 

Журнал: Радио № 4 1981г. раздел ЗА РУБЕЖОМ "регулятор напряжения с ограничителем тока" (указаны аналоги отечественных транзисторов), собирал когда то на транзисторах подходящих "по смыслу", схема работала вполне нормально.

post-3425-0-62011000-1449916957_thumb.jpg

Изменено пользователем yrk
  • Я с тобой! 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо за подсказку, Юрий! Смущает отсутствие в схеме стабилитрона. Будет ли стабилизация выходного напряжения в рамках диапазона рабочего тока? В смысле, до начала ограничения выходного тока схема должна работать как СН.

 

Алексей, а качестве маломощных Q2 и Q5 сработают КТ315/КТ361?

Изменено пользователем Vlad41
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...