Dolboyacher Опубликовано 11 Октября, 2017 в 20:55 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Октября, 2017 в 20:55 Еще раз благодарю за схемки, Дмитрий. На выходных смогу попробовать реализовать, а там поглядим и послушаем :music: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dimonos Опубликовано 12 Октября, 2017 в 02:44 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Октября, 2017 в 02:44 Пожалуйста, главное чтобы пригодилось, помогло. Успехов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dolboyacher Опубликовано 15 Октября, 2017 в 10:48 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Октября, 2017 в 10:48 Спаял, измерил и прослушал просимулированные Дмитрием схемки последовательных фильтров. По измерениям выходит достаточно ровно, но все таки, что-то не так со звуком у последовательного фильтра именно 1го порядка. Очень большие зоны совместного излучения головок по полосам, есть области в которых излучают все 3 динамика, это не идет на пользу, а "уравнивающее" свойство такого фильтра скрывает этот недостаток за ровной АЧХ, в результате чего, звук вроде ясный, но какой-то не деликатный, крикливый, немного сваливается в "кашу" на "сложной" музыке. Спаял одну колонку 1го, а вторую вроде квазивторого порядка и сравнил, разница заметна сразу и не в пользу первого :unknown: Надо бы немного вырулить АЧХ квазивторого, пока этот вариант в моем случае более предпочтителен, звук получается очень приятный. Буду дальше ковырять. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dimonos Опубликовано 15 Октября, 2017 в 14:38 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Октября, 2017 в 14:38 вроде квазивторого А схемку мона? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dolboyacher Опубликовано 15 Октября, 2017 в 14:48 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Октября, 2017 в 14:48 Доброго вечера! Схемка вот такая, правда какой порядок так и не понял, очень мало про последовательные фильтры информации. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dimonos Опубликовано 15 Октября, 2017 в 17:41 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Октября, 2017 в 17:41 Не квазивторой это. Просто второй. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dolboyacher Опубликовано 15 Октября, 2017 в 18:13 Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Октября, 2017 в 18:13 (изменено) Не квазивторой это. Просто второй. По кол-ву элементов и крутизне спада на частоте раздела похоже что так. Изменено 15 Октября, 2017 в 18:14 пользователем Dolboyacher Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dolboyacher Опубликовано 11 Ноября, 2017 в 12:35 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Ноября, 2017 в 12:35 Доброго дня. Есть маленький глупый вопрос по измерению АЧХ. Известно, что 1 ватту на нагрузке 8Ом соответствует напряжение 2.83В, а как выставить этот самый уровень, на какой частоте (может 1 кГц) или может розовом шуме, на эквиваленте нагрузки или непосредственно на клеммах АС? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dolboyacher Опубликовано 11 Ноября, 2017 в 14:48 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Ноября, 2017 в 14:48 Пока остановился на такой схеме фильтра. Цепи Цобеля не ставил, т.к. не определился, на СЧ - точно не буду ставить (мутит, скрадывает детали) , а на НЧ еще послушаю придирчиво. Похоже по НЧ микрофон WM61a все таки имеет завал ниже 70Гц, т.к. 45-50Гц по давлению на слух не меньше. .. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dimonos Опубликовано 11 Ноября, 2017 в 20:48 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Ноября, 2017 в 20:48 (изменено) Доброго дня. Есть маленький глупый вопрос по измерению АЧХ. Известно, что 1 ватту на нагрузке 8Ом соответствует напряжение 2.83В, а как выставить этот самый уровень, на какой частоте (может 1 кГц) или может розовом шуме, на эквиваленте нагрузки или непосредственно на клеммах АС? Насколько нужен этот вопрос и что даст точный на него ответ? По моему ничего, т.к. точных повереных приборов у вас скорее всего нет. Смотреть стандарты надо, которые вообщеторазные, и ГОСТ и DIN и еще чего то там... Можете выставить на резисторе, на синусе, на 440 герцах, будет более менее точно. 440герц любой тестер должен адекватно померить. Изменено 11 Ноября, 2017 в 20:49 пользователем dimonos Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pover Опубликовано 12 Ноября, 2017 в 02:02 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Ноября, 2017 в 02:02 Одного понять не могу, зачем такая перекрестная химия с фильтрами? Дефицит проволоки что ли?) 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
meshin Опубликовано 12 Ноября, 2017 в 03:59 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Ноября, 2017 в 03:59 Тогда объясните, если не трудно, почему такая "химия" не годится для применения? Судя по второй катушке большой индуктивности, о дифиците провода вообще не задумывались. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти