Перейти к содержанию

Качественный предусилителя от Ямахи


Рекомендуемые сообщения

Звуковое давление в ухе или сопротивление от механики поворота
Дима, ну раз мы про потенциометр, то конечно сопротивление от механики поворота

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 51
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Для обратной же связи - котелок мой уже не может переварить.

Для обратной связи обратная. Зеркально относительно диагонали.

 

По моему же разобрались уже, 2 человека сошлись в букве .это есть буква С.

Однозначно и бесповоротно.

Можете считать эту кривую тембровой обратной, это сути не поменяет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Меня вот что смущает: кто-то утверждает, что характеристика сопротивления регулятора от угла поворота должна повторять характеристику чувствительности уха, кто-то, отнюдь, говорит что нужно сложить с характеристикой чувствительности уха ее обратную хар-ку, в результате должна получиться (по субъективным ощущениям) прямая зависимость. Кто же прав?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне очень интересно услышать комментарий к двум картинкам с графиками

https://forum.datagor.ru/index.php?s=&s...st&p=132140

 

 

Всё, сплю :smile:

 

Вы тут сильно не ругайтесь, ребяты! Терпение!

Утром почищу, если что.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ещё немного терпения - и вы откроете нам глаза. Чай есть у вас?

Чай есть, я на ночной смене, через час обед.

Короче, что от чего меряем? Звуковое давление в ухе или сопротивление от механики поворота?

Нечто третье - коэффициент ослабления в зависимости от угла поворота. У нас, ведь, фактически, делитель из двух сопротвлений, сумма которых постоянна. Потом строим график и быстренько убеждаемся в его похожести на тот самый, жёлтенький.

 

Характеристика потенциомера - Log, Lin, AntiLog - это характеристика регулирования, а не изменения сопротивления.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дима, ну раз мы про потенциометр, то конечно сопротивление от механики поворота

Ну если так, Игорь, то чтобы не было неяности бери резистор и проверь. От нуля до середины будет намного меньше, чем от середины до максимума.

Если только не крутить против часовой стрелки.

Потом как советуют посмотри график фукции.

 

Зы. Если кривая чуйки уха логарифм, ведь логарифм? А потенц группы А есть то что есть, у меня вопрос на засыпку... Как получиться логарифмическая кривая регулирования, если кривые взаимокомпенсируют друг друга???

Может быть будет линия? Нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я может сейчас не по делу влезу, боюсь зашибут :smile: но! Если перекинуть в моей схеме номиналы из левой и правой части РТ между собой и поставить резистор с хар-кой A, вроде законов физики не нарушу...

 

Добавлено после раздумий:

Зы. Если кривая чуйки уха логарифм, ведь логарифм? А потенц группы А есть то что есть, у меня вопрос на засыпку... Как получиться логарифмическая кривая регулирования, если кривые взаимокомпенсируют друг друга???

Может быть будет линия? Нет?

 

Так линия и должна быть. То есть субъективное ощущение будет, что уровень громкости в ушах соотв-ет углу поворота ручки. Это мое личное мнение, не факт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для многих органов чувств величина ощущения пропорциональна логарифму воздействия.

Согласно закону Вебера — Фехнера, воспринимаемая громкость звука пропорциональна логарифму его интенсивности (интенсивности [выходной] громкости; в частности, логарифму мощности колонок). Поэтому на амплитудно-частотных характеристиках звуковоспроизводящих устройств применяют логарифмический масштаб по обеим осям.

Именно поэтому коэффициент передачи РГ, равно как и пассивного РТ, являющегося частотнозависимым РГ, должен меняться по логарифмическому закону!

Если перекинуть в моей схеме номиналы из левой и правой части РТ между собой и поставить резистор с хар-кой A, вроде законов физики не нарушу...

Законов физики Вы не нарушите, даже если закоротите питание на землю или уберёте половину транзисторов. Вот, только, после такого, включая и Вашу "доработку" регулятор нормально работать не будет.

 

Добавлено после раздумий:

То есть субъективное ощущение будет, что уровень громкости в ушах соотв-ет углу поворота ручки. Это мое личное мнение, не факт.

Вот! :smile: Это не просто личное мнение или факт - это основа работы РГ! Где то немного выше я об этом сегодня писал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Законов физики Вы не нарушите, даже если закоротите питание на землю или уберёте половину транзисторов. Вот, только, после такого, включая и Вашу "доработку" регулятор нормально работать не будет.

 

Если так сделать, по сути закон регулирования останется тем же: частоты перегиба те же, полное сопротивление ОС то же самое, что может быть не так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нечто третье - коэффициент ослабления в зависимости от угла поворота. У нас, ведь, фактически, делитель из двух сопротвлений, сумма которых постоянна. Потом строим график и быстренько убеждаемся в его похожести на тот самый, жёлтенький.

 

Характеристика потенциомера - Log, Lin, AntiLog - это характеристика регулирования, а не изменения сопротивления.

Желтенький я не нашел, но не суть. Если мерить не сопротивление, а затухание, а по сути пассивный регулятор и есть регулятор ослабления, тогда да, функция будет обратной, т.е логарифм.

 

Только надо разобраться что считать за характеристику резистора, его сопротивление или ослабление сигнала.

Если считать второе, то это будет уже не отдельный резистор, а узел, к примеру некий регулятор.

 

Зы.мне в принципе все равно, я не парюсь.

 

Игорь, в статье должно быть все правильно, там описывается зависимость сопротивленияот угла поворота.

Если что не так, выкинь ее, я не против, чес. слово. :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если так сделать, по сути закон регулирования останется тем же: частоты перегиба те же, полное сопротивление ОС то же самое, что может быть не так?

Поверьте, будет мягко говоря хреново..

Вы можете просто поставить другие, линейные резисторы, не меняя остальное.

И будет работать. Но 0 будет не в среднем положени и пределы регулировки в плюс минус будут разные и регулироваться на слух резко. Причем в одну сторону почти не слышно, в другую резко.

Короче хреново, такой хоккей ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Дмитрий, тогда смысла собирать этот ПУ не вижу, у китайцев нет таких резюков. Возьму, наверное, схему из Вашей статьи про корпус и карданчики

 

Добавлено после раздумий:

А вообще можно поставить и группы A, но крутить в другом направлении :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

︽ Наверх страницы ︽
×
×
  • Создать...