Перейти к содержимому
Форум журнала практической электроники «Датагор»

Качественный предусилителя от Ямахи


Рекомендованные сообщения

Добрый день! Недавно, выбирая себе схему простого недорогого предусилителя, наткнулся на такую схему:

 

post-2522-1425829745_thumb.png

 

для удобства перерисовал в SPlan:

 

post-2522-1425829946_thumb.png

 

Неизвестный_ПУ.zip

 

Тот кто выложил схему, отзывался о ней очень лестно и указал лишь, что это пред с какого-то ямаховского усилителя. Больше информации найти не удалось. В связи с этим у меня несколько вопросов к знатокам:

 

1. Кто-нибудь знаком с этой схемой?

2. Здесь РТ включен в тракт в цепи ОС, я правильно понимаю? Каков будет диапазон регулировки тембров?

3. Какой характеристики регулирования нужны переменники в РТ, логарифм. или линейные?

4. В каком месте на схеме у регуляторов РТ левые выводы (т.е. начало регулирования)?

 

Буду очень благодарен за ответы!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • Ответы 51
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

1. Видел, но не делал. Не вижу особых преимуществ.

2. Понимаете правильно. Диапазон не менее +/- 12 - 15 дБ

3. Антилогарифмическая.

4. Левые выводы - справа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1. Видел, но не делал. Не вижу особых преимуществ.

2. Понимаете правильно. Диапазон не менее +/- 12 - 15 дБ

3. Антилогарифмическая.

4. Левые выводы - справа.

 

Большое спасибо за оперативный ответ!

Антилогарифмические, то есть группа В на отечественных и A на буржуйских, правильно?

А что бы Вы посоветовали вместо этой схемы сравнимое по дефицитности деталей и трудоемкости сборки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Александр!

Мы можем годами и без практического результата обсуждать тему.

Поставьте как следует вопрос - что вам надо (для чего), что вы можете.

Возможны варианты:

- готовый собранный РТ (регулятор тембра),

- набор из платы и деталей,

- только схема, которую вы будете делать и настраивать своими руками.

 

В трёх вариантах обсуждение будет принципиально разное.

Судя по вопросу, вы вряд ли справитесь с первоначальным проектом, который "кто-то похвалил".

Затем.

Куда вы собираетесь притулить РТ и что вы от него хотите?

Выражусь может категорично, но высококачественному усилительному комплексу глубокая (более ±10 дБ) регулировка противопоказана. Более того, как правило, она вообще не нужна.

Для усилителя среднего качества, акустики и фонограммы, РТ может быть нужен.

Обрисуйте свою проблему поподробнее, тогда и ответ будет соответствующий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предусилитель планируется поставить в полный УЗЧ на МС TDA7293/LM3886 для друга, ничего серьезного я от него не ожидаю, просто не хочу собрать и понять что собрал тухляк. РТ для универсальности (многие любят ручки покрутить), сам им не пользуюсь.

 

Судя по вопросу, вы вряд ли справитесь с первоначальным проектом, который "кто-то похвалил".

Не соглашусь. Собрал кучу усилителей на МС и рассыпухе для себя и знакомых, дома стоит "Качественный немецкий"(более конкретного названия на форумах ему не придумали), и пред Nataly, у компа MF-1 без преда, АС на головках AsaLab, все собрано собственными руками с нуля, ни одной детали в процессе не пострадало ) Сам РТ никогда не использовал, не собирал/рассчитывал/настраивал, отсюда и вопросы (учусь, как без этого?). По схеме нет инфы в интернете, поэтому спрашивал мнения опытных, как Вы, людей. Я конечно, мог собрать макет, отслушать и сам решить, надо оно мне или нет, но с нынешними ценами на детали, сами понимаете...

 

Итого: собирать буду собственными руками, к тракту особых требований не предъявляю, пред нужен в основном для разгрузки источника сигнала (выхода звуковой карты ПК, например).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Теперь ясно. Значит вы сможете самостоятельно собирать и настраивать, а претензий на хиенд нет.

Тогда можете взять практически любую схему, которая собрана на доступных для вас деталях.

 

Существенный момент - РТ с регуляторами в цепи обратной связи не приветствуются хиендщиками, но в них стоят доступные переменные резисторы с линейной зависимостью коих 99% в продаже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
но в них стоят доступные переменные резисторы с линейной зависимостью коих 99% в продаже.

 

3. Антилогарифмическая.

 

Господа, при всем уважении, кому верить? :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Господа, при всем уважении, кому верить? :smile:

 

https://datagor.ru/amplifiers/chipamps/2248...gulyatorov.html

 

Этой ссылке, если сомневаетесь в ответах тех людей, которые ПЫТАЮТСЯ Вам помочь. Заранее извиняюсь за косоглазие, если что не так прочитал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Господа, при всем уважении, кому верить? :smile:

А Вы никому не верьте, сами разберитесь.

 

Так вот, линейные потенциометры применяются в регуляторах с параллельной ОС, типа такого, что обведён красным квадратом по ссылке Павла. И, обратите внимание, элементы, находящиеся слева и справа от движков резисторов, одинаковы.

 

В обычных пассивных РТ, одной стороной "сидящих" на земле, стоят логарифмические потенциометры. И элементы по разные стороны движков уже не симметричны.

 

У Вас третий случай - обычный пассивный РТ включен в цепь ООС ОУ, собранного на дискретных элементах. Обратите внимание - он тоже "сидит" одним концом на земле и элементы в нём несимметричны.

Из за того, что цепь РТ оказалась в ООС, он оказался "перевёрнутым". Теперь требуется антилогарифмические потенциометры для получения нужной кривой регулирования. И направление регулирования, соответственно, тоже меняется.

 

В общем, быстрый ответ - не всегда точный ответ. Иногда стоит не 5 секунд дольше поразглядывать схему. :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
https://datagor.ru/amplifiers/chipamps/2248...gulyatorov.html

 

Этой ссылке, если сомневаетесь в ответах тех людей, которые ПЫТАЮТСЯ Вам помочь. Заранее извиняюсь за косоглазие, если что не так прочитал.

 

Я нисколько не сомневаюсь в знаниях моих оппонентов, в Ваших в том числе, но ответы прямопротивоположные. В схеме, которую Вы указали, стоят линейные переменники в РТ, но и номиналы элементов, задающих частоты перегиба, слева и справа от переменников идентичны. В случае же со схемой из шапки темы - расхождения в десяток раз.

А за статью спасибо, я про нее и забыл, но теперь рассмотрю и этот вариант :smile:

 

Добавлено после раздумий:

Так вот, линейные потенциометры применяются в регуляторах с параллельной ОС, типа такого, что обведён красным квадратом по ссылке Павла. И, обратите внимание, элементы, находящиеся слева и справа от движков резисторов, одинаковы.

 

В обычных пассивных РТ, одной стороной "сидящих" на земле, стоят логарифмические потенциометры. И элементы по разные стороны движков уже не симметричны.

 

У Вас третий случай - обычный пассивный РТ включен в цепь ООС ОУ, собранного на дискретных элементах. Обратите внимание - он тоже "сидит" одним концом на земле и элементы в нём несимметричны.

Из за того, что цепь РТ оказалась в ООС, он оказался "перевёрнутым". Теперь требуется антилогарифмические потенциометры для получения нужной кривой регулирования. И направление регулирования, соответственно, тоже меняется.

 

Вячеслав, большое спасибо за разъяснение!

P.S. Ваш ответ пришел, когда я писал свое сообщение. Это чтобы путаницы не возникло

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я бы себе поставил на громкость импортный тип. "A" (про не импортные не пора ли забыть, если речь не о реставрации?)

 

Вот характеристики тэйперов (tapers) для переменников ALPS:

ALPS_TAPERS.PNG

Жёлтеньким выделил стандартную характеристику A(15A), рекомендуемую для потенциометра громкости.

Так же применима для этой цели характеристика V(3B).

А вот характеристика B(1B) - линейная.

 

 

В общем, быстрый ответ - не всегда точный ответ. Иногда стоит не 5 секунд дольше поразглядывать схему. :smile:
А вот это точно так!

Пока свой пост писал, Вячеслав уже всё разъяснил аргументированно!

 

 

Логарифмические импортные - это тип C(15C). Ниразу не только в руках не держал, но и в продаже не встречал.

 

 

Снимок.PNG

В известной статье Сухова (Радио № 10, 1990, стр. 59) "Регулятор громкости и тембра" - описан регулятор с параллельной ОС? Там точно на тембрах линейные потенциометры были.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
На тембры здесь - линейные, тип "B".

Игорь, "здесь" это в шапке или в схеме по наводке Павла?

 

https://datagor.ru/nachinajushhim/1810-hara...-gromkosti.html

Тут автором популярно расписано, какое обозначение каким группам присвоено, и обратнологарифмическая это буква А в импортных резисторах, я всегда так и думал...

 

Добавлено после раздумий:

Дополнение от if33:

Со временем требования к многообразию регулировочных характеристик потенциометров были сведены к трем, наиболее часто применяемым функциональным зависимостям: линейной, логарифмической и обратнологарифмической. Они указываются на корпусе потенциометра наряду с его номиналом, и обозначаются так:

 

буква А (кириллица, отечественный стандарт) или буква В (латиница, западный стандарт) соответствует линейной зависимости сопротивления;

буква Б (кириллица, отечественный стандарт) или буква С (латиница, западный стандарт) соответствует логарифмической кривой сопротивления;

буква В (кириллица, отечественный стандарт) или буква А (латиница, западный стандарт) соответствует обратнологарифмической зависимости сопротивления.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу


  • Форум законсервирован 💬

    Этот форум пока доступен, но не поддерживается, не модерируется, не обновляется. Прогноз не ясен.

    Продолжаем общаться в спец.разделе на основном сайте Журнала. Новая тема = новая статья, посты = комментарии под статьями.

  • Сообщения

    • http://kashlinskaya.ru/sotrudnichedtvo.php http://www.lord-novgorod.ru/en/2004/ http://body-life.ru/catalog/c142/ http://aikidojo.ru/sektsii_aykido_v_moskve__0_38.html https://www.wolfreactor.ru/?p=5190
    • Такой же пов виду тестер, но плата отличается.   Стал жаловаться на то, что сели батарейки. Поставил новые, на старых было что-то вроде 1.25. Поработал буквально неделю и стал отключатся с требованием о замене батарейки. в PoE порты не тыкал. На новых батарйках почти 1.6В, как и положено новым щелочным элементам. Как его полечить?
    • http://www.silacheloveka.ru/cook.php?id=12781 http://osnovakarate.ru/hystory/ashita.php http://www.center-satori.ru/?p=2345 http://strikerfootball.ru/istoriya-futbola/chto-takoe-strayker-v-futbole http://horses56.ru/?page_id=34 http://wing-chun-name.ru/ http://www.silacheloveka.ru/cook.php?id=12781 http://www.fc-lubertsy.ru/championat.html http://sportoboz.ru/2012/08/08/fotootchet-s-oi-2012-bronza-alii-mustafinoy-za-volnye-uprazhneniya.html http://gymnastic.pp.ua/pozitsiya.html http://fcbayernmunich.ru/media/audi-dlya-bavarcev-komu-kakaya-dostalas-foto.html http://boyevyye-iskusstva.ru/txekvondo/ http://www.polyathlon35.ru/federation.htm http://sportoboz.ru/2012/08/02/fotootchet-s-oi-2012-neudacha-dzyudoista-kirilla-denisova.html http://vihrclub.ru/turniry/kubok-gubernatora/ http://coleman.kiev.ua/article/view/462/ http://uafutbol.org.ua/tag/stadiony/ http://sarb.in.ua/explore/russkij-stil/item/381-vospominaniya-o-proshedshih-sborah-v-deneshah.html http://boxing-vrn.ru/obratnaya-svyaz http://www.gelios.ua/ru/node/671 http://delta.rovno.ua/?lng=ru&page=gallery_video&category=8 https://ntsportpit.ru/catalog/bcaa?page=all https://www.cskalogia.ru/category/sobytiya/1980/ http://www.spainland.ru/modules.php?name=Your_Account&op=new_user http://vskarate.ru/napisat-nam/
    • Важная тема поста, подобная проблема - отсутствие со временем заряда аккумулятора у радиотелефонов Панасоник (может и у других, не в курсе) - встечается у многих. Вот и меня догнало. Имею купленные когда-то две (разные) базы и три к ним трубки (оказались тоже схематически разные, хотя внешне похожие), одна база со своей трубой (подарил когда-то родне) и база с двумя трубами у меня. Прошли годы... И началась фигня, описанная в заглавном посте и ТУТ. Меняли аккумуляторы - пофиг. Полез искать рецепт в сети, нашел этот форум, ничем не помог, кроме как наличием схемы на версию трубы KX_TGA720.pdf как у меня (у меня их две). Третья труба у меня оказалась KX-TCD200, схематично похожа на схему KX-TGA720, особенно по схеме питания от батареи, схеме заряда аккумулятора и схемы контроля напряжения и управления зарядом. Чтоб долго не расписывать, оказалось, что все это не нужно, проблема в занижении напряжения блоком(ками) питания. Фиг знает отчего, но именно в них проблема, проявляемая со временем (хотя там обычные трансформаторы, никакого импульсного БП). На шильдике БП указано выходное 6V, хотя на холостом тестером меняем примерно 12V-13V. А вот под нагрузкой (с подключенной трубой) напряжение оказывается где-то 4V-4.5V, что не хватает для осуществления зарядки - процессор трубки имеет встроенные АЦП и на схемах легко проследить цепи от контролируемых входных напряжений к соответствующим ногам процессора, который определяет такое напряжение заниженным и не запускает процесс зарядки (на схеме видна цепь зарядки, управляемая процем). Достаточно или подмотать трансформатор, или заменить внешний блок питания на обычный внешний от любого мобильного (+5V с соответствующим током), а лучше найти такой же импульсник с +6V и все становится на свои места, зарядка батарей идет как и положено, на экране режим зарядки отображается бежит рисками внутри "батарейки". Так что копаем внешний блок питания трубки под нагрузкой (подключенная трубка), смотрим напряжение, и если оно меньше 5V, то даже нефиг трубу вскрывать и смотреть что там внутри, повышаем напряжение под нагрузкой другим внешним БП и будет вам счастье.    
    • Есть ещё мысль понизить напряжение питания до даташитных ±15В. Это позволит использовать фильтрующие емкости БП на 16В. На мощности сильно не скажется, да и динамический диапазон не должен пострадать. 
    • Возможно так и будет, если в цифре придется снижать более чем на 6дБ. Но пока не пробовал с основным источником.
    • Поставьте по входу вместо одного резистора два, - делитель напряжения с необходимым вам затуханием. :)
    • Типа того. Но получается так, что мне и при Ку=2 уже мощности через край, а ниже Ку нельзя... По сему Ку=2 предопределен. :) Перед ЦАП есть еще и процессор, который умеет управлять громкостью в цифре, вот он и будет снижать её до необходимого уровня. Главное чтоб звук при Ку=2 был стабилен и не хуже, чем  при более высоком Ку.   Понятно. Просто постоянный резистор 10К будет же аналогичен выкрученному в ноль потенциометру 10К. 
    • Резистор нужен. Свободно "висящий" вывод конденсатора оставлять нельзя. Конденсатор может зарядиться до неизвестного напряжения статикой. Резистор "привязывает" левый вывод конденсатора С1 к "земле", конденсатор всегда разряжен. Без резистора могут быть эффекты типа громкого "щелчка" при подключении кабеля.   В таком случае очень просто выбрать необходимый коэффициент усиления. Аудиокарта, в отличие от аналоговых источников, на выходе имеет ЦАП, и максимальная амплитуда выходного напряжения фиксирована и известна. Усиление УМ должно быть таким, чтобы при максимальном напряжении с выхода аудиокарты усилитель выдавал необходимое напряжение, соответствующее требуемой максимальной громкости (не обязательно близко к ограничению, определяется в основном динамиком, сколько ему надо). В таком случае перегрузки усилителя не будет никогда.
    • При работе оно еще немного падает, до 17,4 примерно. Так что можно жить. Ибо просаживать только резистором, наверное?  Да и БП другой потом будет, этот чисто тестовый.
    • Поставил R4 680Ом и С3 10мкФ. Про басам вроде чуть хуже стало (по качеству), что ожидаемо, но по входу держит под 5В пик-ту-пик, поскольку на выходе Vpp=10В на синусе 1кГц показало на 4,5Ом нагрузке, синусоида ровная (на сколько позволяет осцил). Это и требовалось, теперь входные потенциометры почти не задействованы, для комфортной громкости (полочники 6Ом) достаточно подавать где-то 3,2В рр. Чтобы совсем убрать потенциометры (регулировка будет в цифре поканально) нужно поставить параллельно входу резистор 10К? По звуку тоже все хорошо, но буду ещё слушать внимательно.
    • Отлично, тогда меня даже 10мкФ устроит. Есть в наличии Nichicon ES 10мкФ 50В, их и поставлю. Как раз диaметр 8мм.   Да я как бы без претензий, спасибо за подробный ответ. :) Мне и так много мощи, мои полочники 6Ом и им хватает на минимуме гейна.  Сегодня изменю Ку и посмотрим. Вспоминаю свой первый ламповик с его 1,5Вт, вот тут нечто похожее.
    • Ecли R4 680 Ом, то С3 достаточно 22 мкФ. Нижняя частота среза по уровню 3 дБ будет примерно 10 Гц.   А вы считать умеете? Мощность на нагрузке равна квадрату действующего напряжения, делённому на сопротивление нагрузки. При максимально-допустимом напряжении питания ±18 В и сопротивлении нагрузки 10 Ом, размах выходного напряжения до ограничения по даташиту ±11,5 В. Наверное для этого значения и посчитали, что на 8 Ом будет 7 Вт. Вот только при меньшем сопротивлении нагрузки у LT1210 и максимальное выходное напряжение будет меньше. Вот у вас пиковое (до ограничения) получилось 7 В. Значит, действующее - 5 В. На нагрузке 8 Ом максимальная мощность получится 5*5/8 = 3 Вт, на нагрузке 4 Ом - 5*5/4 = 6,25 Вт. Хотя вы что-то писали про ±15 В на выходе до клипа... В общем, измерьте максимальное выходное напряжение (это амплитудное), пересчитайте в действующее, умножив его на 0,707, и посчитайте сами, какая мощность будет на вашей нагрузке известного вам сопротивления.
    • А где тогда обещанные 7Вт? Но и на том спасибо. На 8Ом сильно упадет мощность? Предполагается именно такая нагрузка. Проверял сразу на 4Ом широкополоснике, потом последовательно кинул 3,3Ом 10Вт резистор, особо разницы не заметил.   Логично поставить оба по 680 Ом, их есть у меня. Так и сделаю. Спасибо за помощь.    За это отдельное спасибо. Мне НЧ в данном случае не важны (будет фильтрация активная, на СЧ от 300/12 примерно). Но если резистор изменили в 6,8 раз, то и емкость С3  уменьшать в 6,8 раз? То есть я спокойно могу поставить 47мкФ? А в моем случае даже наверное и 22мкФ без проблем. Ибо сейчас синус 20Гц динамик отрабатывал. С таким номиналом найдутся и биполярные с диaметром до 8мм.    Спасибо, и вас также. :)
    • С Новым Годом!   Действующее значение тока 0,4 А, пиковое - 0,58 А. Судя по фото (2V/дел.) - 7 В пиковое, пиковый ток 1,5 А, 5 Вт на вашем 4,7 Ом эквиваленте нагрузки. Не знаю, оригинальная - не оригинальная, но 1,5 А держит.   Ну правильно. Питание-то ±17,7 В (кстати, уменьшить бы хотя бы на вольт, а то близко к предельно-допустимому), а LT1210 так устроена, что не может дотянуть выход до питания, несколько вольт ей нужно падения на выходном каскаде. Сколько точно при какой нагрузке - надо в даташите уточнить. Там диаграммы есть.   Для схемы на рисунке ниже, хоть это и ОУ с токовой обратной связью, Ку = 1 + R5/R4.  Поставьте R4 и R5 одинаковые, и будет Ку = 2.  Номиналы резисторов (одинаковые) могут быть выбраны в диапазоне от 560 Ом до 750 Ом (по даташиту - диапазон оптимальных значений для R5). Усиление меньше 2 в этой схеме лучше не делать. Так как номинал R4 увеличится, нижняя граница частотного диапазона уедет в область инфразвуковых частот. Если это нежелательно (например, слушаете с вертушки, и желательно отрезать инфранизкочастотный рокот механизма), то пропорционально уменьшите ёмкость С3.
    • Ку=1 это я погорячился, наверное, хотя бы Ку=2 сделать. Есть у кого опыт?
    • Подключил свой ЦАП, нагрузка 4,5Ом, результат на фото. Если добавить ещё до Vpp=15В и выше, то  начинает подрезать нижнюю полуволну синуса. Теперь вроде уже можно сказать, что оригинал, или нет?  
    • Старт одного канала прошел удачно, собираю стерео для прослушки. Питание вышло ±17,7В , это при подключенном стерео варианте но без музыки. В плече "+" поставил резистор 0,33Ом, падение напряжения 23,4мВ, что дает нам около 71мА на две микросхемы и обнадеживает. Подаю синус 1кГц, после потенциометра измеряю тестером - 0,25В. На нагрузке 4,7 и 7,5Ом измеряю тестером 1,92В. Из этого можно сделать вывод об оригинальности LT? Или нужно на вход подать большее напряжение и посмотреть, получим ли на нагрузке ток 1А?   И сразу вопрос, как правильно перевести ее в Ку=1? Это вроде устойчивый вариант её работы? Уже чувствую, что много мощи будет для моего применения даже на 8Ом... Вход резать не хочу потенциометром. PS Биполярный электролит не нашел пока, поставил обычный. Там диaметром 8мм впритык...  
    • Эквивалент есть 4,6Ом и 7,5Ом. Измеряется потребляемый ток, так понимаю? В каждом плече? Сигнал наверное синусоидальный нужно подать? Чтоб на выходе 14В примерно было. Потребление будет около 1А в каждом плече?
    • Мне тоже интересно, кто что подскажет.   Последовательно в разрыв провода, в котором надо измерить ток.   Обычно при настройке применяют эквивалент нагрузки, собранный из мощных резисторов, с необходимым суммарным сопротивлением и мощностью.
    • Подскажите, плз, можно ли в этой схеме (и с этой платой) проверить LT1210 на оригинальность? Как? ЗЫ Так и не понял, куда включать амперметр и как нагрузить LT...
    • В принципе будет работать, но надёжность не гарантируется. В основном это касается пластмассы корпуса.
    • Смотрю в даташит: LT1210CT7#PBF  LT1210CT7 7-Lead TO-220 0 to 70°C Что будет с ней при -20°C? Там есть и такой вариант: LT1210IR#PBF  LT1210R 7-Lead Plastic DDPAK –40°C to 85°C
    • Спасибо, буду в любом случае сначала собирать как у всех. :) Просто корпус оч тесный, и заранее прикидываю варианты оптимизации внутри (тем более с учетом предыдущего проекта). А поскольку микросхема довольно капризная к схемотехнике и монтажу, вот и пытаюсь заранее граблей избежать.
    • Входной разделительный конденсатор можно вынести куда угодно.   LT1210 имеет полосу единичного усиления более 35 МГц. Чтобы исключить возможность возбуждения на высокой частоте, шунтирующие питание конденсаторы должны представлять из себя ёмкость хотя бы до вдвое большей частоты (частота собственного резонанса конденсатора должна быть хотя бы вдвое выше границы полосы пропускания). Электролитические конденсаторы на таких частотах отдыхают. Керамику размером 0805 группы X7R можно поставить ёмкостью не более 0,1 - 0,22 мкФ. У конденсаторов большей ёмкости собственный резонанс окажется уже в полосе пропускания усилителя. При этом в зависимости от монтажа, вероятны разные глюки, которые замучаетесь вылавливать.   Ну а про остальное... Это уже больше похоже на подробное описание каждого шага сборки. Проще самому собрать, чем каждый чих расписывать.
︽ Наверх страницы ︽
×
×
  • Создать...