Гость unax Опубликовано 8 Января, 2009 в 18:19 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Января, 2009 в 18:19 отличная идея! делю каркас на 2 части... мотаю в каждую секцию из двух по несколько слоев первичной потом слои воричной и слои первичной сверху, крест на крест соединяю первичную и вторичную параллельно. вот так самое то) Спасибо :smile: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость вкн Опубликовано 8 Января, 2009 в 18:28 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Января, 2009 в 18:28 С одной перегородкой - правильно. Это ведёт к абсолютной идентичности половин первички, что необходимо для работы в классе "В" и на больших амплитудах(мощностях). Можете применить этот метод (одна перегородка),тогда предусмотрите верткальный пропил на всю высоту перегородки.вторичку мотайте на всю ширину, пропустив провод через эту щель(меньше выводов, не запутаетесь). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость unax Опубликовано 9 Января, 2009 в 08:05 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Января, 2009 в 08:05 Расчеты сделал кое какие Провод для первички - 0,35 Слой 58,97142857 витков Прослойка 0,2 мм Слои в секции 12 Витков в секции 707,6571429 Толщина секции 6,4 мм Анодная обмотка 1415,314286 витков На картинке 4 секции желтого цвета... Вот вторичку не могу придумать как намотать =( Исходя из того что на котушку влезит 17 мм Для не места остается 17 - 6,4*2 = 4,2 мм Тоесть синий (по рисунку) слой не больше 4,2 мм должен быть. Провода 0,8 у меня какой-то не очень хороший-старый, есть хорошие 0,9; 0,68; 1,25 Что бы такого придумать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость вкн Опубликовано 9 Января, 2009 в 08:24 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Января, 2009 в 08:24 Т.е. у Вас примерно 24мм *4мм высоты, дважды? Провод 1,25мм - 20+20 витков(на ширину двух "полусекций") И три таких слоя. Итого около 120 витков. Первичка 2800 Вторичка 120 Выходит около 5к/8ом. Сделав отвод от второго слоя вторички, получите отвод на 4 ом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость unax Опубликовано 9 Января, 2009 в 10:09 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Января, 2009 в 10:09 Т.е. у Вас примерно 24мм *4мм высоты, дважды?Провод 1,25мм - 20+20 витков(на ширину двух "полусекций") И три таких слоя. Итого около 120 витков. Первичка 2800 Вторичка 120 Выходит около 5к/8ом. Сделав отвод от второго слоя вторички, получите отвод на 4 ом. хм 3 слоя 1,25.. Да, вот так можно попробывать, всего тогда получается примерно 17,2 мм толщиной вся намотка. охохо... :smile: впритык будет, попробую.. по ходу намотки прикину как идет) по плану или как обычно.. если что напишу) Спасибо! :smile: Одну половинку намотаю пока... Провод 0.35 только через неделю где-то у меня будет. А кстати! если не получится 0.35, другой потоньше сгодится.. 0.34? там особой потери в мощности не будет если посчитать... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость вкн Опубликовано 9 Января, 2009 в 11:38 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Января, 2009 в 11:38 Не забывайте, что витки последующего слоя Вы кладёте в пазы между витков предыдущего. Это несколько уменьшает "высоту" намотки обмоток. Но при расчётах на это не особо надейтесь . Чем писсимистичнее расчётные коэфициэнты, тем радостнее итог :smile:. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость unax Опубликовано 9 Января, 2009 в 15:23 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Января, 2009 в 15:23 Даааа)) то, что расчеты надо делать совсем неоптимистские мне напомнил силовой трансформатор для проекта этого усилителя) там железо ПЛ от ТС270, 2 катушки вообще впритык! линейка не пролазиет) скоро намотаю одну секцию первичной и посмотрим, что там получится на практике) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость ogmetr Опубликовано 11 Января, 2009 в 00:30 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Января, 2009 в 00:30 Первичка 2800Вторичка 120 А не маловато ли, учитывая работу при аноде 400В и естественное желание не насытить трансформатор на низких частотах Еще один вариант – реально работающий трансформатор. Все укладывается в железо ОСМ 0,16 Строго соблюсти соединение обмоток! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость unax Опубликовано 11 Января, 2009 в 03:33 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Января, 2009 в 03:33 А не маловато ли, учитывая работу при аноде 400В и естественное желание не насытить трансформатор на низких частотах Еще один вариант – реально работающий трансформатор. Все укладывается в железо ОСМ 0,16 Строго соблюсти соединение обмоток! Проблема у меня в проводе... Ого ну 0,22 очень тонкий же... :smile: И какая мощность того усилителя в котором он работает? Могу 0,28 провод попробывать взять.. им по моим расчетам тогда ~3600 витков получается и влезть должно.. А вообще можно снизить напряжение, и намотать 0,33 допустим... ток побольше в такой обмотке возможен чем с проводом 0,22 тогда вопрос - выходня мощность.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость вкн Опубликовано 11 Января, 2009 в 18:44 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Января, 2009 в 18:44 Да, при: 20-25 ваттах 12см2 2800 витков 40Гц индукция будет около 6500 Гс :smile: Но в задании был задан провод 0,35мм. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость ogmetr Опубликовано 11 Января, 2009 в 23:22 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Января, 2009 в 23:22 Я считаю несколько иначе Не от заданного провод а от заданной мощности, кстати 0,35 позволит легко реализовать мощность более 70Вт. Нам задано 30Вт провод 0,2 с этим справляется. Конечно более толстый провод обеспечит снижение активного сопротивление и в тоже время это рост габаритов. Габариты у нас так же заданы ОСМ 0,16 с активной площадью сердечника 11,3, средняя длинна магнитной лини 27,3. Учитывая – мощность 30Вт, сопротивление между анодами 6к (для этого режима рекомендую), граничную частоту 30Гц, у меня получается 4000 вит. А вот теперь пробуем втолкнуть это все в заданное окно с учетом разбития на слои. По геометрии получается 0,25 с учетом изоляции и не плотности укладки можно взять 0,22. Аналогичный транс успешно работает в усилителе "РР на 6П3С" параметры там же. Там только окно было побольше, что позволило увеличить провод до 0,33. Во втором экземпляре я несколько увеличил количество витков и уменьшил ∅ провода. Мне понравилось больше, не смотря на некоторое снижение мощности значительно снизились нелинейные искажения (до 0,2) и расширилась частотка по НЧ. А вообще то говоря расчет и изготовление выходного трансформатора это сплошные компромиссы. :smile: Отсюда снижение до 3200 вит. первички я думаю вполне допустимо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость unax Опубликовано 12 Января, 2009 в 02:18 Жалоба Поделиться Опубликовано 12 Января, 2009 в 02:18 Ну вот... ясно, насчет диаметра, вообщем скоро куплю провод 0,28..0,3 - намотаю секцию анодой обмотки и посмотрим.. Спасибо за ваше участие :smile: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти