Питание TDA2030

[Chugunov]

Нарисовано же . Куда больше то ?Если будет интерес помогу сделать и запустить .Сложного тут ничего.

Есть куда больше - нет даже номиналов деталей.

Может мне память изменяет, но схема с зеркалом куда-то испарилась, проверить не могу.

Что-то не припомню, чтобы схема с зеркалом на выходе УНЧ где-то применялась, во входных и предусилительных каскадах частенько.

Не видел ПРАКТИЧЕСКИХ применений.

Если изложите подробно и не только что об этом думают симулянты, а что показала настройка и прослушивания, будет интересно очень многим. Ведь "сложного тут ничего".

Согласитесь, что вопрос требует более чем начальных знаний, а это не всем доступно и понятно.

[Datagor]

Полностью поддерживаю Сергея (chugunov).

 

Уважаемый Максим_В, все ваши посты, не имеющие практической ценности, будут и впредь удаляться. Жаль, что вы не понимаете то, о чем я вам говорю с момента вашего появления у нас.

Картинки "с потолка", без номиналов/мощностей/напряжений, без описаний преимуществ и особенностей, без проверки вашей практикой нам не нужны.

Туманные высказывая про кубического коня в вакууме с намёком на ваш превосходящий уровень знаний нам не нужны.

Формула простая: или полезное или ничего.

[Гость ruberoidd]

Для усилителя НЧ сабвуфера может не городить огород с 2050, либо 2030 в мост, а просто умощнить TDA2030 выходными транзисторами?

Насколько я помню, то такая схема с транзисторами позволяет поднять планку напряжения питания к самому потолку для этой микросхемы и разгружает её по току, то есть можно не беспокоиться про ее выход из строя в результате токовой перегрузки. Но при этом явного повышения выходной мощности не будет. Об этом и написал chugunov. Остается вариант со снижением сопротивления нагрузки(динамика) для этой схемы. Например до двух ом, что не всегда возможно по разным причинам (динамика такого нет, или нет возможности соеденить два в параллель).

По этой схеме я собирал стереоусилитель, захотелось так для общего повышения надежности что ли, работает нормально, двухомную нагрузку держит и поёт. Уж года три как продолжает петь у моего товарища. Так что схема проверенная.

Еще где то в интернете ходит мостовая схема с подобным включением микросхемы с транзисторами. Её я тоже собирал, как раз для сабвуфера нужно было. Но у меня не получилось в ней пбедить возбуд. При том что усилитель на малой громкости работал нормально, стоило добавить громкости, схема срывалась в возбуд и почти сразу вылетали транзисторы и одна из микросхем. Вот такой вот горький опыт.

[Datagor]

Для усилителя НЧ сабвуфера может не городить огород с 2050, а просто умощнить TDA2030 выходными транзисторами?

Т.е. просто впаять TDA2050 вместо TDA2030 и поднять питание - для вас это больший огород, чем добавление рассыпухи с проигрышем по выходной мощности?

Очень оригинальный подход :smile:

[Allroy]

Про большой огород я не говорил, просто грядка :smile:

При одном и том же питании tda2050 не сильно выиграет у tda2030.

Поднять питание пока для меня не представляет возможным из-за отсутствие нужного трансформатора. Перемотать трансформатор для меня пока нет возможности :smile:

[Chugunov]

1 Насколько я помню, то такая схема с транзисторами позволяет поднять планку напряжения питания к самому потолку для этой микросхемы и разгружает её по току,

Наверное, проще взять более мощную микросхему, которая выдерживает более высокое напряжение, наверное, не стоит пытаться использовать хорошую микросхему для любых применений.

2 то есть можно не беспокоиться про ее выход из строя в результате токовой перегрузки.

3 По этой схеме я собирал стереоусилитель, двухомную нагрузку держит и поёт. Уж года три как продолжает петь у моего товарища. Так что схема проверенная.

1 Андрей, Вы прАвы. Некоторое увеличение выходного напряжения будет т. к. оконечный каскад его усиливает (в большинстве случаев транзисторы ставят повторителями и усиления нет).

По току, конечно, есть потенциально усиление, но сама микросхема расчитана так, что выдает достаточный ток для нагрузки 8 Ом всегда, а для 4 Ом надо разбираться конкретно.

Поэтому, на мой взгляд, для нагрузки 8 Ом смысла в таком умощнении нет, для 4 Ом - надо смотреть.

2 а вот здесь уточнил бы. Да, микросхеме токовый режим облегчен, но транзисторы могут вылетать - для них нет никакой защиты, сквозной ток может пойти запросто.

Недавно сделал усилитель на подобной микросхеме LM1875 и в процессе испытаний закоротил ей выход, а на вход подавал сигнал. Минуту-другую я не мог понять в чем дело, появился запашок...

В оезультате микросхема цела и работает. Были бы на выходе транзисторы, сгорели бы мгновенно.

3 Значит правильно собрано и настроено, а товарищ без фанатизма.

Но в нетиповом включении могут быть подводные камни (как в вашем примере с мостовым включением).

Не каждый может с этим справиться.

[Chugunov]

Проверил на практике свою новую печатную плату.

На фото слева, справа для сравнения, исходный вариант.

Микросхема LM1875

Прямоугольник 1 кГц идеальный.

Усилитель - хороший вариант для компьютерных колонок, дом. театра и пр. при мощности до 20 Вт.

Изменено 7 Марта, 2015 в 14:01 пользователем chugunov

[Dimonos]

Прямоугольник 1 кГц идеальный.

С какой нагрузкой? Резистор?

[Chugunov]

8 Ом.

[Dimonos]

Нагрузкой служил резистор 8 ом! Правильно? И тогда такой красивый прямоугольник.

Интересует нагрузка резистор, или что то иное, например комплексная нагрузка или цепочка из резистора и конденсатора или динамик каким то образом?

Изменено 8 Марта, 2015 в 08:45 пользователем dimonos

[Chugunov]

Нагрузкой служил резистор 8 ом. конечно. Иначе я бы уточнил.

[Dimonos]

Спасибо, понятно.