Питание TDA2030

[Allroy]

Я результатом доволен. Для моей цели не нужен усилитель HIFI, больше бубнилка к компьютеру. Т.к. АС нормальной 5.1 нет, есть потрепанные АС от какого-то дешевого DVD кинотеатра. Не знаю, нужен ли RL фильтр в данном усилителе на выходе? Что бы услышать гул, нужно отключить джек от компьютера, прислонить ухо к динамику в полной тишине.

Изменено 27 Февраля, 2015 в 18:29 пользователем Allroy

[Chugunov]

Я же сказал,что цобель должен стоять на выходных гнездах.Его место там,там же должны стоять и катушка с резистором, RL фильтр. Что вы невнимательны то.

Максим!

В моём представлении цепь Цобеля должна предотвращать возбуждение усилителя, поэтому может стоять возможно ближе к выходу усилителя, купируя ВЧ тут же и не пуская их дальше. Аналогично рекомендуют инженеры на фирменных datasheet. Не сталкивался, что делают иначе. Всё что ЗА этой цепью складывается с импедансом АС, которая может быть весьма причудливой..

Изменено 27 Февраля, 2015 в 18:53 пользователем chugunov

[Chugunov]

Я думаю,что рассматривать цобель раздельно от RL фильра не стоит.

В datasheet на TDA2030 и LM1875 (только что еще раз посмотрел), а также в статье https://datagor.ru/amplifiers/chipamps/1857...050-lm1875.html нет и намёка на LR цепь на выходе.

[Allroy]

Сергей, в следующей статье присутствует цепь LR

https://datagor.ru/amplifiers/chipamps/1966...tera-smita.html

[Chugunov]

В схемах из даташитов многое что нет,того,что должно стоять.

Не согласен, скорее наоборот. Инженеры фирмы знают свои изделия и их рекомендации нередко избыточны, вернее ими часто пренебрегают, и "всё работает", например, защитными диодами, рекомендованными расстояниями и .т. п.

Кроме того, как я понимаю, резистор ООС с выхода УНЧ на вход лучше ставить после цепи Цобеля, т. к. её цель - предотвратить попадание ультразвуковых (или просто высоких) частот на вход усилителя через этот самый резистор ООС. Если они (резистор и Цобель) стоят на одной плате и в одной точке, то всё равно кто ближе к выводу микросхемы, а если Цобель на выходных клеммах 20...50 см, это теоретически чуть хуже.

 

Добавлено после раздумий:

Сергей, в следующей статье присутствует цепь LR

https://datagor.ru/amplifiers/chipamps/1966...tera-smita.html

Улучшения в данной статье очень субъективны и, на мой взгляд, излишни.

Подобные микросхемы стоят в миллионах фабричных и любительских изделий без LR цепи и я не встречал, что кто-то жалуется на возбуждение.

Мой небольшой опыт работы с этими микросхемами (включая ГПИ и осциллограф) подтверждает это.

В схеме данного топика и на плате LR цепь я тоже не вижу.

Обычно её ставят в сложных многоканальных усилителях, имеющих проблемы с устойчивостью.

По-видимому, в данных микросхемах этой проблемы нет. Прямоугольник, который я наблюдал на выходе данного усилителя, идеальный.

Изменено 27 Февраля, 2015 в 19:36 пользователем chugunov

[Chugunov]

Пришлось самому нарисовать плату по схеме из статьи Полный усилитель на микросхемах. Часть 1. Усилитель мощности звуковой частоты на TDA2006, TDA2030, TDA2040, TDA2050, LM1875

Размеры 45 на 50 мм, С1=2,2 мФ на 160 В, С3 220 мФ на 35 В, С6С8 1000 мФ на 35 В или 2200 мФ на 25 В (13 мм на 20 мм), R1R6 - smd. Микросхеа LM1875.

Плата отакетирована на бумажке, но пока не изготавливалась.

Детали достаточно габаритные, чтобы миниатюризация не была в ущерб качеству.

[Ubiks]

Класс! Постарался!!

[Allroy]

Вот что значит опыт и упорство. Аккуратно и красиво и правильно.

Вроде смотришь, легко, а как сам начинаешь делать, то получается нечто страшное...

Изменено 3 Марта, 2015 в 05:56 пользователем Allroy

[Allroy]

Для усилителя НЧ сабвуфера может не городить огород с 2050, либо 2030 в мост, а просто умощнить TDA2030 выходными транзисторами?

Изменено 3 Марта, 2015 в 08:11 пользователем Allroy

[Chugunov]

Для усилителя НЧ сабвуфера может не городить огород с 2050?

Вы хотите сделать свой вариант или повторить рабочую конструкцию?

Если последнее, на сайте Аудиокиллера море разливанное схем на TDA7294 и подобных.

_https://www.electroclub.info/invest/tda7294.htm

И для сабвуфера и просто, с фото, графиками, печатными платами.

Аудиокиллер проживает и здесь, всегда можно спросить его совета (это очень ценно).

Так что выберете? Изобретательство или повторение?

Я не стесняюсь повторять грамотные чужие конструкции.

[Allroy]

Хочется свой вариант из того, что имеется в наличие. Есть микросхемы TDA2030 в кол-ве 10шт, есть выходные транзисторы. Пара TDA 2050 есть. Трансформатор по мощности и напряжению только один подходит, так что TDA2050 отпадает, ему нужно напряжение выше. Остается TDA2030 в мост, либо на выход транзисторы ставить.

Схему на TDA7294 обязательно попробую, в списке следующего заказа с Китая они уже числятся :smile:

Изменено 4 Марта, 2015 в 10:27 пользователем Allroy

[Chugunov]

Тогда желаю успеха! На первый взгляд схема может быть очень простой, а подводные камни не видны.

Преодолевая препятствия вы быстро накопите опыт.

Не надо забывать, что выходная мощность в первую очередь от напряжения источника питания и от тока, который он может выдать. При одном питании добавка выходных транзисторов может увеличить выходной ток, а выходное напряжение не всегда.

Делая усилитель для сабвуфера или отдельной НЧ-головки можно не заморачиваться качеством, срезать высокие частоты - это сильно облегчает задачу.

Но будьте острожны - при экспериментах легко сжечь динамики.