-
Постов
277 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент ads
-
Был в гараже, нашел корпуса. Покопался по сообщениям - я их делал еще в девятом году. Тогда вопрос застопорился и забылся из-за того, что в мои новых 10ГДШ подвесы, как выяснилось, рассыпались, а тратить деньги на покупку таких динамиков я не захотел (или лениво было, не помню уже). Делал все по проекту: "Головка громкоговорителя 10ГДШ-1 и ее варианты в АС-фазоинверторе" (Радиоаматор 2002 №09) _https://tehnodoka.ru/jurnal/radioamator-2002-09.pdf Корпус из ДСП 28мм. Объем около 40л. Отверстия для фазоинвертора готовы. Могучие корпуса. Еще и виброизоляция есть. Вопрос. Может не стоит в такие матерые коробки ставить 10ГДШ. Чем не очень дорогим, но более качественным их можно заменить в этом проекте. Морда колонок (по внутреннему размеру) 250мм. 10ГДШ - 200мм, т.е. можно чуть большего размера поискать. Или как? В принципе передняя стенка еще не вклеена и можно вырезать новую уже без ФИ. В общем я подрастерялся. Работы много сделано, надо завершать. Источник сигнала - лампы (SE 6П13С, 3-4Вт).
-
Я три дня назад раскурочил подобный транс. К сожалению не списал маркировку. Все провода были алюминиевые. Намотка была внавал с огромными щелями - витки наружные проваливались до нижних так, что обмотку смотать не удалось - срезал ножом. Но это был единственный такой транс из всех упсовых, которые мне встречались. Добавлено после раздумий: Если провода не видно, то надо нагружать постепенно обмотку, пока напряжение на ней не снизится на 10% от напряжения холостого хода. Это приблизительно номинальный ток. Это по нашим стандартам. Я бы лучше рассчитывал на ток, меньше от измеренного по этой методе или подождать, посмотреть на температуру.
-
А если из двух правых трансов (крашенных) собрать один. Сердечники вроде одинаковые. I-пластины выкитуть, а Ш поставить встык. Тогда с одной стороны 2х450, с другой 900+1400+900=3200 Ктр выйдет 3,6 И мотать не надо.
-
имхо надо все-таки подать 1В, так точней будет и ближе к реальности. А то это напряжение больше на шум похоже.
-
Только если обмотки выполнены одинаковым проводом. В данном случае, по моему, такой гарантии нет. Лучше Ктр померить нормально.
-
На картинках толщина набора NTE4 - 5mm, центральный выходит 7, a NTM4 -похоже, что не сильно отличается железо по размеру. А если складывать - то катушки делать новые... Drawing_NTE4.pdf
-
Технология для мелких деталей имхо самая та: https://datagor.ru/practice/diy-tech/882-iz...formatorov.html А с материалом не проблема. Можно в конверт пару кусков А5-А4 кинуть и почтой. А я вообще-то смотрю на тему и руки чешутся. У меня как раз трансы вроде есть. Решиться не могу начать...
-
Насчет маленьких катушек. У меня целый лист лавсанового гетинакса 0,8мм. Самое то. Я делал катушки побольше чуть - весьма нормально. И резать ножницами можно.
-
_https://electrik.info/main/praktika/525-razdelitelnyy-transformator-v-masterskoy-domashnego-elektrika.html Вот так ссылки вставляй. Трансформатор ТС-180-3 отличается от вышеприведённой группы трансформаторов (ТС-180, 180-2), большим количеством вторичных обмоток и предназначен для питания бытовой полупроводниковой аппаратуры. На вторичных обмотках 220В переменки не получишь никак без перемотки.
-
В этом и прикол. Количество слоев рассчитано, исходя из того, что по расчету программы в слое 108 витков. А если 108*0,3 то выходит 32мм а окно 40-1-1=38. 6мм из 38 на неплотность намотки - это многовато - это 20 витков пропущенных. Это я для наглядности вывел в лишку - по программе не влазит. А если посчитать руками, то получается не 18 слоев первички. Окно (в чистоте) 38мм, 38/,3=126 витков. Пусть 120. Тогда слоев первички 1868/120=15,6, ну 16. Это уже на два слоя меньше, т.е. почти на миллиметр. А реально при аккуратной намотке получится еще на слой меньше, наверное. По вторичке тоже так. Вопрос именно в том, как они считают число витков в слое. А то по расчету самого транса все правильно, а вот конструктив руками очень отличается.
-
Виктор, а Вы никогда (из прочитанных мной постов) не писали, на чём играли. Это не для критики. Интересно.
-
А если ткань натянуть поверх сетки? Вид будет такой же, а безопасность на уровне. Я себе, наверное, так и сделаю.
-
Раньше считал в программе только общее кол-во витков трансформатора, остальное руками, а тут вбил данные свежего каркаса и проводов. И сразу возникли вопросы: 1. Число витков в слое 1 по расчету 109, провод 0,25 109*0,25=27мм при окне 40-2*1=38мм. Маловато витков в слое. По вторичке то же самое. Ошибка или я не то сделал. 2. Число параллельных вторичных обмоток - 3. Имеется в виду П-В-П-В-П-В-П или В-П-В-П-В?
-
Поздравляю. Я сейчас собираю кабинетик себе. И не смог найти такие уголки и ручку. Не подскажешь где брать. И в чем же была проблема с фоном?
-
имхо сначала надо найти откуда на корпус напряжение попадает. Во избежание.