Перейти к содержанию

Двухтактный ламповый усилитель на 6П42С и 6Н8С


Рекомендуемые сообщения

... и культурно запихать :unknown: ...

Впихуть, так сказать не впихуемое... :biggrin:

Ох как я Вас Руслан понимаю! Через сколько мытарств нужно пройти ради нужного звучания. И самое то главное, ведь меняешь детальку. И слышишь разницу! Если бы поменял раз чего то, потом ещё раз, и ни чего не изменилось...Так и нет проблем! Жили бы спокойно. Ан нееет :dizzy:

Сам вот уже третий месяц с корректором экспериментирую. И конца и края этому не видно :cry:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...
  • Ответов 206
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Эээээххх, сколько не пытался найти альтернативу дорогому BG N в катоде, никак не получается, проклятый Jelmax, как он это сделал?!!!! Печаль :sad: .

В процессе прослушиваний для себя условно разделил звуковые электролиты на "быстрые" и нет. Так BG и Cerafine - "быстрые" электролиты, четче и детальнее отрабатывают бас, никакой каши, выше динамика, на звук не похожи на электролиты, да, собственно, так и есть, у обоих в составе диэлектрика добавки в виде графита и токопроводящей керамики ускоряющие ионный ток, приближая их к свойствам пленочных конденсаторов.

А FG, KZ, BP, Silmic2, ВЗР ЭГЦ - обычные "медленные" электролиты с отличными частотными свойствами, но вот не могут они отрабатывать бас с такой четкостью и быстротой, а шунтирование попросту не понравилось. Можно ,конечно, использовать пленочные и бумага\масло, но масса габариты получаются просто неприличные , да и по цене если качественные да той же ёмкости, получатся еще дороже.

Сейчас "прогреваю" BG N включенные по схеме, именуемой Jelmax как "super E-cap" - два неполярных BG N включенных встречно-параллельно, пока это единственное , что оказалось лучше чем одиночный BG N, даже еще не прогревшись, а от этого становится еще грустнее, ведь так их нужно уже аж 4 штуки :unknown: Может еще что можно попробовать стОящего в катоде, кто к чему пришел? Ведь не один же я тут двинутый, нас много. :dizzy:

Изменено пользователем Dolboyacher
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может еще что можно попробовать стОящего в катоде, кто к чему пришел? Ведь не один же я тут двинутый, нас много. :dizzy:

Еще в первых своих макетах понял, что можно с ума сойти от перебора катодных конденсаторов :smile: , поэтому решил использовать фикс. смещение в драйвере..., это мое Имхо :smile:

  • Я с тобой! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... поэтому решил использовать фикс. смещение в драйвере..., ...

И начинаем долго и упорно перебирать конденсаторы и резисторы в цепи ПИТАНИЯ цепей смещения. :wink:

Но это все же несколько проще, по причине того что токи там маленькие и конденсаторы можно использовать неполярные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1495895651[/url'>' post='155098']

плавно переходим к подбору входного конденсатора :D

Он там совсем не нужен, если только Вы не ставите батарейку в сетку и источник сигнала без разделительных конденсаторов и т.п.

 

1495908759' post='155107']

И начинаем долго и упорно перебирать конденсаторы и резисторы в цепи ПИТАНИЯ цепей смещения. :wink:

Равно значно как и в цепи питания смещения выходного каскада, а тут почему то вопросов меньше всегда, чем "конденсатор в катоде" :smile:

Изменено пользователем aleks8845
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

Всем, доброго вечера. Решил отказаться совсем от электролитов в БП и анодных фильтрах, по-мне, им не место в звуке. Попробовал поставить несколько метало\бумажных МБГВ 200μF х 1000В , вместо электролитов. Вырисовывается двух-блочная конструкция усилителя, буду делать еще один аналогичный корпус под отдельный БП, а в нынешнем размещу конденсаторы фильтра анодного. Может, два блока по 30кг будет легче таскать, чем один в 50 :biggrin: На монтаж не смотрите , пока черновой .....всё ещё :smile:

post-15766-0-06788400-1503506456_thumb.jpg

Изменено пользователем Dolboyacher
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

... Всем, доброго вечера. Решил отказаться совсем от электролитов в БП и анодных фильтрах, по-мне, им не место в звуке. Попробовал поставить несколько метало\бумажных МБГВ 200μF х 1000В , вместо электролитов. Вырисовывается двух-блочная конструкция усилителя, буду делать еще один аналогичный корпус под отдельный БП, а в нынешнем размещу конденсаторы фильтра анодного. Может, два блока по 30кг будет легче таскать, чем один в 50 :biggrin: ...

Если взять пусковой полипропилен, то конструкция станет заметно легче :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если взять пусковой полипропилен, то конструкция станет заметно легче :)

Пропилен тоже вариант хороший, особо легче не станет, наверное, габариты все равно явно "не электролитические", да и "голос" у него отличается от б\м, нужно пробовать и выбирать на свой вкус. Часть емкостей сейчас пленочные и стоят, пытаюсь комбинировать, так сказать, варю свой звуковой суп :biggrin: А габариты и вес, да и фиг с ними, если хороший звук просит много металла, надо его обеспечить. Стальной сердечник по-больше, меди намотать по-больше, проводочки медные по-толще, люминия в конденсаторах тоже в достатке надо иметь и т.д :unknown: Лишь мнение, возможно ошибаюсь,нужно двигаться, таков мой путь ))))

Изменено пользователем Dolboyacher
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все это попахивает " Маэстро гроссо"? :smile:

Ну так далеко ещё не зашёл, куда мне, а там посмотрим, что получится, главное на месте не стоять )))

Изменено пользователем Dolboyacher
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...