Перейти к содержимому
Форум журнала практической электроники «Датагор»

Оригинал микро-ПК Raspberry Pi 3 Model B+ (Broadcom 1.4GHz quad-core 64 bit processor, Wifi, Bluetooth, USB)

Офигенная миниатюрная рация на литии BaoFeng UV-5R, 5W, 5-15 км! Охота, поход, торговый центр и т.п.

TrueRMS мультиметр UNI-T UT139A с автодиапазонами

Паяльнник 80W с терморегулятором и LCD-дисплеем, популярные жала серии 900M
Pashka

Сверхлинейный УМЗЧ Матюшкина класса High-End на транзисторах

Рекомендованные сообщения

Я Андрею отвечал, меня привлекли красивые цифры и отзывы о превосходном звучании.

Цифры... Не думаю, что такие цифры реально измерить, особенно на коленке. Начнем с того - где взять генератор с одной стотысячной процента искажений (знаю про режекторы и селекторы, они есть?). Затем в подобных случаях даже авторы признают - припаял проводок на полсантиметра в сторону и искажения растут на порядок и больше.

А главное - качество усилителя не связано однозначно с цифрой искажений.

Искажения измеряют на стационарном (неизменном) синусоидальном (!) сигнале, а музыка - импульсный нестационарный сигнал.

Думаю, изобретатель "лучшего в мире и непревзойденного никем и никогда" изделия не может быть беспристрастным судьёй своему детищу. А толпы ВНУШАЕМЫХ поклонников сегодня молятся одному, завтра - другому...

Поэтому ПОЛНОГО доверия нет, может быть это действительно так, но скорее всего - не совсем.

Вместе с тем, я читал разные статьи Матюшкина и НЕ верю в то, что он шарлатан, усилитель наверняка отличный. Проблема, на мой взгляд, в том, что он далеко не прост и повторить авторский результат без авторских навыков и оснастки вряд ли удастся.

Сегодня хорошие транзисторы доступны и вполне вменяемы по цене. Повторить усилитель, если есть желание, можно. Скорее всего результат не разочарует, но настроить его на оптимум без соответствующих приборов не получится.

Так что, мы ждем Ваших впечатлений о сборке, настройке и качестве данного усилителя, глядишь и все его начнут собирать.

Считаю, в процентах многие неизмеримые вещи выражать нельзя, просто так принято.

Принято считать, что процентов на 80 качество звукокомплекса зависит от АС. Я бы добавил от согласованной связки УНЧ+АС. Поэтому только усилителем вряд ли можно добиться исключительного результата.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Радиоаматор №8, 9 за 1998 год и потом еще обсуждение было в №4,5 за 2003 год, куча восторгов!

-https://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/40114-%D3%F1%E8%EB%E8%F2%E5%EB%FC-%CC%E0%F2%FE%F8%EA%E8%ED%E0-%EE%F2%E2%E5%F7%F3-%ED%E0-%E2%EE%EF%F0%EE%F1%FB-%EF%EE%E4%E5%EB%FE%F1%FC-%E2%EF%E5%F7%E0%F2%EB%E5%ED%E8%FF%EC%E8

-https://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/1577-%D0%A3%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D0%9C%D0%B0%D1%82%D1%8E%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B0/page2

-https://forum.cxem.net/index.php?showtopic=27521

Изменено пользователем segun

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В общем решено собирать! Часть деталей уже закуплена (покупал для другого усилителя), как только немного разгребусь с делами, приступлю к сборке!

Пока начал ради интереса моделировать схему в симуляторе. Смоделировал входной каскад, мультисим показал, что он гораздо более линеен, чем диффкаскад - АЧХ без ООС и цепей коррекции абсолютно ровная вплоть до 800кГц, потом идет плавный спад и искажения весьма малы - очень интересно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Пока начал ради интереса моделировать схему в симуляторе.

Не скажет он, как будет слышно.

...и потом еще обсуждение было в №4,5 за 2003 год, куча восторгов!

Во многом это психология и особенно сильный стадный инстинкт.

Кто соберет усилитель такой сложности с такими заявленными параметрами, заставит его работать, а потом найдет в себе мужество сказать, что усилитель не оправдал анонсов?

Таких людей мало до чрезвычайности.

Известный приё всех психотэрапеутов - перед сеансом внушения заслушиваются восторженные письма слепых, начавших ходить и прозревших немых. Это еще называется "раскрутка". Толпа ждет и жаждет Чуда.

Так и здесь. Не сомневаюсь, что усилитель превосходный, но по опыту разница между очень хорошей аппаратурой исчезающе мала. Чаще всего слышна какая-то разница. А принять эту разницу со знаком + или - часто дело убеждения.

Этот усилитель делать стОит. Но то, что он "святее всех святых", есть сомнения.

Понаслушался я на всяких хаендовских выставках всяких усилителей. Нет такого, чтобы ткнуть пальцем в один. Инженеры всего Мира не дураки, был бы такой вариант, клепали бы его.

И опять-таки, Очень много зависит от акустики. Очень.

pashka!

Надеюсь, вы заведете ветку, буду с интересом следить за развитием проекта.

Искренне желаю успехов!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хмм, а вот и первая возможная доработка: входной каскад имеет по сути два входа с разным уровнем по постоянке, которые должны быть подключены через конденсаторы. Эту проблему нужно решить, иначе качество звука будет упираться в линейность этих конденсаторов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Осталось только определиться с заменой полевиков на импорт, подскажите, какие ближе к нашим 103/303?

 

Хмм, а вот и первая возможная доработка: входной каскад имеет по сути два входа с разным уровнем по постоянке, которые должны быть подключены через конденсаторы. Эту проблему нужно решить, иначе качество звука будет упираться в линейность этих конденсаторов.

Тоже обратил на это внимание, а также на то, что к базам VT1 VT2 подключены резисторы, задающие им смещение, но нет резисторов, привязывающих эти базы к земле, по-моему рабочая точка не очень стабильная получается, что скажете?

Изменено пользователем pashka

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость rubenlukin
подскажите, какие ближе к нашим 103/303?

Навскидку BS170

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Павел, привет!

Рад, что у тебя сохраняется боевой задор и техническое любопытство.

:smile:

Спонсирую твою разработку по мере возможностей. Накидывай в экселевский файлик с нашей Ярмарки всё, что может тебе пригодиться, в расчете на 2 канала.

Там есть набор полевиков (3 популярных импортных вида), посмотри даташиты, могут подойти.

Еще есть почти любые резисторы (не выставлены на Ярмарке), так что по резисторам пиши всё что нужно.

 

С тебя только почтовая доставка, 2-4 дня и бандеролька у тебя.

Паша, дальше пиши мне на мыло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хе-хе, мужЫки!!! Скажу по секрету, у Павла нашего завтра свадьба!!!

Напутствия, поздравления сюда: https://forum.datagor.ru/index.php?showtopic=9169

Тут нефлудим :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рекомендую сделать следующее при повторении конструкции В.П. Матюшкина.

 

1. Подготовить схему и печатную плату в одном из графических редакторов.

Повторюсь, что принципиальная схема и печатная плата – черновики, в которых неудобно ориентироваться. Уважающий себя автор при обнародовании своих материалов обязан четко и ясно изобразить графические материалы. Иначе получается неуважение к читателям.

Указанные недостатки публикации Матюшкина В.П. у меня потянули недоверие ко всему остальному.

 

2. Провести схемотехнический анализ (моделирование) схемы. Увеличенный против обычного коэффициент передачи УМЗЧ наводит на мысль, что это не случайно. Автор был вынужден понизить частоту среза по контуру ООС для выполнения условий динамической устойчивости и снижения (предотвращения) динамических искажений?

 

3. Проконтролировать режимы работы схемы по постоянному току.

 

4. Источники опорного напряжения желательно шунтировать оксидным (электролитическим) конденсатором для уменьшения выходного сопротивления в области звуковых частот, что ослабляет шумы самого стабилитрона (диода), пульсации по цепи питания и способствует устойчивой работе соответствующих усилительных каскадов с общей базой. Конденсаторы 47 – 100 мкФ на рабочее напряжение 16 В.

 

5. Учесть ставшее аксиомой правило: шунтировать оксидные конденсаторы по цепям по цепям питания пленочными. Речь идет о С11 – С14. Конденсаторы МКТ 0,1 мкФ на 63 В или 100 В.

 

6. Поставить ускоряющий конденсатор между эмиттерами предвыходного каскада VT19, VT20 (пленочный конденсатор 0,47 – 1 мкФ). Резисторы R42, R43 убрать, между эмиттерами VT19, VT20 установить резистор 240 Ом; 0,5 Вт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6. Поставить ускоряющий конденсатор между эмиттерами предвыходного каскада VT19, VT20 (пленочный конденсатор 0,47 – 1 мкФ). Резисторы R42, R43 убрать, между эмиттерами VT19, VT20 установить резистор 240 Ом; 0,5 Вт.

Спасибо, по стараюсь учесть все пункты.

На счёт резистора я сам склоняюсь к такому варианту, а на счёт ускоряющего конденсатора есть неясность. Дайте кто-нибудь четкую методику или формулу для определения оптимальной ёмкости этого конденсатора, сам я что-то нигде не нашел. И ещё есть мысль вместо стабилитронов поставить по несколько маленьких светодиодов, у них вроде как шумы меньше

Изменено пользователем pashka

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В режиме класса В и АВ с небольшим током покоя может возникнуть нежелательное состояние выходных транзисторов, когда оба они проводят одновременно – его называют перекрестной проводимостью.

На высоких частотах (более 10 кГц) эта проводимость обуславливает искажения переключения.

Дополнительный ускоряющий конденсатор Су, о котором идет речь, и призван уменьшить искажения переключения.

Значение емкости Су в наибольшей мере зависит от типа выходных транзисторов и сопротивления нагрузки. Данный подход позволяет уменьшить общие гармонические искажения на верхней частоте (20 кГц) в 1,5 – 2 раза.

Расчет … диапазон значений Су указан выше, его уточнит эксперимент.

Поскольку выходной каскад усилителя Матюшкина В.П. работает в адаптивном классе А, может оказаться, что ускоряющий конденсатор не нужен.

Изменено пользователем mvv

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

︽ Наверх страницы ︽
×
×
  • Создать...