Нужна схема лампового вокального преампа/компрессора

[toxin]

Вполне возможно, вникать не хочу. Но предлагать выбросить уже готовое, но не настроенное изделие и начать собирать новое, более сложное...

Думаю, лучше довести до кондиции имеющееся, осталось ведь всего чуть-чуть.

Вот только termen что-то затаился, может ему уже ничего не надо.

 

Тут я с Вами согласен. Прошу прощения. В таком случае, надо бы довести до ума исходный вариант, а потом, если появится желание, развивать тему дальше.

 

А вот на тему поливека - я, как-то больше, за VCA, но это совсем другая цена.

[Chugunov]

А вот на тему поливека - я, как-то больше, за VCA, но это совсем другая цена.

Полевики - это доступно, недорого. Конечно, у них большой разброс и скорее всего надо подбирать нужный, измеряя его параметры. Но это не так сложно, а схемы с полевиками попадались на глаза.

Раньше, когда я чем-то интересовался, альтернативы в общем-то не было, сейчас, наверное, есть более современные улучшенные варианты, я про них не знаю.

А что такое VCA ? Первый раз встречаю такое сокращение.

[Гость rubenlukin]

off

А что такое VCA ? Первый раз встречаю такое сокращение.

Voltage Controlled Amplifier.

_https://en.wikipedia.org/wiki/Variable-gain_amplifier

[Chugunov]

[Voltage Controlled Amplifier.

_https://en.wikipedia.org/wiki/Variable-gain_amplifier

Спасибо. Искал по VCA в Google. внятного ничего не было.

Но это СХЕМА включения, а я говорил про РЕГУЛИРУЮЩИЙ ЭЛЕМЕНТ схемы, это разные вещи.

И пока я остаюсь при мнении, что полевой транзистор лучше всего, а обвеска под него - другой вопрос.

Мы рассматривали регулирующие элементы: светодиод, лампа, полевой транзистор.

Насколько я знаю, возможности биполярных транзисторов сильно уступают возможностям линейных.

[toxin]

Сергей, вот один из вариантов VCA - THAT2181

[Chugunov]

Сергей, вот один из вариантов VCA - THAT2181

Спасибо. Посмотрел datasheet. Очень интересно, но думаю, это не то, что нужно termen

THAT2181 скорее для подготовки фонограмм к радиовещанию - основной упор в datasheet на высокой линейности, а для гитаристов и вообще самодеятельных музыкантов нужны именно нелинейные "эффекты".

Стоимость микросхемы, кстати, вполне вменяемая, только в основном под заказ.

Григорий! Если у вас есть конкретная проверенная схема (кочующие с сайта на сайт непроверенные варианты неинтересны) на базе данной THAT2181, думаю, она многим будет интересна, особенно музыкантам.

Только в отличие от вашего сообщения 19, желательна всё-таки плата и подробные рекомендации по настройке, схем и в datasheet хватает, но этого мало.

Наверное, есть несколько вариантов изложения.

Первый - "для начинающих" с подробным описанием, рисунком платы и из доступных деталей.

Второй - для более опытных, эти обычно не повторяют схему, а обязательно в ней что-то переделывают "под себя". Тут могут быть дорогие детали, повышенная сложность схемы для достижения более высоких параметров.

Третий - для самых опытных, тут может быть достаточно идеи, какого-либо узла или нестандартного решения.

Думаю, всё должно быть в гармонии, сложные неразжеванные решения с дорогими дефицитными деталями для "начинающих" вряд ли годятся. Равно как для опытных, схемы с невысокими параметрами.

***

Интересно было бы узнать мнение практикующих музыкантов - какое сжатие им нужно: линейное или нелинейное (по моим представлениям, почти все эффекты основаны на нелинейных изменениях, но тут я профан) и какое именно (например только при достижении определенной амплитуды или внешне управляемое от чего-то).

[Гость rubenlukin]

Интересно было бы узнать мнение практикующих музыкантов - какое сжатие им нужно: линейное или нелинейное (по моим представлениям, почти все эффекты основаны на нелинейных изменениях, но тут я профан) и какое именно (например только при достижении определенной амплитуды или внешне управляемое от чего-то).

Лично я без компрессора научился обходиться... Но в общем вполне хватает рулящегося одной ручкой (совсем не до упора по часовой стрелке) компрессора в бюджетнейшем пультике Yamaha MG102C. Схема по ссылке, страница 87, координаты 1...3 Н...Е

_https://www.mediafire.com/?ye57l6798oybhp5

 

Кстати, из описания топового вокального преампа tla ivory 5052 (у друзей на студии живёт):

Valve compressor section with variable control of all parameters and bothhard/soft knee modes

Optical output limiter for transparent brick wall limiting

 

_https://www.tlaudio.co.uk/docs/products/5052.shtml

 

Компрессируют лампами, лимитируют оптронами.

Изменено 10 Августа, 2013 в 11:32 пользователем rubenlukin

[Chugunov]

Но в общем вполне хватает рулящегося одной ручкой (совсем не до упора по часовой стрелке) компрессора в бюджетнейшем пультике Yamaha MG102C. Схема по ссылке, страница 87, координаты 1...3 Н...Е

Рубен!

С Вашего разрешения приведу здесь этот узел.

Может быть кто-то по нему выскажется.

Управляемый делитель на полевике, однако.

Может он и "бюджетнейший пультик", но думаю, для большинства здесь находящихся,годится.

[Гость rubenlukin]

off

С Вашего разрешения приведу здесь этот узел.

Я взял документ из открытого источника, так что за разрешением -- это не ко мне :smile:

[Sonic]

По поводу FET- компрессоров: в аттаче схема раритетного компрессора/лимитера Тесла.

Перерисовывал сам с заводского сервис-мануала, для лучшей читаемости.

При желании, есть что улучшить и чем дополнить. Схема не сложная, но после доработки дает хороший результат. Единственная проблема при сборке может оказаться в наличии в магазинах потенциометра на 5Мом.

Я его использую при записи вокала и акустических гитар.

 

А вообще, тут дело не в том, какой принцип лучше: оптопара, VCA, TCA, FET или регулирование ограничением через управляющую сетку лампы, а в том, что все принципы хороши, только каждый в своём конкретном случае.

Если есть желание и возможность, то надо иметь в арсенале компрессоры/лимитеры с разными методами управления, ламповые и твёрдотельные.

Изменено 14 Августа, 2013 в 06:46 пользователем sonic

[Гость termen]

за молчание прошу прощения, не было возможности ответить.

 

Собрал я новый источник питалова для оу.

Двухполярный, на 7812-7912, входы на делитель от + и -.

Эффекта ноль.

tl072 можно туда воткнуть на замену?

Или простой повторитель на полевике?(есть j201)

Изменено 14 Августа, 2013 в 11:44 пользователем termen

[Гость rubenlukin]

tl072 можно туда воткнуть на замену?

Можно, конечно, если пины совпадают.

Большинство современных ОУ распинованы одинаково, это очень удобно. NE5532 тоже не мешает попробовать, у нее Uпит в этом диапазоне, но держит ток поболе (низкоомные наушники качает зАпросто).