Помогите новичку собрать его первый ламповой усилитель !

[Chugunov]

Но есть и минусы :smile:

1 - Усилитель не подходит для воспроизведения музыки типа Тыц-Тыц-Бум-Бум. Не хватает мощи :smile:

2 - Низов слишком мало лучше слышны среднии и высокии частоти

Поэтому я решил собрать усилитель мощнее !!

Есть предложения ?

1 IMHO ламповые усилители в принципе не подходят для бум-тынц, а подходят для голоса и натуральных инструментов. И дело тут не только и не столько в мощще. Поэтому к ним тяготеют люди постарше, которым бум-тынц неинтересны.

2 Низов мало? А выходной трансформатор какой? Ватт на 15...20 (не музыкальной, а силовой мощности).

Нормальные удифилы делают на железе от 250...400 ваттных трансформаторов... И по другим схемам.

Мощные усилители - это уже двухтактные.

Интересен вариант двухполосного усилителя, где лапа для СЧ-ВЧ и транзисторы-микросхемы для НЧ.

К сожалению, таких схем особо не видно, значит есть проблемы.

3 У ламповых усилителей выходное сопротивление заметно больше, чем у транзисторов.

Это приводит к определенным проблемам при воспроизведении басов, добротность АС повышается, демпфирование ухудшается и АС не бубнящие от транзисторов, могут бубнить от ламп.

[Гость victors]

Кирилл,

Если "забиться" сделать ламповый усилитель "с низами", то, наверное, начинать нужно с поиска низкодобротных широкополосных динамиков и изготовления АС под них, хотя бы ЗЯ, со стенками от 16 мм (не считая виброизоляции), потом искать или покупать выходной трансформатор помощнее, годный для перемотки или специально намотанный под ту или иную схему лампового УМ (таки трансформаторы продаются готовыми) и потом, под трансформатор выбирать схему и транформатор питания. По другому, басы на лампах, мне кажется, получить ещё сложнее.

 

Поищите в интернете схему лампового УМ "Profundo" - там интересные схемные решения и мало деталей :-)

[Гость lexx3200]

1 IMHO ламповые усилители в принципе не подходят для бум-тынц, а подходят для голоса и натуральных инструментов. И дело тут не только и не столько в мощще. Поэтому к ним тяготеют люди постарше, которым бум-тынц неинтересны.

2 Низов мало? А выходной трансформатор какой? Ватт на 15...20 (не музыкальной, а силовой мощности).

Нормальные удифилы делают на железе от 250...400 ваттных трансформаторов... И по другим схемам.

Мощные усилители - это уже двухтактные.

Интересен вариант двухполосного усилителя, где лапа для СЧ-ВЧ и транзисторы-микросхемы для НЧ.

К сожалению, таких схем особо не видно, значит есть проблемы.

3 У ламповых усилителей выходное сопротивление заметно больше, чем у транзисторов.

Это приводит к определенным проблемам при воспроизведении басов, добротность АС повышается, демпфирование ухудшается и АС не бубнящие от транзисторов, могут бубнить от ламп.

 

1- у меня очень много музыки и тыц тыц бум бум не проблема просто хотелось бы услышать больше низов и увеличить мощность

2-выходной трансформатор твз-1-9

-в некоторый схемах видел на выходе тс180-2 если я его немного перемотаю он пойдет ? так же есть пару мощных тороидальных трансформаторов их использовать можно ?

-двухтактные это когда в выходном каскаде 2 лампы и биполярный трансформатор ? если да то я уже нашел пару подобный схем на 6П36С

-я думал об варианте поставить какой нибудь tda для воспроизведения НЧ но тогда это будет уже не совсем ламповый усилитель а какой то гибриденыш

[Гость jank5]

"Profundo"

Радио 2012 №5 с. 16

[Chugunov]

Радио 2012 №5 с. 16

Вот эта статья _https://radioelectronika.ru/?mod=cxemi&sub_mod=full_cxema&id=784

Здесь используется ОООС, поэтому можно (??) использовать даже небольшой выходной трансформатор.

В классических "любительских хайендовских схемах без ОООС" выходные трансформаторы на порядок больше.

[Гость victors]

Говорят, что ламповые (и транзисторные) усилители без ООСсильно "фонят" переменным током сети. Даже специальные электронные фильтры в блоках питания используют для уменьшения этого фона. А в усилителях с ООС этого "феномена" нет. Кроме того ООС повышает стабильность работы узлов, расширяет полосу воспроизводимых частот, и уменьшает нелинейные искажения. Есть мнение, что собирать усилители с ООС и мыть руки перед едой, это примероно одинаковый уровень проявления культуры и знаний о мире, в котором мы живём. :-)

[TANk]

Говорят, что ламповые (и транзисторные) усилители без ООСсильно "фонят" переменным током сети.

Врут. Правильная организация источника питания, разводка усилителя и наличие\отсутствие ООС друг с другом не связаны.

[Chugunov]

Есть мнение, что собирать усилители с ООС и мыть руки перед едой, это примероно одинаковый уровень проявления культуры и знаний о мире, в котором мы живём. :-)

Виктор!

Формула "есть мнение" лукава. Чьё мнение? И единственное ли оно? Сразу вспомнил УМЛ.

Попытки связать радиолюбителя, делающие единичные усители без ОООС с образом немытого и невежественного человека - это из репертуара маркетологов.

Для промышленной техники безусловно только ОООС - никто не будет тщательно устанавливать режимы каждого активного элемента, подбирать нужные элементы из кучи (радиолюбитель может себе позволить остальные отправить в чулан на неопределенное время, производство - нет).

Вы себе представляете массовый ламповый усилитель для домохозяек в котором фиксированное смещение и индикатор выходного тока лампы? Если что не так, надо этот ток выставлять...

А для радиолюбителя это не проблема.

Так что для получения максимальных результатов или хотя бы для самоудовлетворения, схемы без ОООС вполне имеют право на жизнь. Другой вопрос, что для них нужен опыт, а начинающие любители обычно больше всего озабочены тем, какие конденсаторы и провода поставить, режимы тех же ламп их вовсе не интересуют, о параметрах изделия судят исключительно по симуляторам.

Всё вы прекрасно знаете, Виктор, только голову новичкам морочите.

... или меня провоцируете. :smile:

[Гость victors]

Сергей, :-)

 

Как говорят китайцы, "Учитель приходит тогда, когда готов ученик." Очень мне эта мудрость нравится. Так если начинающий радиолюбитель "насобачится" делать усилители и другие схемы с ООС, и накопит опыта преизрядно - может быть ему захочется проверить, правду ли говорят, что Тщательно Настроенный усилитель без ООС может звучать как то необычно... Так если начинать с усилителей без ООС и без опыта - можно набить шишек до трещин в костях и от радиолюбительской практики отказаться навсегда. Так если кто помогает умело поднимать разбросанные грабли - честь тому и хвала! И про симуляторы Вы правильно отметили - в ряде случаев, их использование ведёт к размягчению мозгов - радиолюбительская практика становится виртуальной, в худшем смысле этого слова. И вот ужасный облом происходит, когда чудесно отсимулированная схема усилителя, собранная на заказной печатной плате, работает с искажениями, а из измерительных приборов есть только ноутбук и китайский мультиметр...