Гость Imbecile Опубликовано 1 Декабря, 2012 в 18:29 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Декабря, 2012 в 18:29 (изменено) Но, как только самолет отрывается от земли, НЧ гул резко уменьшается, и остаются только СЧ и ВЧ. Будете в районе взлетной полосы, обратите внимание. Тут всё просто. На земле слышно отражённый звук. То же самое можно наблюдать в поезде ,проезжая в тоннеле ,когда слышно собственный отражённый шум. А сабвуферы слышно будет везде, но размещать лучше на земле, чтобы колебания передавались полу. Изменено 1 Декабря, 2012 в 18:30 пользователем Imbecile Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dimonos Опубликовано 1 Декабря, 2012 в 20:22 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Декабря, 2012 в 20:22 Фаза сигналов, в музыке, даже только на НЧ в каналах отличается. Причем значительно. Потому, если резать для НЧ на 200-300 гц, получим урезанный стереоэффект. Это если левый НЧ суммировать с правым. Если на НЧ подать какой то один канал, не получим часть информации. Кто сомневается, проверьте: Система 2,1. Фильтр на 200-300 гц отделяющий НЧ сигнал, потом его суммирующий в моно и подающийся на Сабвуфер. Послушайте. Потом исключите сумматор, а НЧ подайте с любого канала (или L или R), и посмотрите, что будет со стереоэффектом. Путь второй: любую фонограмму фильтруете в аудиоредакторе фильтром ФНЧ. Скажем фильтром Баттерворта 6 порядка. Частота среза от 200 до 300 гц. Потом слушаете что осталось на наушники. Там одни буханья и гудеж, но там однозначно не моно. Так что не корректно говорить, что до 300 Гц слуху пофиг. Другое дело, что такой расклад вполне приемлим. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Chugunov Опубликовано 1 Декабря, 2012 в 20:37 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Декабря, 2012 в 20:37 а зачем стерео сабвуфер? лучше сделать трехполоску из них и то лучше будет или двух ,чем два саба ,режим эффекта стерео до 300гц ниже почти нет различия один или два бум Относительно 300 Гц, непонятно откуда цифра, обычно пишут 150 Гц, а по новым данным (не знаю, мода или аппаратура более высокого класса) - это 90 Герц. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
reper Опубликовано 2 Декабря, 2012 в 08:25 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Декабря, 2012 в 08:25 там однозначно не моно. Естессно, в каждом канале присутствует своя информация, но на этих частотах определить направление источника звука практически невозможно, поэтому располагать сабы можно произвольно. По этой же причине сабчастоты извлекают из исходных сигналов и смешивают в общем, соблюдая полярность. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
al ex Опубликовано 2 Декабря, 2012 в 10:09 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Декабря, 2012 в 10:09 В профессиональных активных кроссоверах/процессорах для НЧ-зоны обязательно присутствует кнопка МОНО, и она, насколько я знаю, всегда включена. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dimonos Опубликовано 2 Декабря, 2012 в 16:49 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Декабря, 2012 в 16:49 (изменено) Естессно, в каждом канале присутствует своя информация, но на этих частотах определить направление источника звука практически невозможно, поэтому располагать сабы можно произвольно. По этой же причине сабчастоты извлекают из исходных сигналов и смешивают в общем, соблюдая полярность. Цитата, к ответу не имеет никакого отношения. Т.бишь мимо цели. Когда смешаете в моно, то естественно уже где размещать по барабану (в том контексте что в ответе). Я ни слова не говорил про определение направления на источник, речь о потере "объема пространства" при суммировании. "Сабвуфер" топикпостера таковым является только с натяжкой, это закрытый ящик с динамиками 10ГД30. Т.е по сути та же 10МАС по низам. Имея 2 ящика проще сделать 2 агрегата, чем 1 на 2-х динамиках и делать новый корпус. Что он и сделал. В итоге получились 2 НЧ блока. ( неразборных ,но это уже другой вопрос) Располагать такое лучше как обычные стереоколонки, и подключать каждый к своему каналу. Этим как раз все недостатки подключения при суммировании сойдут на нет. Что там можно определить (направление источника звука) , а что нет можно только путем сравнения на месте, вопрос по сути в выборе компромиса. Частота обрезки для саба, при суммировании каналов в моно имеет значение, одно дело когда это 50-120 Гц, другое, когда 150-300Гц, толкую о том, что высоко залезать не стоит. Изменено 2 Декабря, 2012 в 18:59 пользователем dimonos Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
drummer Опубликовано 2 Декабря, 2012 в 18:03 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Декабря, 2012 в 18:03 Я думал зарубят на корню, либо хоть тему поправят. Ну какие тут сабвуферы? Есть готовые ящики (не каждый такие сделает), есть готовые проекты, включая промышленные. Хотите переплюнуть советских инженеров - озаботьтесь подведением материально-технической базы с привлечением последних достижений производителей динамиков. P.S. Правильно "заметил" Дима - сабФуфер :smile: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dimonos Опубликовано 2 Декабря, 2012 в 19:09 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Декабря, 2012 в 19:09 Насчет Ф в слове, это ошибка, я поправил. Вообще раньше такую штуку называли НЧ секция, или НЧ блок, или НЧ звено. До прихода иностранных слов типа "супермаркет". И такие две штуковины вполне подойдут для создания полноценных АС. Как НЧ часть. Жаль только, что все там уже законопачено и намертво замуровано и что то переделать можно только с ломиком.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
al ex Опубликовано 2 Декабря, 2012 в 20:08 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Декабря, 2012 в 20:08 Ребяты, похоже, ТС все нравится, ведь по сути он описал процесс создания своего устройства и не задавал никаких вопросов...Ну сделает со временем еще две АС типа полочников и поставит их на эти существующие-вот и биампинг и все такое. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
yrk Опубликовано 2 Декабря, 2012 в 20:42 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Декабря, 2012 в 20:42 Проводов выходит два, т.к. подразумевается ещё СЧ и НЧ тракты ,но дойдет ли до них дело - большой вопрос. С начало не понял, потом разглядел фото, действительно два "конца". Это зачем такое ноу хау ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dimonos Опубликовано 2 Декабря, 2012 в 21:05 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Декабря, 2012 в 21:05 С начало не понял, потом разглядел фото, действительно два "конца". Это зачем такое ноу хау ? Юра, не ломай голову это: Философский вопрос без ответа :smile: раз сабфуфер стерео, значит должно быть 2 шт проводов... Мона Лиза. (Джаконда). 2 шт-стерео Лиза... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Imbecile Опубликовано 3 Декабря, 2012 в 05:51 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 Декабря, 2012 в 05:51 Хотите переплюнуть советских инженеров - озаботьтесь... А если не хочу? Я же не назвал тему "суперсабвуфер". Конкретные колонки и конкретные динамики, всё честно указал. Может на полноценный саб и не тянет, будем считать сабом советского времени :smile: Вообще была идея сделать на сдвоенных (ибо на руках было 4 10ГД-30Б) и подключенных в противофазе - но не стал портить уже сделанного. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти