Перейти к содержимому
Форум журнала практической электроники «Датагор»

Оригинал микро-ПК Raspberry Pi 3 Model B+ (Broadcom 1.4GHz quad-core 64 bit processor, Wifi, Bluetooth, USB)

Офигенная миниатюрная рация на литии BaoFeng UV-5R, 5W, 5-15 км! Охота, поход, торговый центр и т.п.

TrueRMS мультиметр UNI-T UT139A с автодиапазонами

Паяльнник 80W с терморегулятором и LCD-дисплеем, популярные жала серии 900M
Гость roll

Хранение радиодеталей. Как бороться с рассыпухой?

Рекомендованные сообщения

Не ребята! У меня тестор был 1956 года. Домашний, списанный. Я же его именно так и доканал. Теперь стрелка доходит, где-то до

1К, 100К в зависимости от переключений, и стоит...Конечно, если мультиметр, его можно насиловать сколько угодно, тогда конечно

скорость возрастает. А чем плоха таблица или программа? Экономим в чем? В секундах или в чем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ddo
Не ребята! У меня тестор был 1956 года. Домашний, списанный. Я же его именно так и доканал. Теперь стрелка доходит, где-то до

1К, 100К в зависимости от переключений, и стоит...Конечно, если мультиметр, его можно насиловать сколько угодно, тогда конечно

скорость возрастает. А чем плоха таблица или программа? Экономим в чем? В секундах или в чем?

Ну да, у меня тоже стрелочный имеется. И не чаще раза в полгода требуется. Но бесясь от жиру или от дури заполучил и юзаю аж 4 разных китайских мультиметра. Грех не взять, когда один тестер в магазине по цене 4-х поездок на автобусе.

Как таблица, так и программа не в силах побороть человеческий фактор (ну, старческий дальтонизм, скажем). Сканер чуток понадежней будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость valb
Сканер чуток понадежней будет.

Незнай, незнай.

Китайцы безграмотные или экономят на маркерах ? Всеравно есть какоето считывающее устройство. Конкретно для каждого корпуса , типа , вида , фирмы и т.д. и т.п. Много оттенков, расстяний между полосками, типов маркировки. Универсальный сканер для считывания номинала на коленке не сделаешь . IMHO.

Перебирать полосатые вторичные резисторы не стоит - стоят они копейки, а время убьешь много.

SMD иногда приходится искать по платам, это да. Номинала нет какого - вот и ищешь . На SMD резисторах хоть пишут номинал. Кондеры приходится вымерять.

Изменено пользователем valb

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ddo
Перебирать полосатые вторичные резисторы не стоит - стоят они копейки, а время убьешь много.

 

Во первых повторю. В московском Чип и Дипе любой резистор, любой мощности, любого номинала - 10 рублей. Для тупых посетителей у них это напечатано крупным шрифтом и в паре мест отдела вывешено. Прикиньте на средней сложности схемку.

 

Во вторых концы в Москве и в Пензе - большая разница. Три - три с половиной часа дороги (в оба конца) - жалко будет. Распайка дома еще и транспортное время экономит (кроме денег), да и даёт разнообразие с запасом.

 

В третьих тестер сканера сподручней (чуть раньше об этом писал).

 

Убить на это дело дождливый вечер, а потом к радости жены выкинуть махарайку, которую по ее мнению не пойми зачем притащил и хранил - благое дело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость valb
Во первых повторю. В московском Чип и Дипе любой резистор, любой мощности, любого номинала - 10 рублей. Для тупых посетителей у них это напечатано крупным шрифтом и в паре мест отдела вывешено. Прикиньте на средней сложности схемку.

В златоглавой давно уже небыл. Приравнение резюка к микросхеме эт жесткО. Пора переходить на SMD монтаж. Вот в этой коробочке кондеров-резюков на 250-300 рублей, а колличество поболее 1000 будет.

В пакетике резисторы снятые с плат винчестеров (понадобились точные для RLC прибора).

Кстати поделитесь пожалуйста технологией сканирования полосатых резюков.

post-3872-1257660462_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ddo
.................... Пора переходить на SMD монтаж. Вот в этой коробочке ................

 

Кстати поделитесь пожалуйста технологией сканирования полосатых резюков.

Сильно сомневаюсь в том, что на SMD когда нибудь перейду. Не могу на микросхемах начать работать (вернее начал, но только в стабилизации).

Потом миниатюризация не в моей стилистике. Главное вытащить своё звучание. Даже ушел от применявшегося мною лет эдак двадцать назад печатного монтажа. Только навесом, на лепестках и стоечках. По сему один из моих усилителей для наушников весил около семи килограмм. И это ни кого не смутило.

 

По поводу технологии сканирования - идея не моя и не мной первым была высказана. Сам могу поделиться только общими соображениями. Пишу Вам глядя на сканер, который по просьбе супруги читает различные цветные фотки замечательно. Да и обслужить сканер может прога, с распознаванием образов. Вот и идея, что полосатых червячков распознавать в принципе возможно. И не более того. Есть у меня какой то старенький Мостековский ручной сканер. Опять же теоретически можно соорудить платформу, в которую в ямку вкладываешь рез, прокатываешь и прочитываешь. Но китайский мультиметр забъёт за пояс весь этот огород.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость rubenlukin
Но китайский мультиметр забъёт за пояс весь этот огород.
Не могу не согласиться.

Так храню своё барахло:

post-2358-1257680521_thumb.jpg

 

Подбор пары 1% занимает примерно минуту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость valb

В распознавании "полосатых" китайский "глазастый" мультиметр M890G на высоте.

Кондеры и резисторы легко.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость alexanderzas

Сильно сомневаюсь в том, что на SMD когда нибудь перейду. Не могу на микросхемах начать работать (вернее начал, но только в стабилизации).

Потом миниатюризация не в моей стилистике. Главное вытащить своё звучание. Даже ушел от применявшегося мною лет эдак двадцать назад печатного монтажа. Только навесом, на лепестках и стоечках. По сему один из моих усилителей для наушников весил около семи килограмм. И это ни кого не смутило.

 

Я тоже как и вы не признаю печатных плат в любительской самодельной конструкции ,на работе приходитса там серийную продукцию надо выпускать, а если для себя и в единичном экземпляре то только навесной монтаж, Применяю макетные платы для эксперементов дешёвые , для готовой конструкции иногда зелёные высококачественные двусторонние макетки. Но больше всего люблю обычный чистый текстолит с простым просверливанием и вставкой элементов а потом спайкой проводами. При этом широко применяю смд элементы. СМД резисторы плёночные безиндуктивные .очень точные и стабильные(применяютса в вч апаратуре на очень высоких частотах например в сотовых телефонах) Применяю их и в ламповых конструкциях и при этом навесным монтажём ,КАЧЕСТВЕННЕЕ смд резисторов думаю только Птмн, Но у меня нет где их брать. Кстати хранить и пользоватьса смд резисторами одно удовольвствие , у меня например специальная папка в которой по кусочку ленты каждого номинала от 1ом до 10мегаом с шагом 10 проц, при этом точность резисторов один проц, папку открываешь как записную книжку и достаёшь резюк при этом места занимает минимум, с конденсаторами сложнее ,керамические я не применяю в звукотехнике и очень это не советую , а полипропилена СМД нет. Но кондеров не нужно столько много номиналов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость mastersound

Я тоже мелочёвку по спичечным коробочкам храню.

Резисторы и конденсаторы по ряду Е12, подбор очень быстро происходит

минимум времени на поиск нужного элемента.

ещё для хранения некоторых деталюшек полезно использовать пенопласт

от упаковки, его режем на пластины и втыкаем деталюшки ,наглядно и удобно!

особенно при сборке новой конструкции выбранные детали не валяются на столе

а аккуратно собраны таким образом.

post-2213-1260101659_thumb.jpg post-2213-1260101681_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SMD иногда приходится искать по платам, это да. Номинала нет какого - вот и ищешь . На SMD резисторах хоть пишут номинал. Кондеры приходится вымерять.

Спорим? :smile: Резюки - черные.

 

post-6303-1274243945_thumb.jpg

 

Для масштаба - копеечная монетка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость grafgray

только что из Леруа, 150р за обе

post-3975-1274293143_thumb.jpg

Изменено пользователем grafgray

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста, войдите для комментирования

Вы сможете оставить комментарий после входа



Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу

  • Сообщения

    • Это значит, что резистор подбирается при настройке. Вполне может быть, что выкусил его настройщик, так как параллельно ему стоит R346 номиналом 51 Ом. Проверьте, что он стоит. При изменении R345 от 620 Ом до 1 кОм, суммарное сопротивление параллельных R345 и R346 меняется всего от 47,1 до 48,5 Ом, что для режима работы данного каскада -  "ловля блох", не говоря о том, что есть подстроечник R351, и говорит лишь о том, что настройщик грамотнее разработчика этой схемы.     Схема, где стоит этот R345, - обычный стабилизатор напряжения с таким вот дебильным "настраиваемым" (и нафиг не нужным) ограничением тока, так как работает на аккумулятор. Кстати, прибор может не работать потому, что эти аккумуляторы (Б1 и Б2) в нём ещё стоят, и давно сдохли.   В этом техническом описании есть таблицы с напряжениями на выводах транзисторов - "Карта напряжений на электродах транзисторов и микросхем", "Карта сопротивлений" для проверки омметром в выключенном состоянии, осциллограммы в контрольных точках.  Это поможет вам найти место неисправности. Перед началом рекомендую проверить исправность всех электролитических конденсаторов. Прибор старый, срок их эксплуатации давно истёк.
    • Доброго времени суток Николай!!!! Огромное спасибо за подсказку!!!! Я не мог чётко прочитать последний символ на плате так как резистор был откусан вместе с краской и как я  теперь выяснил с Вашей помощью, он не R 348 как я предполагал по оттиску от краски а R 345 как показано на схеме на которую Вы указали. За что ещё раз огромное спасибо за вашу помощь. Из таблиц узнал что  там должен быть ОМЛТ-025 - 910 Ом±5% но в примечании напротив стоит значение 620 Ом...1 кОм . Я давно не занимался подобными делами и многое позабыл. Предполагаю придется селекционировать???
    • На первой странице этой темы, в первом посте, в приложенных файлах есть полная документация на этот прибор, со схемами. В ней написано, что резистор R348 - 33 кОм, 0,25 Вт.   Кроме схем, настроить и проверить прибор вам помогут имеющиеся в этой документации техническое описание, методика поиска неисправностей, таблицы напряжений, сопротивлений и т. д.
    • Всем доброго времени суток!!!  У меня появился прибор Р5-10. Свиду без повреждений, даже какие то пломбы на месте.Попробовал включить в розетку (заменив вилку) лампочка питания горит но прибор не работает. Настройки не трогал и решил разобрать посмотреть что внутри. В самом измерителе всё цело, а вот в блок питания кто то залез и выгрыз резистор под номером 348 номинал его я и хочу узнать чтоб его купить и установить. Схемы с номиналом не нашёл поэтому надеюсь на то что кто нибудь посмотрит у себя и сообщит мне. Из за это никону не нужного резистора не хочу разбирать прибор в лом и на эксперименты. Заранее всем спасибо)))))
    • Александр, с точки зрения шумов и других неприятностей, лучше со средней точкой силовой или...? В схемах одного и того же усилителя то мост стоит, то со средней точкой. Влияет на что? 
    • Добрый день! Имеется пара широкополосников 150гдш35-8. Хочу собрать под эти динамики усилитель. Посоветуйте со схемой и доступными комплектующими. 150ГДШ35-8.zip
    • Каждый создает этот "кладезь знаний" для себя сам. Поскольку Ваши запросы весьма общие и довольно таки обширные, без конкретики, то и начинать посоветуют с учебников...Когда один не хочет "зря терять время", то кто-то должен это сделать за него
    • Спасибо за информацию. Можно считать, что дроссель уже есть. Вот ещё иметь информацию об основных правилах подбора железа для выходных трансформаторов. Соотношение сторон магнитопровод а для той или иной мощности, достаточность окна для намотки.. Как мотать, секционирование и тд здесь много обсуждается. Неплохо бы создать этакий "кладезь знаний"… чтобы посмотреть табличку и иметь ясность хотя бы ориентировочно и меньше задавать вопросы. Те же ВАХи самых применяемых ламп, режимы их работы. Согласитесь, лазанье по всему интернету, или в своей "копилке".. Иногда жаль терять время. 
    • Ув. geshka55, все правильно Вы прикинули, обычно дросселя так и делают, чтобы намотка была под завязку, лишнее место там ни к чему. Индуктивности Вам должно хватить с головой, также и сечение провода, выбранное по току для данного случая,  достаточно. Насчет зазора, то даже в выходных трансформаторах, где токи в разы больше, часто применяют лист бумаги 0,1 мм, в сумме 0,2 мм. У меня такая прокладка применена в дросселе, через который питается полностью весь усилитель. Тоже приблизительно около 2 тыс. витков, фильтрация замечательная! 
    • Скажите пожалуйста. Очень много железа, провода, и т д и т п... Универсальный трансформатор для усилителя - тоже нет однозначного ответа. А вот можно ли как-то систематизировать знания о трансформаторном железе и описать оптимальные параметры. Я имею ввиду отношение сторон сечения магнитопровода, размер окна, и какова может его зависимость от мощности.. Читая статью о трансах на любые случаи жизни, постоянно есть отговорки, типа маловато, но можно придумать. Может такой вариант снимет многие вопросы на чем мотать? Как мотать - это уже что-то конкретное к данной лампе, к данному режиму.   
    • Вот пока почитал умных советов, решил сам провести расчет дросселя для усилителя.  В схеме: индуктивность 8 Гн. Питаются 3 лампы 6Н1П. Принял для расчетов ток 50мА. По таблицам пошарил нужные коэффициенты. И вот что получилось: железо - УШ 16х25 с окном 10х28. кол-во витков 2000 ∅ провода 0,18 зазор 0,25. При проверке заполнения окна получилась площадь 2,6 см2 и как-бы "в притирочку", сопротивление обмотки 136 ом, что означает 6.8 вольт падения на дросселе. Также проверка показала, что индуктивность 7.7-7.8 Гн, что и требовалось доказать. Но вот с зазором. Проложить картон 0,25 под "зуб", или 0,1? перечитал что-ли.. ? он должен быть равен половине заложенного в расчет? Помогите рассеять мысли о плохом. Может у кого опыт был намотки .. Сравните, как у меня - как у вас. Приблизительно хоть у цели я? Если все так, то с утра пойду в электроцех. Есть оборудование для намотки, пропитки и т.д... обещали помочь и с проводом и научить пользоваться станком. Блин, мало 15 типов станков, так еще и намоточный освою.
    • Есть трансформатор без опознавательных знаков... Слегка видно "3050...0.2...380в.. Ш- железо 16х32 высота намотки 40мм.. Эта обмотка как раз целая. Хватит ли применить вот это" чудо" в качестве дросселя? Там, куда он нужен, дроссель 6 гн. Напряжение 475в, ток ну где-то до 350ма. Или потрошить и доматывать, если не перематывать полностью. Спасибо    
    • Если вопрос актуален, вот и схема.https://yadi.sk/d/oMHKET9244a0UQ
    • Судя по формулировке вопроса - вариант один: сдать в ремонт.
    • Александр, прошу прощения, значит изготовление начнется с полным "опустошением" катушек? (на всякий случай спросил, но сам понял, что все с изнова). Но хочу поблагодарить за выдержку и терпение об"яснять нам что такое Z-соединение и делиться личным опытом.
    • Спасибо я решил проблему изменив схема биполярным транзистором)
    • В вашей схеме конденсатор может только зарядится. Нужно, что бы он мог разрядится. Либо резистор высокоомный параллельно конденсатору, или диод параллельно светодиоду в обратном включении. Попробуйте.
    • Добрый день.У меня возник вопрос как создать простейший тестер для определения работоспособности кулеров. Мне пришла партия 4ех контактных кулеров и ситуация с товаром странна. У кулеров через раз работают датчики Холла и собственно вопрос такой у меня есть схемка нарытая на просторах интернета которую хотелось бы доработать для тестов тех же кулеров.Помогите в общем.)
    • Здравствуйте. Телефон Explay не включается. Подсоединил зарядное устройство, но ничего не произошло! Проверяю мультиметром, напряжение есть, а батарея на 100% заряжена, проверял на другом устройстве. Один раз включился, а потом выключился и все. Долго лежал в тумбочке! Везде проверял мультиметром и везде напряжение не меньше 20 Ма, что делать?
    • Уважаемые форумчане, подниму тему. Есть такой тюнер с неработающем одним каналом. Что сделано, поменял полностью все электролиты, заменил выходные на IRF540N. Без выходных канал работает, только тихо, при подключении греются выходные. Подскажите может у кого есть мануал со схемой где указаны замеры напряжения? Буду рад если вышлите на почту sdvpilkin@yandex.ru.
    • Если не трудно прошу ответить на такой может и смешной вопрос: на ТС200-1М блок можно использовать имеющиеся обмотки для выходного транса? Или перематывать? 1-3 и 5-6 почти равны.Хорошо это ли плохо?
    • Может поможет кто определить моточные данные или хотя бы описание трансформаторов, которые случайно обнаружил в инструментальной комнате нашего ансамбля. 1. E14 702 030 2. Amplimo 3A5L4 Буду очень благодарен
    • Мне не к спеху, я пока собираю преусилитель, цап и спектроанализатор. В УМЗЧ можно было и ничего не ставить, хо хотелось чтобы не была голая морда у него. 
    • Придётся немного подождать. Нужно вспомнить что да как... Однако времени прошло достаточно, и  подзабыт и уже давно заброшен тот проект, как не востребованный.
︽ Наверх страницы ︽
×
×
  • Создать...