Темброблок

[Гость borman]

Это "кулибины" повышают нагрузочную способность так. Чтоб NE5532 например напрямую в низкоомные наушники дуть. По сути какашка получается. Вместо того, чтобы умощнить выход парой транзисторов или использовать например LT1206, которая в нагрузку до 0,2А отдает.

[box-771]

Это "кулибины" повышают нагрузочную способность так. Чтоб NE5532 например напрямую в низкоомные наушники дуть. По сути какашка получается. Вместо того, чтобы умощнить выход парой транзисторов или использовать например LT1206, которая в нагрузку до 0,2А отдает.

Ну а в чём какашка?,дело в том что нашёл для себя микру поинтереснее чем 5532,а именно 5532AP,как ни странно отличаются,на слух,и подумал,а может я смогу таким бутербродом свои ТДС-5 развеселить без транзюков,если нет то какие транзисторы посоветуете?

[sstvov]

Ну а в чём какашка?,

Да в то что так делать нельзя! Может получится что они работать будут не на нагрузку а друг на друга. Результат будет ещё хуже чем при использовании одного операционника.

Уж если хочется параллелить то вот так

Изменено 18 Ноября, 2012 в 15:33 пользователем sstvov

[Гость rubenlukin]

Может получится что они работать будут не на нагрузку а друг на друга. Результат будет ещё хуже чем при использовании одного операционника.

Это правда жизни, камрады. Посмотрите любые схемы параллелей... Ну, хотя бы любого транзисторного уся, где транзюки стоЯт в параллель (неважно, SE или PP) -- в эмиттерах всегда мощные резисторы небольшого номинала.

Кажется, Нельсон Пасс недавно сделал сколько-то-ваттный усилитель на 5532. Они не параллелятся вот так "в тупую".

Вообще, в промышленных бюджетных микшерах и хэд-ампах вовсю используют 5532 для низкоомных наушников. Но это другая область применения, не имеющая ничего общего с высоким концом.

[metrolog]

.... кто знает зачем такое делают и что это даёт?

Хе-хе :smile: , а кто так делает?

 

Ну а в чём какашка?

В фазовых и амплитудных различиях двух каналов, будут друг с другом бороться...

Изменено 18 Ноября, 2012 в 16:24 пользователем metrolog

[Fuse]

Максим (mirch), я пару месяцев назад собирал ПУ с того же сайта, только такой: _https://sound.westhost.com/project02.htm

Звучание понравилось, но в нём, на мой вкус, лучше сыграли OPA2134 BB вместо рекомендованных NE5532. Более мягче они, что ли, по звуку, не такие напористые, как NE.

Можно попробовать 1-й опер исключить, для эксперимента, т.к. вых. сопротивление источника обычно достаточно низкое и это не должно сказаться на работе регулятора тембров. У меня все переменники на косичках, а не впаянные - плата стоит вертикально, параллельно передней панели. Тоже разводил под себя.

Elliott_project02_v5_1.rar

Кстати, и усь его тоже: _https://sound.westhost.com/project3a.htm Там вообще много схем полезных есть, дядька аналогичный проект ведёт, похоже, высылает свои киты страждущим.

[Гость mirch]

на мой вкус, лучше сыграли OPA2134 BB вместо рекомендованных NE5532. Более мягче они, что ли, по звуку, не такие напористые, как NE.

 

Андрей, спасибо за участие. OPA2134 по цене/качеству оптимальны, я пока поставил RC4558DX из того что есть.

[Гость jenyok]

Bipolar

OPA1602

OPA1604

OPA1662

OPA1664

.

FET

OPA1642

OPA1644

OPA1652

OPA1654

OPA2134

OPA4134

.

Вот...

Изменено 12 Декабря, 2012 в 13:52 пользователем jenyok

[Гость alchedat]

А что предпочтительнее собрать в плане качества звука. Обсуждаемую схему из первого поста или к примеру на LM1036 ?

Или же вот ещё третий вариант. Из схемы _https://sound.westhost.com/project97.htm оставить всё тот же пред на tl072, а вместо родного темброблока вживить ТБ Матюшкина.

Изменено 12 Февраля, 2013 в 15:09 пользователем alchedat

[picap]

Ф топку LM1036 !!! :smile: ESP намного лучше ! :smile:

Читай далее !!!

Изменено 12 Февраля, 2013 в 20:40 пользователем picap

[Гость yura]

А что предпочтительнее собрать в плане качества звука.

Всё будет зависеть от того, о каком именно "качестве звука" идёт речь.

 

Обсуждаемую схему из первого поста или к примеру на LM1036 ?

ЛМ1036 на мой взгляд расчитана на использование в звуковоспроизводящей аппаратуре невысокого качества, в недорогих автомагнитолах. Применение этой МС в стационарной аппаратуре чаще всего неоправдано из-за относительно высокого уровня собственных шумов и больших по нынешним меркам нелинейным искажениям.

 

Или же вот ещё третий вариант. Из схемы _https://sound.westhost.com/project97.htm оставить всё тот же пред на tl072, а вместо родного темброблока вживить ТБ Матюшкина

.

Использование классического мостового двухполосного темброблока - в принципе недорогое и качественное решение. Но тут необходимо помнить о его низком и нелинейном внутреннем сопротивлении, которым нагружаются выходные каскады операционных усилителей. Поэтому для высококачественной техники необходимо либо умощнять выход микросхем, либо использовать операционные усилители с высокими нагрузочными характеристиками.

Изменено 12 Февраля, 2013 в 20:24 пользователем yura

[Гость alchedat]

Всё будет зависеть от того, о каком именно "качестве звука" идёт речь.

Разумеется чем лучше, тем лучше! Вроде бы лучше совсем без него, но надо :smile: . В общем попробую на слух первый и третий вариант.